[GreenEvil] kocia magia

[GreenEvil]

źródło

źródło

proby uchwycenia kocio-rozleniwionej magii.

[GreenEvil]

Az tak zle?
Dajcie kilka uwag poczatkujacej kolezance

[artor]

taka sobie ta kocia magia ,niczym specjalnie nie zachwyca

[GreenEvil]

taka sobie ta kocia magia ,niczym specjalnie nie zachwyca

mozna liczyc na bardziej konstruktywne uwagi, niz "niepodobamisie" ?

[mateuszw3]

W 2 fajnie te oko zrobiłeś. 1 taka sobie.

[Parteq]

Ja tam na kotach sie nie znam,
ale uwazam ze np na drugim przeostrzyles oko.
Wyglada jak wstawione - plastikowe.

Numeruj zdjecia - bedzie na przyszlosc latwiej komentowac.

[arturs]

no bo co tu pisać.. na 1 połowę zajmuje "tył kota", na dwójce też coś leży z przodu.. magii nie widać.. zdjęcia są ostre gdzie trzeba, ale szału nie ma..
popatrz na galerię Viteza - chyba ma jakieś koty.. albo tu Jarek chyba pokazywał kiedyś fajnego kota..

[Vitez]

A bo ja wiem... tak patrząc z perspektywy czasu to wcale nie uważam swoich zdjęć kotów za takie dobre. A ostatnio nie mam jak nowych robić bo kilka ostatnich wystaw kolidowało mi z pracą
Co do tych to kadrowanie takie sobie - nawet przy portretach warto spróbować niecentralnego kadrowania.

[GreenEvil]

czy tak byloby lepiej?
1_a

źródło

[Parteq]

czy tak byloby lepiej?
1_a

źródło

- za duzo gory,
- przyciety was,
- ciasno z lewej,

Ten pierwotny kadr - choc centralny - byl lepszy.

Moze kwadrat?

[GreenEvil]

3.

źródło

tu sie zastanwiam, czy jednak nie za malo prawej strony dalam.


4.
[URL=http://img256.imageshack.us/i/img0204copy.jpg/]

źródło

!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Moze kwadrat?

kwadratowy kadr mi tutaj nie pasuje - zdjecie robilam wlasciwie pod tym katem, ale okazalo sie, ze wygalda jednak fatalnie

[Parteq]

W nr3 prawe oko wychodzi z GO - nie wyglada to ciekawie.
Nie ma za malo z prawej - jest za duzo z lewej, a wlasciwie to caly kadr jest rozjechany bo kompozycja nie trzyma sie kupy.

Poczytaj o mocnych punktach, liniach podzialu - to pomoze.
Mozna rowniez troche tez zdjecia troche rozjasnic - zyskalyby.

[GreenEvil]

Znam zasady mocnych punktow i podzialu, jednak ich stosowanie przy probie zrobienia portretu kota konczy sie czesto na fatalnie przycietych uszach/wasach, lub innych przedziwnych kadrach, dlatego szukam rozwiazania przy pomocy madrzejszych

[Vitez]

tu sie zastanwiam, czy jednak nie za malo prawej strony dalam.

Zastanów się raczej nad histogramem. Nie musisz od razu idealnie ustawiać ekspozycji - przy kotach (gdy nie śpią) to szczególnie trudne. Wtedy format RAW jest wybawieniem.

Znam zasady mocnych punktow i podzialu, jednak ich stosowanie przy probie zrobienia portretu kota konczy sie czesto na fatalnie przycietych uszach/wasach, lub innych przedziwnych kadrach, dlatego szukam rozwiazania przy pomocy madrzejszych

Rozwiązanie to kadrować sporo szerzej i dopiero w trakcie obróbki przycinać wg zasad.

Generalnie wiele zasad ekspozycji i kompozycji łatwiej stosować w ujęciach spokojniejszych, pozowanych itp. Niestety koty i dzieci zaliczam raczej do reporterki a nie portretów .

[GreenEvil]

Zastanów się raczej nad histogramem. Nie musisz od razu idealnie ustawiać ekspozycji - przy kotach (gdy nie śpią) to szczególnie trudne. Wtedy format RAW jest wybawieniem.

Czyli jednak sa mocno za ciemne? Fakt, ze jakos przy kotach pasuje mi ekspozycja mniej wiejcej ok -1, -2/3 EV

Rozwiązanie to kadrować sporo szerzej i dopiero w trakcie obróbki przycinać wg zasad.

Ufff. Sproboje, choc - przyznam bez bicia, ze mam z tym problemy. Przyzwyczajenie z kliszy nakazuje kadrowac docelowo.

Dzieki wszystkim za uwagi, jak tylko odbiore aparat z serwisu i uda mi sie przydybac ktores z moich kociastych, pozwole sobie jeszcze Was pomeczyc.