[perqsista]

Wniosek na goraco: jak sie chce miec zdjecie w ktorym sa ladnie naswietlone cienie i jasne partie obrazu to zotaje nam tylko jedno ...... praca na warstwach i gumka. Moze i czasochlonne, ale wyniki na pewno beda o wiele lepsze.

Chciałebym wtrącić małe OT - dlaczego tak wielu użytkowników PSa w takich wypadkach chwyta za gumkę? Przecież zarówno PS jak i wiele innych zaawansowanych programów graficznych udostępnia takie narzędzia jak maski, które w przypadku tego typu edycji są niezastąpione. Podczas gumkowania jak się wymaże za dużo to po zapisaniu pliku to kupa. Jak się korzysta z masek to efekt mamy dokłdnie ten sam a jednocześnie maskowana warstwa pozostaje nienaruszona.

[perqsista]

Czyżby HDR lekarstwem na małą rozpiętość tonalną matryc ? Czemu nie. Może za kilka lat taki efekt będzie już fabrycznie zaszyty w biosie aparatu cyfrowego.
Może niech ktoś wrzuci tu kilka fotek jak mu wychodzą w HDR ?

Proszę bardzo
Poniższe 2 fotki to prawdziwy HDR czyli wielokrotna ekspozycja i klejenie

źródło

źródło

Taka robota jest dla mnie zbyt czasochłonna zwłaszcza ze najczęściej nie korzystam z autobarcketingu (wolę zrobic ręcznie 2-3 fotki z róznymi krokami EV) tylko robię ze statywu z ręcznymi korektami - a wówczas bardzo łatwo o zmiany w kadrze-minimalne przesunięcia -jakiś wiatr itd.

Pozostałe to pseudo HDR czyli 1 raw wywoływany z różnymi korektami ekspozycji i następnie klejone

źródło

źródło

Ja najczęciej konntrastowe sceny niedoświetlam ok 1EV (w przypadku wariantu 2)
Zwylke bez większego uszczerbku dla ogólnego odbioru zdjecie udaje mi
się osiągnąć takie efekty

fota oryginalna niedoświetlona o 1EV

źródło

pseudo HDR (2 wywołania RAWA w C1+zabawa z maskami)

http://mielcarek.net/fotki/z_hdr.jpg]źródło

[/IMG]



Najczęściej idę na łatwiznę i kleję 2 ekspozycje z 1 RAWa, następnie w PSie 2 lub więcej warstwy + maska gradient-taki imitujący działanie szarej połówki. nastepnie robótki ręczne w poprawianiu maski. Czasem powielam niektóre warstwy i łącze w trybie overlay lub screen w zależnosci od tegoczy chcę dodatkowo wyciągać światła czy cienie.




To co wypluwają programy do automatycznego tworzenia HDR jest dla mnie nie do zaakceptowania. Niemal zawsze zupełnie giną wszelkie kontrasty

[borkomar]

W jaki sposob sklejasz fotki z wielokrotna exp .
Prosilbym o dokladny opis gdyz asem nie jestem w PS

[perqsista]

W jaki sposob sklejasz fotki z wielokrotna exp .
Prosilbym o dokladny opis gdyz asem nie jestem w PS

Tu masz dokładnie opisane krok po kroku (po polsku):

http://www.cdrom.pl/index.php?title=%C5%81%C4%85czenie_forsowanych_ekspozycji

Róznica w moim wykonaniu polega jedynie na tym, że czasami w inny sposób modyfikuję kształt maski uzywając np narzędzi do rysowania (gradient, pędzel) a nie tylko selekcji Ctrl+Alt+Tylda

[Diego]

Ja mierze punktowcem kilka charakterystycznych swiatel w kadrze, wychodzi z tego od 5 do 9 ekspozyzji, potem calosc jest skladana albo w PH albo recznie w PS. Wyglada to tak:

źródło

źródło

źródło

Takie przyklady pierwsze z brzegu. Mam nadzieje ze nie rozwala (tak bardzo) strony

[borkomar]

Ja mierze punktowcem kilka charakterystycznych swiatel w kadrze, wychodzi z tego od 5 do 9 ekspozyzji, potem calosc jest skladana.

Tzn mierzysz i zapisujesz sobie czy niby jak - bo przeciez po zrobieniu jednej foty nie mozesz kadru zmieniac
Jak to skladasz Automatem do HDR w PS Probowalem z jednego rawa kilka wersji zrobic ale wynik kieski jest niekontrastowy HDR no chyba ze pozniej jeszcze nalezy pol dnia nad nim spedzic coby do kultury go doprowadzic

[Diego]

KE? swiatlo mierzy sie _przed_ .... dopiero potem aparat na statyw i włala ... to bardzo logiczne
Skladam recznie w PS, czasem jak mam wiecej ekspozycji to Photomatix - z czystego lenistwa . Uprzedzajac kolejne pytanie: aparat w trybie m, wezyk, statyw.

[borkomar]

KE? swiatlo mierzy sie _przed_ .... dopiero potem aparat na statyw i włala ... to bardzo logiczne
.

NO bez przesady - tyle to ja wiem - chodzi mi o to iz wlasnie najpierw pomiary i jesli masz 9 roznych expo to chyba nie pamietasz tego tylko sobie zapisujesz albo cosik8) NO chyba ze masz tak dobra pamiec:wink:

[Diego]

Wiesz jakos nigdy sie nad tym nie zastanawialem, poprostu pracujac z kadrem widze go oczami wyobrazni, i mniej-wiecej wiem jak bedzie wygladal finalnie. Co do ilosci cyferek to przecietny nr tel. ma wiecej

[borkomar]

Wiesz jakos nigdy sie nad tym nie zastanawialem, poprostu pracujac z kadrem widze go oczami wyobrazni, i mniej-wiecej wiem jak bedzie wygladal finalnie. Co do ilosci cyferek to przecietny nr tel. ma wiecej

Hmm malo znam numerow telefonicznych (9 x2,3,4cyfrowe expo) 27mio cyfrowych (srednio) - ale moze jeszcze malo wiem
Albo dlatego w 350D jest tak maly i ciemny wizjer , ze niewiele w nim widac

[Shadow]

A jeśli chodzi o Photomatixa mam pytanie czym regulować ilość powstającego szumu bo zdjęcia generalnie całkiem ciekawie wychodzą tylko za dużo szumią.

[liquidsound]

Hdr

Witam, pytanie do ludzi czesto uzywajacych HDR'a. Z ilu ekspozycji skladac?? Czy wystarczy expozycja na niebo + ekspozycja na ziemie czy robic co jedna grupe od ziemi do nieba?? Byl fajny tutorial podawany ale niestety in english a ja nie paniemaju za dobrze

[TomSS]

http://www.michaldulemba.pl/technika...opis-techniki/ :razz:

[Tomasz Golinski]

http://canon-board.info/showthread.php?t=4155

http://canon-board.info/showthread.php?t=14286

Może jednak powalcz czasem z wyszukiwarką, bo tyle wątków zakładasz, że zgroza

[iras]

hdr

A jeśli chodzi o Photomatixa mam pytanie czym regulować ilość powstającego szumu bo zdjęcia generalnie całkiem ciekawie wychodzą tylko za dużo szumią.

Chyba jedyne wyjście to robić na najniższym ISO, ewentualnie odszumić