Jeśli to jest Twoja pierwsza wizyta na naszym forum, pamiętaj sprawdź listę najczęściej zadawanych pytań FAQ . Zapraszamy do zarejestrowania się
Z uwagi na kłopoty wbudowanej "szukaczki" zalecamy korzystanie z narzędzia alternatywnego, wyszukiwarki google.
Istnieje kilka sposobów korzystania z narzędzia, najprostsze z nich to:
1. Rozbudowana wyszukiwarka Kolaj-a: http://maciejko.net/cbsearch/
W okienku wpisujemy szukaną frazę a w rozwijanym menu poniżej wybieramy całe forum lub też konkretne podfora.
Szukać możemy na całym forum, tylko w tytułach wątków lub też tylko w postach konkretnego użytkownika. Narzędzie umożliwia również wyłączenie z wyników wyszukiwania tematyki ślubnej.
2. Bezpośrednio przez google http://google.pl
w celu wyszukiwania informacji na CB wpisujemy: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie w tytułach i treści postów
lub: allintitle: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie wyłącznie w tytułach
Istnieje też możliwość bezpośredniego wyszukiwania googlem, ograniczonego do poszczególnych forów i działów. Aby znaleźć coś w konkretnym dziale konstruujemy zapytanie w następujący sposób: "Canon Board > nazwa_forum > nazwa_działu" "szukana_fraza" site:canon-board.info
np.: "Canon Board > Sprzet Cyfrowy > Canon dSLR" "7D" site:canon-board.info
3. Za pomocą wtyczki do przeglądarki internetowej, którą możemy pobrać w tym wątku: http://canon-board.info/showthread.php?t=22036
Chcą ograniczyć wyszukiwanie do tytułów wątków wpisujemy. allintitle: szukana_fraza
Wyszukiwanie ograniczone do tytułów wątków działa jak wyżej lecz nie wpisujemy już oczywiście "site...."
Wbudowana wyszukiwarka przyjmuje obecnie zapytania złożone z 5 lub więcej znaków i nie zawierające znaków typograficznych ("-" "/" itp.). Znajdzie więc wyniki dla zapytania "plecak", "teleobiektyw" czy "1200L" ale dla "600D","70-200/2.8", "24-70"czy "35/2" już nie.
Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Gość: Jeśli coś działa - nie ruszaj. Jeśli nie działa - udawaj, że tak miało być.
Januszu:
Ad. 1. Win 7
Ad. 2. Nec p221W - kalibrowany przez Czornyja, Towersa i przeze mnie - nie powiem - po mojej wczorajszej kalibracji za pomocą Spectra View kolorki wyświetla już lepiej (było straszne przegięcie z saturacją do tej pory), ale są wałki z PS w przypadku zdjęć.
Kalibrowany urządzeniem Xrite
Ad. 3. Jako domyślny ustawiony jest ten profil, który stworzyłem za pomocą kalibratora.
Ad. 4. Nie wiem nic w tym momencie. Zgłupieć można.
Ad. 5. Wiem, ale kurde denerwuje mnie, że im dalej w las, tym więcej problemów. Po to kupiłem monitor i PC, żeby mieć dobre kolory, a tu takie wałki.
Ad. 6. Tu nie rozumiem.
Ad. 7. Irfan. Zdjęcia produkuje głównie do neta i chciałbym, żeby je dobrze przeglądarki pokazywały. No chyba, ze wsio jest OK, a ja po prostu za dużo wymagam.
Sytuacja wygląda tak.
Otwieram Bridge. Patrzę na miniaturki - są dosyć kolorowe, dosyć nasycone. Klikam - ładuje się podgląd - następuje zejście z saturacji. Otwieram RAWa poprzez ACR i dzióbię sobie. Otwieram w PS (tu tylko zmniejszam + ostrzę). Jak włączam zapisz do sieci web, to już na podglądzie widzę, że kolory są zupełnie inne. Kolory podglądu są bardziej nasycone niż to, co mam otwarte w PS.
Tak samo jak przeglądam zdjęcia.
W zoombrowserze albo w irfanie kolorki są takie, jakie widzę na ekraniku (zaszyty JPG, prawda?), ale jak tylko otworzę RAW w PS to saturacja spada.
Nawet stare moje zdjęcia, które otworzę w PS (nie ważne, który profil kolorów) wyglądają kiszkowato.
Shift+Crtl+K -> Convertion Option -> Intent MUSI być albo perceptual albo relative colorimetric
Sprawdz co masz ustawione w "zapisz do web" - powinien być zaznaczony kwadracik "convert to sRGB" zwłaszcza jeśli używasz innej przestrzeni roboczej np. AdobeRGB albo ProPhoto.
Chyba najlepiej będzie pogadać. Pisz na PW
EDIT: Bridge, LR i PS wykonują sobie swoje własne podglądówki. Zaszyty jpeg widoczny jest tylko przez ułamek sekundy w trakcie wyliczania własnej podglądówki. To co jest potem jako podgląd to wynik ustawień defaultowych w ACR - jak tu coś skopałeś to i podglądówki będą do niczego. Najprościej zresetuj ustawienia ACR do "fabrycznych". Róznice zawsze będą boACR ma inny algorytm renderingu ale naprawdę niewielkie.
Shift+Crtl+K -> Convertion Option -> Intent MUSI być albo perceptual albo relative colorimetric
Jest relative colorimetric
Sprawdz co masz ustawione w "zapisz do web" - powinien być zaznaczony kwadracik "convert to sRGB" zwłaszcza jeśli używasz innej przestrzeni roboczej np. AdobeRGB albo ProPhoto.
Może chodzi Ci o to, że Save for Web z podglądem oryginału oszukuje? W Save for Web tzw "Oryginał" jest wyświetlany tak jakby wyglądał w przestrzeni docelowej bez konwersji.
Zrób sobie taki eksperyment:
1. Mocno nasycone zdjęcie z RAWa otwórz do ProPhotoRGB
2. Zmniejsz do np. 800x600
3. Save for web z wyswietlaniem "oryginału". Oryginał będzie "sprany" z popapranymi kolorami choć ten sam oryginał w PS wyglądać będzie normalnie i różnice pomiędzy oryginałem w PS i wynikiem operacji Save for Web z konwersją do sRGB będą minimalne.
EDIT:
Na obrazku poniżej jest przykład powyższego:
- górne oczy to z okna PS zapisane w ProPhotoRGB
- srodkowe "oryginał" w Save for Web
- dolne po zamianie do sRGB
Niestety również mnie spotkały problemy z wyświetlaniem zdjęć przez photoshop w wersji CS5. Zdjęcia otwarte zarówno w windowsowskiej przeglądarce fotografii, Internet Explorerze, Photoshopie CS3, Lightroomie oraz po umieszczeniu ich w różnych serwisach internetowych są u mnie wyświetlane dokładnie tak samo. Problem tkwi w photoshopie CS5 w którym to fotografie są wyraźnie jaśniejsze. Widać to najbardziej przy zdjęciach czarnobiałych gdzie w PS CS3 coś jest zupełnie czarne w wersji CS5 ma widoczne szczegóły. Nie widzę różnicy w kolorach, problemem jest chyba tylko jasność zdjęcia. Czy ktoś z forumowiczów spotkał się z podobnym problemem i ma jakieś sugestie jak można go rozwiązać? Z góry dziękuję za pomoc.
Canon EOS 50D + 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM + 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM + 50mm f/1.8 + 580EX II
.... Widać to najbardziej przy zdjęciach czarnobiałych gdzie w PS CS3 coś jest zupełnie czarne w wersji CS5 ma widoczne szczegóły. Nie widzę różnicy w kolorach, problemem jest chyba tylko jasność zdjęcia. Czy ktoś z forumowiczów spotkał się z podobnym problemem i ma jakieś sugestie jak można go rozwiązać? Z góry dziękuję za pomoc.
A nie jest to przypadkiem inaczej ustawiona gamma? Miałeś np. 1.8 a teraz 2.2
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.
Udało mi się rozwiązać (a raczej obejść) problem. W oknie Color Setting co prawda profil RGB był ustawiony prawidłowo na sRGB jednak zauważyłem, że na liście dostepnych profili pojawił się nowy - mający w nazwie model mojego monitora. Po wybraniu tego profilu jasność wydawała się wracać do normy. Dziwne, że mimo iż profil nie był aktywny sterowniki monitora mieszały coś w PS CS5. Po odinstalowaniu sterowników monitora i zostawieniu standardowych sterowników Windows (Rodzajowy monitor PnP) problem zniknął. Nie rozumiem dlaczego tak się działo i to w dodatku tylko w PS CS5 (w CS3 jasność była ok) i to w dodatku iż profil monitora nie był ustawiony jako aktywny. Przeszukałem wszelkie ustawienia PS które przyszły mi tyko do głowy i wszytsko wydawało się ok. Również resetowanie ustawien PS (shift+ctrl+alt) nie rozwiązywało problemu. Ot taka zagwostka.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Zamieszczone przez Janusz Body
A nie jest to przypadkiem inaczej ustawiona gamma? Miałeś np. 1.8 a teraz 2.2
Januszu a gdzie znajdę ustawienia odpowiedzialne za parametr gamma (przejżałem dostępne ustawienia i nie udało mi się zlokalizować) W wolnej chwili zainstaluję ponownie sterowniki monitora i sprawdzę czy rzeczywiście nie zmieniają gammy.
Ostatnio edytowany przez Daniell; 1376.
Powód: Automerged Doublepost
Canon EOS 50D + 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM + 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM + 50mm f/1.8 + 580EX II
....
Januszu a gdzie znajdę ustawienia odpowiedzialne za parametr gamma (przejżałem dostępne ustawienia i nie udało mi się zlokalizować) W wolnej chwili zainstaluję ponownie sterowniki monitora i sprawdzę czy rzeczywiście nie zmieniają gammy.
To się ustawia w trakcie profilowania monitora. Obecnie nawet Mac'i ustawia/profiluje się na 2.2
EDIT: W prostszych monitorach gamma jest w menu monitora :-) wchodzi się przyciskami na monitorze.
Komentarz