X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • jacekplacek
    • 2011
    • 3

    #1

    Soft do obróbki filmów

    Witam wszystkich Pewnie już było i pewnie podpadnę, ale...
    Jaki soft możecie polecić do składania i obróbki filmów z 550D? Bawiłem się trochę Unlead Video Studio, ale formatu Canona nie rozpoznaje. Jest coś podobnego w obsłudze? Pozdrawiam. Jacek.
  • addie
    Dopiero zaczyna
    • 2007
    • 24

    #2
    Adobe Premiere CS5 sobie radzi bardzo dobrze z mpeg2. Sprawdzone na 550d i 7d. Ulead to padaka, to coś na 2rdzeniach pracuje wolniej niż Premiere CS3 na 1dnym.

    Komentarz

    • Kolaj
      Pełne uzależnienie
      • 2006
      • 3293

      #3
      Z tańszych to Pinnacle Studio 14. Łatwy w obsłudze, myślę, że do amatorskich zastosowań wystarczy.

      Komentarz

      • theflog
        Dopiero zaczyna
        • 2009
        • 25

        #4
        Możesz jeszcze wypróbować Sony Vegas, generalnie do montażu filmów potrzebny jest albo wydajny Pc a najlepiej to Mac. Wejdz sobie na forum www.videodslr.pl i poczytaj tam jest wszystko.

        Komentarz

        • sid
          Uzależniony
          • 2004
          • 643

          #5
          Czy ktoś może polecić jaki minimalistyczny program do nieliniowej obróbki video? Poszukuje czegoś naprawdę prostego i i zajmującego niewiele miejsca. Jedyne opcje potrzebne mi w takim programie, to właśnie nieliniowa obróbka, czyli kilka ścieżek video i audio i to nie mal wszystko. Ewentualnie możliwość regulacji prędkości odtwarzania. Nie potrzebuję żadnych efektów, przejść, czy wbudowanej kompresji wideo do określonych formatów.

          Wszystkie znane mi programy albo nie mają nieliniowej edycji, tylko liniową (Virtualdub), albo są kobyłami których same pliki instalacyjne oscylują w okolicach 2 GB lub więcej (Adobe Premiere, Pinnacle Studio, Ulead Video Studio itp.). A ja chciałbym coś pomiędzy, do szybkiej i prostej edycji.

          Program do zaawansowanej edycji to osobny temat, który zaraz założę

          Komentarz

          • micles
            Zablokowany
            • 2006
            • 4359

            #6
            @sid - Sony Vegas. Dodatkowo w wersji 10 pomyśleli specjalnie o filmach z dslrów i podgląd w fullhd z kilkoma nałożonymi efektami działa płynnie (podczas gdy AfterEffects się krztusi nawet przy 1/4 rozmiaru - chyba że po prostu słabo go skonfigurowałem, ale nie wydaje mi się.)

            Komentarz

            • jot
              Coś już napisał
              • 2006
              • 75

              #7
              micles czyli uważasz, że Vegas to dobry wybór? Pytam bo ostatnio ten temat mnie bardziej interesuje, nawet dorwałem wersje 10, choć na razie interfejs mnie przeraża

              Alternatywa w moim przypadku jest tylko Premiere albo AE

              Komentarz

              • micles
                Zablokowany
                • 2006
                • 4359

                #8
                Vegas to taki segment przejściowy pomiędzy shitem (Pinnacle, Ulead, Movie Maker i inne wynalazki) a tym oprogramowaniem z górnej półki (Adobe, Avid). Tyle że do Adobe'a trzeba mieć grafikę ogarniającą ten ich Mercury Engine. O Avidzie w ogóle nie czytałem, bo to już ponoć jest jakiś kosmos.

                W Vegasie się miło montuje i robi podstawowe efekty, przejścia, color grading, a wyszukane operacje na obrazie to w AE na pojedynczych eksportach z Vegasa robię.

                Komentarz

                • streaker
                  Początki nałogu
                  • 2009
                  • 389

                  #9
                  Z tańszych broń boże pinnacle - lepiej dołożyć tą stówkę, czy dwie i kupić Premiere Elements.

                  Micles - nie porównuj Premiere czy Vegasa do After Effects, bo to programy do całkiem różnych zastosowań i całkiem inaczej przetwarzają obraz. Premiere i AE są stworzone, żeby działać RAZEM (stąd dynamic link w wersjach pakietowych), a nie zamiennie.

                  Używanie samego After Effects do montażu to kompletnie chory i poroniony pomysł xD
                  "Jeśli słuchałeś swojej matki, ojca, księdza i jakiegoś gościa z telewizji, a teraz wiedziesz nudny marny żywot, to w pełni sobie na to zasłużyłeś." - Frank Zappa

                  Komentarz

                  • micles
                    Zablokowany
                    • 2006
                    • 4359

                    #10
                    Zamieszczone przez streaker
                    Używanie samego After Effects do montażu to kompletnie chory i poroniony pomysł xD
                    Nigdzie nie sugerowałem montowania w AE - spodziewam się tylko, że w Premiere zastosowali ten sam algorytm do real-time-preview co w AE, więc jak w AE tnie, to w Premiere też będzie, dlatego nawet nie ściągałem. Może przy następnych produkcjach się przerzucimy na Adobe'a, bo faktycznie wymiana danych pomiędzy Premierem i AE wydaje się być sensowna. Tylko będę musiał pogrzebać i odpalić ten Mercury Engine na moim kompie (ztcp to gdzieś był jakiś mod, żeby GeForce'y niższych rzędów to wspomagały).

                    Komentarz

                    • KUBAwo
                      Początki nałogu
                      • 2008
                      • 449

                      #11
                      No z tych prostszych to jest ten niższy vegas czyli hd platinum, używałem i polecam a kosztuje około 300zł.
                      5D, 15-30 3.5-4.5, 28 1.8, 50 1.4, 85 1.8, 180 2.8

                      Komentarz

                      • streaker
                        Początki nałogu
                        • 2009
                        • 389

                        #12
                        Ale kolega jot już się zastanawiał nad wyborem między Vegasem, Premierem i AE

                        Wymiana między PR i AE to jest bajer - klikamy ppm w premiere na klip i wybieramy 'edit in after effects', a soft sam tworzy nowy projekt, podmienia kompozycje, odpala AE. Do Premiere można importować kompozycje z AE i renderować bezpośrednio.

                        I nie trzeba mieć karty nvidii do używania CS5! Jeśli mamy - to fajnie, jest boost do wydajności, jak nie, to chodzi tak samo jak poprzednie wersje. Sam mam na stacjonarce karte ati
                        "Jeśli słuchałeś swojej matki, ojca, księdza i jakiegoś gościa z telewizji, a teraz wiedziesz nudny marny żywot, to w pełni sobie na to zasłużyłeś." - Frank Zappa

                        Komentarz

                        • Bazyss
                          Bywalec
                          • 2011
                          • 144

                          #13
                          Możesz sobie po testować Pinnacle Studio 14 HD Ultimate. Bardzo przyjemny program.
                          Marcin Bazylak l photography

                          Komentarz

                          • Przemek_PC
                            Pełne uzależnienie
                            • 2005
                            • 2456

                            #14
                            Może warto wspomnieć, że CS5 na 32-bitowym systemie nie ruszy.

                            Komentarz

                            • micles
                              Zablokowany
                              • 2006
                              • 4359

                              #15
                              Zamieszczone przez streaker
                              jak nie, to chodzi tak samo jak poprzednie wersje.
                              Czyli (z klipami z vdSLR) do kitu?

                              Komentarz

                              Pracuję...