Jeśli to jest Twoja pierwsza wizyta na naszym forum, pamiętaj sprawdź listę najczęściej zadawanych pytań FAQ . Zapraszamy do zarejestrowania się
----------------------------------------------------------------------------------------------- Regulamin forum i zabawy o nazwie Battle Cage
1. Battle cage odbywa się na specjalnie do tego stworzonym pod forum o nazwie ?Battle Cage?.
2.Każdy, kto chce wyzwać kogoś na walkę tworzy w nim wątek. Dopuszczalne są też Battle otwarte, w których pomysłodawca, w pierwszym poście, podaje temat.
3. Wątki należy tytułować wg następujących schematów: - [battle] nick_wyzywającego vs nick_osoby_wyzwanej
np.: [battle] Tomasz 1972 vs MacGyver - [battle] nick_wyzywającego vs nick_osoby_wyzwanej: temat_battle,
np.: Tomasz 1972 vs MacGyver: Wiosna w Górach Sowich - [battle] temat_battle,
np.: [battle] Wiosna w Górach Sowich
4.Jeśli wyzwana osoba przyjmuje wyzwanie w wątku stworzonym przez wyzywającego opowiada, że akceptuje wyzwanie. W otwartych battle chętni dopisują się w wątku, podając w swoim poście pełną listę uczestników, razem ze sobą.
5.W battle rozgrywanych wg schematu ?jeden na jeden? walczący zawodnicy między sobą ustalają ?temat? walki a następnie publikują go w wątku.
6.Po ustaleniu ?tematu? walczący ustalają termin na przygotowanie i opublikowanie zdjęć (zdjęcia oczywiście muszą dotykać wybranej tematyki). Termin może ulegać zmianie, za ogólną zgodą uczestników. W battle rozgrywanych wg schematu ?jeden na jeden?, jeśli po upływie ustalonego terminu osoba wyzwana nie opublikuje zdjęcia ? wyzywający może uznać się za zwycięzcę bitwy.
7.Przygotowane zdjęcia:
- mają być zdjęciami zrobionymi własnoręcznie (bez plagiatów zdjęć kolegów itp.)
- mają być nigdzie wcześniej nie publikowane (by uniemożliwić rozpoznanie autora i głosowanie "po znajomości") ? technika robienia zdjęcia oraz jego obróbki jest dowolna (ew. ograniczenia co do techniki ustalają uczestnicy pomiędzy sobą).
- zdjęcia powinny mieć rozmiar 800px po dłuższym boku (kadry poziome) lub 700px (kadry pionowe) oraz 700x700px dla kwadratów, chyba ze ustalicie w bitwie inną szerokość - ale wtedy również wszystkie zdjęcia mają jednakową szerokość i/lub wysokość (górne ograniczenie to 1024px, określone Regulaminem Forum); pliki przysyłane do rywalizacji w Battlecage nie mogą być większe niż 300 kB (patrz: Regulamin Forum) - zdjecia nie mogą zawierać EXIFów - usuwa sie je za pomocą funkcji "save for web" w PS lub innymi edytorami grafiki jak np irfan albo wręcz edytorami exifów jak exifer
- nazwa pliku (zdjecia) powinna mieć postać: tytulbitwy.jpg np czerwony.jpg jeśli wysyłacie zestawy zdjęć wtedy numerujecie zdjecia np czerowny1.jpg czerwony2.jpg i w takiej kolejności będą zdjęcia umieszczone w zestawie w bitwie.
8.Zdjęcia do bitwy publikowane są w osobnym wątku z ankietą jako linki/obrazki przez moderatora MacGyver'a. W wątku z sondą (ankietą) umieszczany jest link do wątku z ?ustawką? i na odwrót,
9.Ankieta trwa 1 tydzień. W przypadku battle dwuetapowych (maksymalny rozmiar ankiety to 30 pozycji). Najpierw publikowana są ankiety eliminacyjne, trwające 4 dni a po nich ankieta finałowa, kończąca się po 3 dniach od założenia.
10.Wszyscy użytkownicy forum mogą głosować na autora najlepszej pracy w danej bitwie.
11.W wątku walczących autorów mogą pisać również inni użytkownicy forum ? proszę jednak o zachowanie powściągliwości i dyskutowanie jedynie na temat opublikowanych zdjęć.
12. O zakończeniu nadsyłania zdjęć wyzywający lub pomysłodawca battle informuje, przez PW, moderatora MacGyver, który wystawi ankietę.
12. Moderatorzy nie ingerują w sprawy organizacyjne battle, pilnują jedynie zasad przygotowania zdjęć określonych w pkt 7 i zamykają przyjmowanie zdjęć po terminie, o którym mowa w pkt 12.
13. Moderatorem prowadzącym ?Battle Cage? jest MacGyver, który zachowuje prawo do powierzenia wystawienia poszczególnych battle innym moderatorom.
14. Wszystkie linki do zdjęć w bitwach wysyłamy na adres:
jako tytuł maila należy wpisać koniecznie tytuł z wątku w w którym się umawiacie - jest to spowodowane tym ze czasami filtr antyspamowy niektóre wiadomości przenosi do folderu spam - łatwiej je z tamtąd wtedy wyłowić
np: [Battle] Mosty nocą
link do "ustawki" czyli wątku gdzie sie umawiacie co? kto? z kim? i do kiedy?
link do zdjecia na imageshack.us (ostatni link z wyświetlonych po uploadzie czyli direct link to photo (lub kilka linków do zdjęć zgodnie z ustaleniami)
nick z forum
Z uwagi na kłopoty wbudowanej "szukaczki" zalecamy korzystanie z narzędzia alternatywnego, wyszukiwarki google.
Istnieje kilka sposobów korzystania z narzędzia, najprostsze z nich to:
1. Rozbudowana wyszukiwarka Kolaj-a: http://maciejko.net/cbsearch/
W okienku wpisujemy szukaną frazę a w rozwijanym menu poniżej wybieramy całe forum lub też konkretne podfora.
Szukać możemy na całym forum, tylko w tytułach wątków lub też tylko w postach konkretnego użytkownika. Narzędzie umożliwia również wyłączenie z wyników wyszukiwania tematyki ślubnej.
2. Bezpośrednio przez google http://google.pl
w celu wyszukiwania informacji na CB wpisujemy: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie w tytułach i treści postów
lub: allintitle: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie wyłącznie w tytułach
Istnieje też możliwość bezpośredniego wyszukiwania googlem, ograniczonego do poszczególnych forów i działów. Aby znaleźć coś w konkretnym dziale konstruujemy zapytanie w następujący sposób: "Canon Board > nazwa_forum > nazwa_działu" "szukana_fraza" site:canon-board.info
np.: "Canon Board > Sprzet Cyfrowy > Canon dSLR" "7D" site:canon-board.info
3. Za pomocą wtyczki do przeglądarki internetowej, którą możemy pobrać w tym wątku: http://canon-board.info/showthread.php?t=22036
Chcą ograniczyć wyszukiwanie do tytułów wątków wpisujemy. allintitle: szukana_fraza
Wyszukiwanie ograniczone do tytułów wątków działa jak wyżej lecz nie wpisujemy już oczywiście "site...."
Wbudowana wyszukiwarka przyjmuje obecnie zapytania złożone z 5 lub więcej znaków i nie zawierające znaków typograficznych ("-" "/" itp.). Znajdzie więc wyniki dla zapytania "plecak", "teleobiektyw" czy "1200L" ale dla "600D","70-200/2.8", "24-70"czy "35/2" już nie.
Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Gość: Jeśli coś działa - nie ruszaj. Jeśli nie działa - udawaj, że tak miało być.
starman: ehhh.... moje bylo drugie w ankiecie; niestety tylko pozycja a nie glosy.
a tak swoja droga mam swoisty niesmak po wypowiedziach innych forumowiczow - z krytyka nie mam problemow ale jedynie jesli jest konstruktywna. zeby przyslowiowo "dosrac sie" specjalnego wysilku nie trzeba. chetnie bym zobaczyl co krytycy traktuja jako "dobre" hdry, w mysl pokazania techniki a nie fotki ktora sie akurat podoba np. co jest nie tak, a co tak na batlowych przykladach, itd.
ale moze zbyt duzo wymagam.....
a tak swoja droga mam swoisty niesmak po wypowiedziach innych forumowiczow - z krytyka nie mam problemow ale jedynie jesli jest konstruktywna. zeby przyslowiowo "dosrac sie" specjalnego wysilku nie trzeba. chetnie bym zobaczyl co krytycy traktuja jako "dobre" hdry, w mysl pokazania techniki a nie fotki ktora sie akurat podoba np. co jest nie tak, a co tak na batlowych przykladach, itd.
ale moze zbyt duzo wymagam.....
Jak dla mnie Twoje zdjecie bylo po prostu zbyt nierealistyczne, takie platikowe.
Ponizej przyklady z flickra fajnych i paskudnych hdrow (pomijam kadry, liczy sie sam wyglad zdjecia):
Dobre 123
Zle 123
Ja sie wychowalem na Atari rusujac Joystickiem w Deluxe Paint, patrzac na czarnobialy ekran telewizora junost. Po 14 latach 'rysuje' Wacomem i obrabiam cyfrowe negatywy. I szczerze mowiac nie nadazam za samym softem a tym bardziej za mozliwosciami jakie daje. sniper88: Sciagasz z flickr kilka fotek i piszesz /zle/dobre/ zamiast /podoba mi sie albo nie podoba. Tone Mapping/hdr daje wspaniale mozliwosci dla ludzi uprawiajacych warsztat czy sztuke cyfrowa. Fotografia, Ilsutracja reklamowa czy komiksowa. Kazda z technik obrobki fotografii czy tworzenia grafik komputerowych moze byc indywidualnie modyfikowana i rozwijana. Mysle ze wielu z nas ma rowniez problem z okresleniem w ktorym miejscu konczy sie fotografia cyfrowa i obraz staje sie komputerowym obrazem/grafika cyfrowa. Konczac powiem tylko ze hdr to jest niewatpliwie wielkie WOW! dla osob choc troche wrazliwych na 'obraz' jezeli chodzi o uzyskiwane efekty. Efekty, ktore potrzebuja nowego spostrzegania, nabycia umiejetosci w ich stosowaniu i akceptacji.
...a najpopularniejszym efektem wciaz pozostaje .Efekt Cieplarniany.
sniper88: Sciagasz z flickr kilka fotek i piszesz /zle/dobre/ zamiast /podoba mi sie albo nie podoba.
Zle/Dobre moim zdaniem Nie neguje, ze komus moze sie podobac ten efekt, ktory na mnie nie robi zadnego wrazenia, a jezeli juz to negatywne. O gustach sie nie dyskutuje
Ja sie wychowalem na Atari rusujac Joystickiem w Deluxe Paint, patrzac na czarnobialy ekran telewizora junost. Po 14 latach 'rysuje' Wacomem i obrabiam cyfrowe negatywy.(...)
W tym wątku, większości osób to nie interesuje. Interesują natomiast tylko efekty, czyli to co zaprezentował Pan w battlu....
Zamieszczone przez sniper88
Zle/Dobre moim zdaniem Nie neguje, ze komus moze sie podobac ten efekt, ktory na mnie nie robi zadnego wrazenia, a jezeli juz to negatywne. O gustach sie nie dyskutuje
Oczywiście. Bez dyskusji ;-) . Należy tylko zdawać sobie sprawę, gdzie leży granica między pracą posiadającą jakąś wartość (choćby najbardziej absurdalną i wątpliwą), a chłamem produkcji wiejskiego rzemieślnika...
Oczywiście. Bez dyskusji ;-) . Należy tylko zdawać sobie sprawę, gdzie leży granica między pracą posiadającą jakąś wartość (choćby najbardziej absurdalną i wątpliwą), a chłamem produkcji wiejskiego rzemieślnika...
I dla mnie w tym wypadku granica jest realistyczny wyglad zdjecia Zrobilem juz kilka HDRow i jedno co wiem, to to, iz plastikowy efekt jest bardzo prosty do osiagniecia, natomiast realistyczny wyglad-niezmiernie trudny.
Po gratulacjach jakie zlozyli mi Forumowicze i po poscie Dannyego, ktory pisze
Zamieszczone przez danny
...a tak swoja droga mam swoisty niesmak po wypowiedziach innych forumowiczow - z krytyka nie mam problemow ale jedynie jesli jest konstruktywna. zeby przyslowiowo "dosrac sie" specjalnego wysilku nie trzeba. chetnie bym zobaczyl co krytycy traktuja jako "dobre" hdry, w mysl pokazania techniki a nie fotki ktora sie akurat podoba np. co jest nie tak, a co tak na batlowych przykladach, itd.
ale moze zbyt duzo wymagam.....
poczulem sie zobowiazany chocby krotko wypowiedziec jakie jest moje podejscie do tematu hdr. Nie widze powodu wytykania mi pierwszych linijek wypowiedzi.
sniper88: uparty jestes Dobre i zle - i juz? Czy przyjalbys bez zmruzenia oka slowa krytyki np. typu 'niee no te Twoje to zle sa..'na temat Twoich pstrykow[jak je okreslasz w stopce] podejrzewam w tym i hdrow ?
O.k. temat rzeka. Sorry bo zaczynam odbiegac od tematu. Sa moze jeszcze jakies sugestie lub pytania do tego co pokazalismy w battle?
Ale ja napisalem ze jak dla mnie zdjecie kosciola (a to chyba wlasnie zrobil Danny) jest zbyt sztuczne. W sumie poza tym to co mialem napisac? Odepchnelo mnie swoja plastikowoscia i wybralem cos innego. Komus moze sie to podobac, i ja z tym nie dyskutuje, za to nie zgodze sie, ze napisanie iz cos jest zbyt sztuczne jest zupelnie niekonstruktywne
Co do moich zdjec: jezeli ktos pisze ze mu sie nie podoba, i nadmienia dlaczego, to zupelnie o to nie mam pretensji. w koncu nie jestem jakims fotograficznym guru, a poza tym obiektywna ocena wlasnych fotek jest dosyc trudna
sniper88: oki - kupuje to - dobry wyznacznik ze jakoscia "dobrego" hdr'a jest realistyczny wyglad.
zgadzam sie ze z zestawu pt zle 1 i 2 takowe nie sa (zbyt "graficiarskie", aureolki, itp.) co do
ostatniego "zlego" nie do konca to lapie - kolejny bajkowy klimacik, ale to kwestia gustu.
jakie dalsze wyznaczniki?
(odrzucamy kryterium - bo mi sie podoba, bo mi sie nie podoba - badzmy bardziej techniczni)
Rosemary: mow dalej chlopie, bo mowisz z sensem i sie dobrze czyta.
theremin: "chlamem produkcji wiejskiego rzemieslnika" - a gdzie jest granica? nie lubie takich
okreslen - skad wizja pochodzi jest nie istotne - wazniejsze co przedstawia. czy sugerujesz ze
"wiejski rzemieslnik" z definicji tworzy chlam? nie czuje sie wiejski i nie czuje sie
rzemieslnikiem, ale po takim stwierdzeniu czuje sie lekkko urazony.
Takie same jak w innych zdjeciach, kadr, to co na nim jest, kolory, przekaz.
HDR jako technika podoba mi sie wtedy, jak nie widac ze zostala uzyta, albo tez gdy trzeba sie dobrze przypatrzec (sa od tego NIELICZNE wyjatki). pod tym wzgledem ostatnie zdjecie z tego battla bylo fenomenalne. Po prostu nie podobaja mi sie takie (mz) tandetne efekty generowane przez PSa i Photomatixa jak ktos przesowa suwaki na maxa.
Komentarz