[tryton]

Odp: [mkkaczy] Dzika przyroda

Faktycznie szkoda, że na 35 nie miałeś światła z 36, ale zdjęcie ma wartość treściową (złapane zaloty). Może w takim razie dobrze by było dodać jeszcze z dwa uzupełniające.

[mkkaczy]

Odp: [mkkaczy] Dzika przyroda

Chciałbym mieć taki talent, sprzęt i miejscówki pozazdrościć . Piękne zdjęcia.

Co do talentu to ja jakoś nie czuję że go mam. Po prostu trochę o tym poczytałem, przeglądam zdjęcia innych a przede wszystkim lubię kontakt z naturą. Wstawiaj swoje i wyciągaj wnioski z komentarzy.
Co do sprzętu to przydaje się, ale że tak to dwuznacznie zabrzmi "to nie jest kwestia długości tylko techniki". Wierz mi że lepsze rezultaty będziesz miał z kryjówki z krótkim obiektywem (np.70-200) niż ganiając nawet z 600mm. Oczywiście ostry obiektyw na upakowanej matrycy z małym ISO pozwala na większe cięcie zdjęcia.
Co do miejsca to oczywiście jest bardzo ważne, i bardzo trudne. Trzeba wszystko zegrać: Kierunek światła, tło, środowisko no i oczywiście modeli którzy niechętnie współpracują. Ale w Polsce też są super miejsca z dużą ilością ptaków.

Faktycznie szkoda, że na 35 nie miałeś światła z 36, ale zdjęcie ma wartość treściową (złapane zaloty). Może w takim razie dobrze by było dodać jeszcze z dwa uzupełniające.

No przez brak światła to raczej taki dokument, niestety były tylko pokazy dwóch par, ale do kopulacji nie doszło. Mam jeszcze takie ale też bez światła:
38.

źródło

Parę innych z tego samego dnia:
39. Krwawodziób spod samej czatowni.

źródło

40.Siewnica

źródło

41. Kulik wielki (na tego ptaka jeszcze muszę poświęcić więcej czasu)

źródło

[mkkaczy]

Odp: [mkkaczy] Dzika przyroda

Kilka szufladowych
Nurzyki
42. Kolonia

źródło

43. Z rodzinnym obiadem

źródło

44. Na tle ciemnych klifów

źródło

45. Młodzik

źródło

46. Młode wtula się do rodzica. Zdjęcie wykonałem chwilę po tym jak mewa siodłata próbowała je wykraść.

źródło

[Max13]

Odp: [mkkaczy] Dzika przyroda

Nurzyki pierwsza klasa - szczegolnie z mlodziakiem. Mialem okazje je takze obserwowac a szczegolnie zmagania i obrone przed mewami - ale nie udalo mi sie zrobic tak dobrych zdjec. Bardzo spadla ich populacja w ostatnich latach.....

[mkkaczy]

Odp: [mkkaczy] Dzika przyroda

Dzięki Max
47. "Zawstydzona" siewnica

źródło

48. W wieczornym świetle

źródło

49. Kamusznik

źródło

50. Szlamnik na czyszczeniu

źródło

[Max13]

Odp: [mkkaczy] Dzika przyroda

Bardzo udane, miekkie, pastelowe, kadry takie jak trzeba - kamusznika lubie najbardziej.......

[tryton]

Odp: [mkkaczy] Dzika przyroda

Kolejne udane strzały.

[greg01]

Odp: [mkkaczy] Dzika przyroda

Te zdjecia to w wiekszosci ladne atlasy w przyzwoitej jakosci, mysle ze jesli chcesz sie rozwijac to powinienes pojsc dalej i poeksperymentowac troche ze swiatlem a takze zaczac polowac na ciekawe momenty.

[mkkaczy]

Odp: [mkkaczy] Dzika przyroda

Dzięki za komentarze.

Te zdjecia to w wiekszosci ladne atlasy w przyzwoitej jakosci

W większości tak jest.

..., mysle ze jesli chcesz sie rozwijac to powinienes pojsc dalej i poeksperymentowac troche ze swiatlem ...

Starałem się robić coś o wschodzie słońca pod światło, ale marnie mi to szło. Jeśli masz jakieś pomysły które mógłbyś przekazać chętnie poczytam i wypróbuję. Jednak mieszkam w krainie deszczowców i światło słoneczne to ja tu mam średnio raz na 4-5 wyjazdów. Często jest tak, że właśnie z braku jakiegokolwiek światła, zdjęcia po całym dniu idą prosto do kosza.
Dodatkowo robiąc ptaki wodne mam ograniczone pole światła bo tylko z jednej grumt na którym jestem, a z drugiej już woda.

źródło

Kolejna sprawa np w przypadku maskonurów, alk czy nurzyków to one były robione na wyspie, która jest prywatna. Pomijam kwestę że żeby się tam dostać to trzeba zapłacić, ale na wyspie można przebywać tylko od około 9 rano do 15.00, więc na piękne światło to nie ma co liczyć w tych godzinach czasu letniego, a tylko w tym okresie są na lęgowiskach.

... takze zaczac polowac na ciekawe momenty.

Ktoś mi kiedyś napisał że to co robię jest nudne. Wziąłem to sobie do serca i teraz staram się robić właśnie te ciekawsze momenty z życia ptaków. Ale ja w większości robię ptaki wodne, bo te tu mam. Weźmy przykład ostatniego zdjęcia, szlamnika. Co można się spodziewać po ptaku z taką nazwą? Tylko to że chodzi po szlamie i jest to nudne. Dlatego przedstawiłem go w czasie czyszczenia piór, co pakazuje jego nieskrępowanie .
Ohary w trakcie toków, tu niestety nie miałem światła.
Głuptaki nanoszące rośliny do gniazd.
Świstun, podczas świastania, gdzie można to zaobserwować tylko w określonej porze roku podczas toków.
Jeśli mam przed obiektywem jakiś ciężki do złapania gatunek to nie będę czekał aż zrobi coś ciekawego tylko ustrzeliwuję go do kolekcji. Dopiero na następnym wyjeździe staram się mieć coś ciekawszego.
Jeśli natomiast mam jakiś pospolity gatunek jak np. mewy śmieszki http://www.canon-board.info/przyroda...ml#post1139876 to te staram się dać inaczej żeby mieć jakieś przebicie.
Ja nie nęcę ptaków, wszystko co robię jest w pełni naturalne, jak coś podleci to super, jak nie to trudno. Nie zawsze jest możliwość zgrać wszyskiego jak światło, model, tło, akcja, dystans.
Ale dzięki greg01 za taki komentarz bo dzięki takiej włąśnie krytyce nauczyłem się przed wciśnięciem spustu przemyśleć czy to co zrobię będzie w jakiś sposób ciekawe.

Dorzucam kolejne z intymnych momentów mew śmieszek. Wylądowały pod wieczór zaraz przed moim namiotem czatownią i czuły sie dość swobodnie.
51. Toki, czyli synchronizacja

źródło

52. gotowość

źródło

53.

źródło

54.

źródło

[Max13]

Odp: [mkkaczy] Dzika przyroda

mkkaczy - fajny opis, jakbym siebie widzial , uzywam niemal takich samych "imponderabiliow".
To nieprawda, ze zdjecia pokazane tutaj to tylko atlasy np. nurzyki wykraczaja daleko poza taki styl - tylko ten kto je widzial, wie jak trudno je dobrze uchwycic......

[greg01]

Odp: [mkkaczy] Dzika przyroda

mkkaczy, z tymi pomyslami na zdjecia to nie taka prosta sprawa zeby je napisac tu i teraz, a to dlatego bo pomysl do glowy przychodzi zazwyczaj na miejscu kiedy sie ma przed oczami dane warunki terenowe itp, ja ptaki fotografowalem zazwyczaj wczesnym switem lub poznym popoludniem, czesto bywalo tak ze o godzinie 7.00 rano bylo juz dla mnie za pozno i schodzilem ze zdjec poniewaz swiatlo bylo zbyt ostre jak dla mnie. Ja rozumiem ze na dzien dzisiejszy nie masz zabaradzo mozliwosci fotografowac inaczej bo tak jak piszesz czas na wyspie Cie ogranicza ale trzeba sie cieszyc ze masz przynajmniej to Jesli chodzi o ciekawosc zdjec to uwazam ze na takie zdjecie sklada sie nie tylko moment ale i cala otoczka, ja zazwyczaj zwracalem uwage na tło, światło, poze, moment, gatunek i jakosc zdjecia, ptak musi byc żyleta na pieknie rozmytym tle no i oczywiscie nie kadruje zdjec, dla mnie pelny kadr to swietosc. Mysle ze jesli sie spelni te warunki to sukces murowany. Nie zrazaj sie tym co ktos pisze ze np twoje zdjecia sa nudne itp, nie odrazu rzym zbudowano, bede tu zagladal i bede Cie dopingowal bo widze ze talent masz Jakim sprzetem fotografujesz? Pytam poniewaz jakosc tych zdjec mi troche nie lezy. Acha, byl bym zapomnial, unikal bym lapania w kadrze nieba, nie jest to regula ale tak jest lepiej

[mkkaczy]

Odp: [mkkaczy] Dzika przyroda

Dzięki Max13 i greg01.
Ja tamten rok spędziłem bardziej na poznawaniu sprzętu i większość zdjęć robiona była z podchodu. A zdjęcia z wcześniejszych lat są na dysku i tam już zostaną.
Ten rok przeznaczam na czatownie, dokładnie sztuki maskowania i poznawania samego siebie w trudnych warunkach. Już widzę że czatownia daje nieporównywalnie lepsze efekty, choćby naturalniejsze zachowanie ptaków w moim otoczeniu.
Na dzień dzisiejszy fotografuję głównie na tym samym jeziorze (zdjęcie z czatownią na górze). Jest ono około 100m od morza i niestety przypływy też dają o sobie znać, bo 2 razy w ciągu doby poziom wody sie na nim zmienia. Niewiele, ale to wystarcza żeby na prawie płaskim terenie woda weszła parę metrów w ląd. A zwiększyć dystans o parę metrów to kolejne kropowanie. Jednak jezioro ma ogromny potencjał jeśli chodzi o ptaki wodne.
Rycyki - YouTube
A tu krwawodzioby w porannym świetle, z któwym miałem problem.
krwawodzioby - YouTube

Z tego również względu mam czatownie mobilną którą mogę w każdej chwili przeciągnąć w inne miejsce no i oczywiście nie mam możliwości postawienia czegoś na stałe. To ma status rezerwatu, choć ostatnio dzieciaki na motorach krosowych jeździły obok mnie.
Kilka razy w tym roku wybrałem się przed świtem ale tego na obecną chwilę mam już trochę dość. Nie chodzi tutaj o poranne wstawanie, 1,5 godzinny dojazd, przejście parę kilometrów z ekwipunkiem i rozbicie go przed świtem, ale o pogodę. Normalnie sprawdzam parę godzin przed wyjazdem i mało kiedy się sprawdza (uroki klimatu morskiego). Normalnie .... mnie strzela kiedy robię takie poświęcenie i w czasie kiedy powininem dostać ładne światło dostaję godzinę deszczu.

Ja również zwracam uwagę na tło, światło itd. Jeśli nie kadrujeszcz zdjęć, to musiasz je mieć bardzo blisko i mam tu na myśli dystans jakiś maksymalnie 5 m dla małych ptaszków, i 10m-15m dla większych. A niestety na tak małym dystansie ptaki słyszą wszystko i ich naturalność idzie się... Tak to u mnie wygląda na 7D+400 L 5.6, bo tym się posługuje. Dlatego myślałem też o 5DIII dla jego cichej migawki a może 7DII to będzie miał. Ale są i chwile kiedy mam nieskrępowane ptaszorki za blisko i na tą okazję mam pierścień pośredni do stałki. Z jakości ogólnie jestem zadowolony, może coś w obróbce mi nie wychodzi a może niektóre to za duże kropy ratowane ostrzeniem i nieudolnym odszumianiem.
Co do unikanie nieba to dzięki za radę, będę starał się go unikać, choć wolę unikać domów w tle których też nie brakuje, a robiąc na tak płaskim terenie i z jak najniższego poziomu niebo czy zabudowa czasami wchodzi w kadr. Mam na myśli takie trefne tło

źródło

Ale jak piszesz nie od razu Rzym zbudowano a ja jeszcze mam zamiar trochę pożyć, więc coś ciekawego się pewnie ustrzeli. Dla mnie to przede wszystkim radość przebywania w naturze i mogę robić sam coś co do tej pory oglądałem tylko w TV.
Pozdrawiam.

[greg01]

Odp: [mkkaczy] Dzika przyroda

Sprzet masz dobry, ta 400/5.6 daje taka jakosc ze czasem obrazek jest naprawde bardzo podobny do tego z 300/2.8 dlatego zdjecia powinny byc zyleta a u Ciebie tego nie widac, mysle ze kropowanie sprawia ze ta jakosc ucieka gdzies w las. Zdjecia bez jakosci nie sa juz tak atrakcyjne niestety dla oka. Ale jesli Ci tak bardzo na tym nie zalezy i czerpiesz przede wszystkim radosc z obcowania z natura a fotki to efekt uboczny to problemu nie ma, i pisze to naprawde szczerze bez zadnej zlosliwosci. Natomiast jesli Ci zalezy na sukcesie, zeby zdjecia robily na ludziach wrazenie, zeby nie pisali ze zdjecia sa nudne to musisz podejsc do tematu inaczej. Fakt, czasem inaczej sie nie da bo warunki nie pozwalaja ale mozna sprobowac fotografowac w innym srodowisku niz woda. Ja pamietam mialem taka manie fotografowania na stawach hodowlanych jednak przyszedl czas ze zaczely mnie fascynowac łąki, las, skarpy itd.
W moim przypadku bylo tak, nie bylo dobrego tla, swiatla czy odleglosci takiej jakiej bym sobie zyczyl to do tematu nie podchodzilem, szukalem czegos innego, wolal bym sfotografowac poprawnie wrobla w rewelacyjnej jakosci niz dajmy na to żołne z kiepskim tłem z duzej odleglosci ktora musial bym potem kropowac, czego efektem bylo by zdjecie ptaka w kiepskiej jakosci na nieciekawym tle, moral nasuwa sie sam..
Pozdrawiam.

[Jago]

Odp: [mkkaczy] Dzika przyroda

ta 400/5.6 daje taka jakosc ze czasem obrazek jest naprawde bardzo podobny do tego z 300/2.8

Zgadza się ... tylko jest jedno małe a'le. Obiektyw ten jest światłolubny i żeby mógł on pokazać swój pazur, to trzeba dać mu trochę dobrego światełka. Biorąc pod uwagę w jakich warunkach pstrykał mkkaczy to zdjęcia są bardzo udane.

[greg01]

Odp: [mkkaczy] Dzika przyroda

Zgadza się ... tylko jest jedno małe a'le. Obiektyw ten jest światłolubny i żeby mógł on pokazać swój pazur, to trzeba dać mu trochę dobrego światełka. Biorąc pod uwagę w jakich warunkach pstrykał mkkaczy to zdjęcia są bardzo udane.

Biorac pod uwage w jakich warunkach pstrykal.. wyszlo to co widac a ja pisze co widze i nie patrze na to jakim obiektywem byly zdjecia robione bo dla mnie liczy sie efekt koncowy. Nie mozna sie usprawiedliwiac tym ze np mialem ciemny obiektyw i zdjecia mi nie wyszly albo ze jak na ten obiektyw to i tak jest dobrze bo zdjecia sie poprostu podobaja albo nie. Ja fotografujac wczesnym rankiem czesto mialem czasy typu1/40 - 1/100 przy ogniskowej 300 czy 420 na kropie. Nie chcialbym byc zle odebrany ze np sie wymadrzam bo naprawde nie mam powodu by to robic, ale skoro kolega wstawia zdjecia i liczy na rzeczowa ocene czy rade to wlasnie to otzymuje, ja osobiscie nie lubie schlebiania i pochwal, lubie konkratna krytyke bo dzieki niej moge sie rozwijac
Kadry - 1,2,3,13,15,30,44 bardzo przyjemne