[koberek] Z łąki

[koberek]

Witam
Parę zbliżeń wykonanych Canonem 1200d z kitem i 55-250.

1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

4.

źródło

5.

źródło

Mile widziane komentarze, oczywiście nie muszą być miłe
Pozdrawiam

[macgaw]

Odp: Z łąki

jesli to sa pierwsze strzaly to ok, szum ma swoj klimat, nie wiem czy to celowe, jest nie to troszke dziwnie ze przy takim swietle az taki wysokie iso.... noo chyba ze ta puszka tak ma

[koberek]

Odp: Z łąki

Dzięki
Szumu to specjalnie nie usuwałem, bo lubię lekkie ziarno, dopiero jak razi to wtedy odszumiam.
Wysokie iso ustawiam aby trzymać wysokie czasy, tak prewencyjnie, bo strzelam z ręki, do tego robione cropy, może dlatego ten szum widać mocniej.

[Sezamek]

Odp: Z łąki

IMHO
1. Totalnie zepsute przez ten szum, ten motyl wygląda co najmniej dziwnie na tym ujęciu, tak nienaturalnie. Element nad okiem (nałożenie krawędzi skrzydła z czułkiem) wygląda jakby Ci się matryca posypała.
2. Fajnie zarysowany ten motylek ale szum troszkę psuje efekt, gdybyś zrobił w LR selektywne odszumianie i wykasował szum tła to by było miodnie
3. Najpierw w oczy rzuca mi się ziarno a potem dopiero model
4. i 5. Najlepsze, świetnie oddany detal, nawet ten szum tak nie przeszkadza

[koberek]

Odp: Z łąki

Sezamek dziękuje
Widzę jednak, że następnym razem muszę większą wagę zwrócić na odszumianie
Selektywne odszumianie, rozumiem, że zamalować pędzelkiem tło w LR i odszumić, tak?
jeszcze raz dzięki

[Sezamek]

Odp: Z łąki

Chodziło mi o narzędzie "radial filter". Wewnątrz filtra ostrzysz i nie odszumiasz a resztę już tak.

[koberek]

Odp: Z łąki

To jeszcze pięć fotek do oceny, próbowałem odszumić tym razem, ale coś ciężko mi to idzie, trzeba popracować.

6.

źródło

7.

źródło

8.

źródło

9.

źródło

10.

źródło

[Sezamek]

Odp: Z łąki

taka rada, numeruj następne zdjęcia w ciągu a nie co post nowa seria bo potem nie wiadomo do którego jest komentarz
Drugi post i numer 8 to mój faworyt
10. skrzydełko zakrawa o poruszenie / nieostrość
9. miałeś pecha i w GO znalazł się koniec skrzydła a nie mordka co IMHO popsuło zdjęcie
7. zacne, nawet ten szum go nie psuje, ładnie uchwycony głowotułów? tego owada
6. ciężko mi coś powiedzieć, po prostu mi się nie podoba takie subiektywne odczucie ot, nie trafiłeś w moje gusta

Spróbuj zabawy z Heliosem oddalonym choćby o ten najmniejszy pierścień (ile to tam jest 13mm?), detal Ci ucieka przy kropowaniu i tych szkłach.

[tryton]

Odp: [koberek] Z łąki

Myślę, że idziesz w dobrym kierunku.

[koberek]

Odp: [koberek] Z łąki

Sezamek dzięki za rady i krytykę
Miałem problemy z dodawaniem fotek, zrobiłem za duży chaos, ale już mnie moderator podratował - dzięki.
Co do Heliosa nigdy nie miałem do czynienia z manualami i pierścieniami, podejrzewam, że mógłbym nie ogarnąć tematu, ale spróbuje, bo nie jest to drogi interes
tryton podziękował za słowa otuchy.

Wystawię jeszcze cztery:
11.

źródło

12.

źródło

13.

źródło

14.

źródło

[tryton]

Odp: [koberek] Z łąki

11, 12, 13 - jak masz możliwość, to dotnij jeszcze raz, ale tak, żeby więcej zostało miejsca przy skrzydle tam, gdzie prawie dotyka ramki (poza tym nie mam uwag i daję plusa).
14 - trochę chaotycznie to wygląda

[koberek]

Odp: [koberek] Z łąki

tryton dzięki za sugestie

[zdebik]

Odp: [koberek] Z łąki

Swietne prace.

[koberek]

Odp: [koberek] Z łąki

zdebik dzięki

Jeszcze parę z łąki

15.

źródło

16.

źródło

17.

źródło

18.

źródło

[koberek]

Odp: [koberek] Z łąki

To jeszcze dwa z Canon 1200d

19.

źródło

20.

źródło