[Kalina]

Ale to chyba jakis mit, ze tylko modele na zdjeciach dobrze wychodza?;-)
Oczywiscie to fakt niezbity, ze istnieje cos takiego jak fotogenicznosc. Mam naprzysklad taka stara szmate, co byla kiedys posciela. Wyglada na zywo tak, ze tylko psu bym mogla dac do spania, a na zdjeciach wychodzi jak jakis jedwab/adamaszek pieknie otulajac cialo.
No wiec mimo tego, ze istnieje cos takiego jak fotogenicznosc, to:

a) i tak wiecej ludzi ja ma niz zdaje sobie z tego sprawe. Ale czego sie spodziewac, jesli opinie o swojej niefotogrnicznosci wyrabiaja na podstawie zdjec z imprez strzelanych fleszem po twarzy w trakcie jedzenia

b) i tak naprawde wszystko zalezy od fotografa

[iczek]

Ale jacy by klienci nie byli wyrobieni to chyba występują na tych zdjęciach osobiście?

Teraz widze, ze Cie zle zrozumialem.
Myslalem, ze masz obiekcje co do "grania" parą młodą w czasie ceremoni, przed nia i po niej.
A ty wplotłeś w to jeszcze wątek samych fotek do portfolio fotografów.
Kurde, zamotane to.

Nawet si enad tym nie zastanawialem i malo mnie w sumie interssuje czy w folio autora jest model czy modelka.
Byle efekty kompozycyjne, oswietlenieowe i inne umial uzyskac takie same.
A ja ogladam strony fotografow z przykladowymi zdjeciami z kolejnych slubów wiec to sa realne postacie.

Zreszta, powtarzam, jesli slub foci fotograf + 2 asystentów to juz swiadczy o podejsciu.

A kwestia klientów i ich oczekiwan ma sie nijak do mojego dążenia do uzyskania samodokonałości i artyzmu w swoich fotach, nawet jesli focisz kolezanke z bloku

EOT