X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • jazzY
    Bywalec
    • 2005
    • 116

    #1

    Fotogeniczne słońce

    Niesamowite zdjęcia słońca


  • Mac
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 2063

    #2
    Zdjęcia rewelacyjne, niestety nie od wykonania tym czym dysponujemy...a szkoda czasem.
    Wracam do oglądania.
    EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8 | EF 24-105/4 | EF 70-200/2.8| EF 100-400/4.5-5.6 | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4 | EF 135/2| EF 100/2.8 Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B

    Komentarz

    • comatus
      Uzależniony
      • 2006
      • 725

      #3
      Zdjęcia typu 2, 4, 7 całkiem mnie zaskoczyły. Bardziej grafika, niż moje utarte wyobażenie o "powierzchi" Słońca.
      A 1 to klasyk.

      Komentarz

      • airhead
        Pełne uzależnienie
        • 2008
        • 2495

        #4
        ciekawe, ale na forum chyba nikt nie dysponuje teleskopem...
        Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
        Fujifilm x100

        mgrochocki.wordpress.com

        Komentarz

        • jazzY
          Bywalec
          • 2005
          • 116

          #5
          Zamieszczone przez airhead
          ciekawe, ale na forum chyba nikt nie dysponuje teleskopem...
          teleskopem..?.. hm, mysle,ze taka lunetka spowodowałaby jedynie niezły przypał matrycy. Prędziej moze jakieś S.O.H.O. by sie nadało

          Komentarz

          • Krawat
            Dopiero zaczyna
            • 2008
            • 42

            #6
            Ja dysponuję 1200mm. Przy założonym filtrze ND (chyba 4 albo 6) można spokojnie obserwować wizualnie i robić zdjęcia. Problemem jest to, że to co widzimy przez TAKI sprzęt, to promieniowanie widzialne. Zdjęcia powyżej są wykonane w specjalnych liniach wodoru- co pozwala uwidocznić granulacje, powierzchnię, protuberancje. Cena najtańszych teleskopów to ok. 2000zł, z drugiej ręki. Ale to nie ta ogniskowa...

            Komentarz

            • uzależniony
              Dopiero zaczyna
              • 2008
              • 38

              #7
              Zamieszczone przez Krawat
              Ja dysponuję 1200mm. Przy założonym filtrze ND (chyba 4 albo 6) można spokojnie obserwować wizualnie i robić zdjęcia. Problemem jest to, że to co widzimy przez TAKI sprzęt, to promieniowanie widzialne. Zdjęcia powyżej są wykonane w specjalnych liniach wodoru- co pozwala uwidocznić granulacje, powierzchnię, protuberancje. Cena najtańszych teleskopów to ok. 2000zł, z drugiej ręki. Ale to nie ta ogniskowa...
              fachowo napisane...
              Canon 20d Sigma 70-200 f/2.8 Tamron 17-50 f/2.8 Canon 50 f/1,8 ...
              / /

              Komentarz

              Pracuję...