[popmart]

Jego idea miasta siegala dalej niz same wielkie budynki, pod nimi mianowicie mialy ciagnac sie drogi, a wszsytko to mialo bys otoczone parkami, zielenia, etc..

i jak to na idee przystało od początku została tylko ideą...

PS: widzę że kolega fachowiec - ja też troche liznołem na studiach 3-4 zajęcia z psychologii środowiskowej w tym tygodniu na wydziałe był niejaki Tibo (nie wiem jaka jest dokładnie pisownia nazwiska) mistrz i prekursor psychologicznych badań nad przestrzenią i architekturą i co ciekawe też francuz.
a tak wogóle to w blokowiskach w paryżu mieszkają tacy sami ludzie jak my (ogólnie) bo są też blokowiska - nie getta jak i u nas

[12@]

i jak to na idee przystało od początku została tylko ideą...

PS: widzę że kolega fachowiec - ja też troche liznołem na studiach 3-4 zajęcia z psychologii środowiskowej w tym tygodniu na wydziałe był niejaki Tibo (nie wiem jaka jest dokładnie pisownia nazwiska) mistrz i prekursor psychologicznych badań nad przestrzenią i architekturą i co ciekawe też francuz.
a tak wogóle to w blokowiskach w paryżu mieszkają tacy sami ludzie jak my (ogólnie) bo są też blokowiska - nie getta jak i u nas

Tibo, niestety nei slyszalem.
Le Corbusier to jeden z moich ulubionych architektow, wielki człowiek. Oczywiscie nei wsyztko wychwalam co stworzyl, ale kaplica w Ronchamp tzw Notre Dame du Haut, to jest arcydzielo architektury; forma rzezba, przeslanie emocjonalne, prawdziwe sacrum; paradoksem jest to ze calosc zostala zaprojektowana wg modulora, wiec czysto "fizycznie" wrecz matematycznie, a nie jako haotyczna wizja artystyczna
Kiedys tam pojade z eosem

[PALOMBO]

WOW fajne.. a ja myslalem ze takie blokowiska to tylko w komunie...

TAM TEż BYłA KOMUNA

[popmart]

Tibo, niestety nei slyszalem.
Le Corbusier to jeden z moich ulubionych architektow, wielki człowiek. Oczywiscie nei wsyztko wychwalam co stworzyl, ale kaplica w Ronchamp tzw Notre Dame du Haut, to jest arcydzielo architektury; forma rzezba, przeslanie emocjonalne, prawdziwe sacrum; paradoksem jest to ze calosc zostala zaprojektowana wg modulora, wiec czysto "fizycznie" wrecz matematycznie, a nie jako haotyczna wizja artystyczna
Kiedys tam pojade z eosem

Tibo to nie architekt tylko psycholog badacz przestrzeni może to dla ciebie herezja ale architekci powinni sie uczyć od psychologów bo niby dla kogo są budowane obiekty dla wizji czy ludzi ?

[12@]

Tibo to nie architekt tylko psycholog badacz przestrzeni może to dla ciebie herezja ale architekci powinni sie uczyć od psychologów bo niby dla kogo są budowane obiekty dla wizji czy ludzi ?

Wkraczamy na ciezki temat czym jest architektura, albo czym powinna byc. Czy sztuka dla ludzi, po pierwsze zapewniajaca odpowiednia funkcje ale niezapominajaca rowniez o formie; czy sztuka dla sztuki, stawiajaca funkcje jako rzecz drugorzedna wynikajaca z formy

Jak to powiedział Witruwiusz: Trałość, Celowość, Piekno - tym powinna sie charakteryzowac architektura; i napewno cos w tym jest.
Trwalosc (konstrukcja, material) i celowosc (funkcja) jak najbardziej podporzadkowane sa czlowiekowi w sferze fizycznej; natiomast niematerialne piekno ... "... to idea odzwierciedlona w formie symbolicznej" -Platon.

Psychologia, socjologia i wszystkie nauki zajmujace sie zagadnieniami człowieka powinny być rowniez studiowane przez architekta (moze nie tak doglebnie jak to sie wymaga od psychologow, socjologow, ...).

[mario1275]

no dokładnie jak kolega (chyba po fachu) napisał
Architektura to sztuka kształtowania przestrzeni, pod uwagę bierze się wszystko co konieczne.
Popmart- architekci uczą się od psychologów, socjologów, i wszystkich innych -logów
Należy również brać pod uwagę uwarunkowania kulturowe, społeczne, pamiętać należy, że każdy człowiek to indywidualność, musimy orientować się w wielu przepisach, przewidywać zagrożenia, kolizje - ogólnie to ciekawy, fascynujący zawód ale cholernie trudny

a jeszcze co do idei - miasto i życie nie lubi tworów sztucznych - w dużych miastach europejskich, supernowoczesne centa pobudowane jako nowoczesne miasta przyszłości zioną pustkami bo przy ich projektowaniu zapomniano o człowieku - architektura bywa dziełem sztuki ale jeśli nie znajdzie się w nim człowiek nie jest architekturą a tylko rzeźbą

[12@]

architektura bywa dziełem sztuki ale jeśli nie znajdzie się w nim człowiek nie jest architekturą a tylko rzeźbą

Wlasnie kolega trafil w 10
Niepamietam kto i gdzie, ale ktos i gdzies napisal ze architekture wspoltworza ludzie obcujacy z nia bez nich to juz nie to samo.

no dokładnie jak kolega (chyba po fachu) napisał

Nie dokonca po fachu Narazie civil engineering (konstrukcje budowlane i inż), a architektura z zamilowania i pracy