[xsardas]

W cropach nie montują matryc?!?! To co takiego ja przed chwilą czyściłem z farfocli?!

BTW nie wydaje mi się aby coś co jest cropem za kilka lat nie mogło stać sie kultowa puszką. Przecież fakt bycia puszką cropowa tego nie wyklucza

[sbogdan1]

iii jak crop może być kultowy? crop z założenia jest cropem czyli czymś pozbawionym istotnej części w tym przypadku matrycy taka rzecz nie może być kultowa - no może w tym dziwnym kraju - już tu widziałem wódkę na kartki - czyli rzecz wydawałoby się nierealną - po takim czymś niewiele człowieka może zdziwić.

Jasiu Ty tak na poważnie piszesz o tej matrycy ???
Z ciekawości zajrzałem do swojej 40stki i kamień z serca , wszystko na swoim miejscu łącznie z matrycą, się przestraszyłem ufff

[lynx]

Brak matrycy jest logiczny, skoro FF to pełna klatka, w takim razie w cropie klatka musi być pusta

[jaś]

Jasiu Ty tak na poważnie piszesz o tej matrycy ???
Z ciekawości zajrzałem do swojej 40stki i kamień z serca , wszystko na swoim miejscu łącznie z matrycą, się przestraszyłem ufff

najzupełniej poważnie, brak istotnej części matrycy tzn. brak około połowy matrycy jak zajrzałeś do środka to zobaczyłeś właśnie ten brak sprawdź jeszcze raz.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Brak matrycy jest logiczny, skoro FF to pełna klatka, w takim razie w cropie klatka musi być pusta

stuprocentowo logiczny - w połowie pusta - crop to aparat pólklatkowy ale producent tak nie napisze bo to jest słabe marketingowo - wolą napisać że ci się tele wydłuży i że kiedyś wyprodukują wspaniałe lekkie, małe i tanie obiektywy specjalnie dostosowane do połowy klatki ale tu zapominają dodać jednego słowa "może" pomiędzy kiedyś i wyprodukują i na koniec okaże się że nie są wspaniałe ani małe ani nawet tanie.

[Kolekcjoner]

crop to aparat pólklatkowy

Chyba trzeba będzie stworzyć watek złote myśli - tam byłoby to idealne :grin:.

[jaś]

Chyba trzeba będzie stworzyć watek złote myśli - tam byłoby to idealne :grin:.

no skoro moderacja uważa że 50D bo o nim mowa jest pełna klatką to nie ma sprawy z moderacją się nie będę spierał

[Kolekcjoner]

no skoro moderacja uważa że 50D bo o nim mowa jest pełna klatką to nie ma sprawy z moderacją się nie będę spierał

Nie miałem 50D i nie zaglądałem do środka więc nie wiem czy klatka była pełna - w związku z tym trudno mi polemizować .

BTW: czy prawa do stwierdzenia aparat półklatkowy są zastrzeżone czy można używać :grin

[sbogdan1]

Chyba trzeba będzie stworzyć watek złote myśli - tam byłoby to idealne :grin:.

hahahahato jest dobre uśmiałem się do łez, to dobry pomysł na złote myśli.A tak na poważnie jak w tytule, kiedyś chodził mi po głowie taki zamiar sprzedaży mojej 40stki ale w obecnej chwili jest to dla mnie nieco nieopłacalne bo puszka jest ,,igiełka,, głównie do pejzażu wykorzystywana a w najbliższym czasie na FF nie mam zakusów no chyba że cena drastycznie pójdzie w dół co jest raczej nie realne. Cena 40stek śmiesznie mała a zmieniać na wyższy model typu xxD bezsensowne dla mnie. A te pół klatki jakoś przeżyje :-D

[mc_iek]

No cóż... Garbusy mają słabiutkie silniki (od 30 - do 55 KM), nie mają klimy, są głośne w środku i na zewnątrz, mają 4-ro osobową kabinę i bardzo niekomfortowe zawieszenie, a jednak są kultowe...

[m_o_b_y]

El_Mo, chciałem żebyś przeczytał ze względu na tekst

O tym, że 60D jest "gorszy" mówią najczęścej ludzie, którzy nawet nie mieli go w ręce...
MZ jest to naturalny następca 30D/40D/50D. A twierdzenie, że to niższa półka bo:
a/ plastikowe body
b/ brak mikroregulacji
to kompletna bzdura... Miałem ten aparat przez kilka dni (pożyczony) i bardzo mi sie spodobał. Osobiście preferuję mojego 5D, ale jako drugie body chętnie bym kupił 60D. Czasem 5D jest za duży i za ciężki do noszenia...

Też oglądałem pod tym kątem, ale różnica między 5D2, a 60D zarówno w gabarytach, jak w wadze jest znikoma:

"Lekki i mały", czyli 60D
755g
145 x 106 x 79mm

"Duży i ciężki", czyli 5D2
850g
152 x 114 x 75mm

:-D
Pozdrówka

[korona-pl]

m_o_b_y, dla mnie jest to duża różnica. 5D (dodatkowo ubrany w CameraArmor + podpięty od spodu pasek "reporter") przestał mi się mieścić do "małej" torebki (60D wchodził bez wazeliny) i musiałem kupić coś większego, mniej poręcznego.
Na razie mogę się poratować 450D mojego brata, ale kiedyś będę musiał kupić coś zapasowego klasy xxD lub xxxD.

[Kosmo]

A ja np swoją 40-kę będę na dniach sprzedawał. Może i szkoda bo puszka z małym przebiegiem używana praktycznie w 100% do ptasiej fotografii no ale mam argument.
Ja znalazłem powód sprzedaży i wydaje mi się logiczny. Kupiłem 1D MKII za 2200 z 40tyś przebiegiem i to chyba ma sens Trzymanie 3 puszek mija się z celem. Potrzebuje pewnego allservo i MKII mi to daje. Jakość obrazka i iso porównywalna więc aż tak bardzo żal mi sprzedawać 40-ki nie jest. Ktoś kupi i będzie się cieszył, bo jak by nie patrzeć to kawał dobrego aparatu.

[sweetek]

no właśnie...
od jakiegoś czasu (pół roku) robię głównie na dużych kliszkach, cyfrra leży - 2 obiektywy sprzedałem bo była potrzebna kasa na Rodenstocka..., ale 40d jakoś nie zamiaruje sprzedać bo do prostych rzeczy się przydaje...., Jakąś cyfrówkę trzeba mieć bo przyjdzie rodzina - popatrzy na duży mieszek i pyta: a jakiegoś współczesnego aparatu to ie masz?...
pozdr.

[Heilsberg]

Tak sobie czytam i na logikę, skoro w 50D klatka jest w połowie pusta to musi być też w połowie pełna. Czemu jeszcze Canon tego faktu w reklamie nie wykorzystał? A tak nawiasem to czasem są tacy ludzie co to chcieliby ustalać co ma być kultowe a co nie. Ale jakoś im to nie wychodzi, a co drugi film czy płyta czy kapela są dziś kultowe. To i półpustopełnoklatkowiec może być.

[Przemek_PC]

A ja się dziwię innej rzeczy. Jak wiadomo rozmiar matrycy cropa mniej więcej odpowiada rozmiarowi klatki taśmy filmowej 35mm. I co z tego? Ano to, że filmujący użytkownicy cropa dostają w gratisie tak pożądany "film look". Poczuj się jak hollywódzki filmowiec
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
No i dziwię się, że Canon tego faktu jeszcze nie wykorzystał w materiałach marketingowych.