[MC_]

Odp: 24-104 f/4 L IS USM - cena

No dajcie już spokój. Przepłacił niewiele, a w razie czego może też pójść i zrobić aferę na miejscu, bez konieczności wysyłania. To też się liczy.

[jamada202]

Odp: 24-104 f/4 L IS USM - cena

dobry prezent nie jest zły! Niech Ci służy
pozdro wesołych

[jellyeater]

Odp: 24-104 f/4 L IS USM - cena

Zapłaciłem chyba 1900.


Za używane. I biorąc pod uwagę, że od roku leży to i tak przepłaciłem. :P

[RobertON]

Odp: 24-105 f/4 L IS USM - cena

Zapłaciłem chyba 1900.
Za używane. I biorąc pod uwagę, że od roku leży to i tak przepłaciłem. :P

Kolekcjonujesz ?

Jak leży nieprzydatne to sprzedaj.

Ze Świątecznym pozdrowieniem.

[Wojciech O.]

Odp: 24-105 f/4 L IS USM - cena

Ja też myślałem sobie zrobić 24-105 prezentem parę tygodni temu, ale na allegrat przebił mnie kumpel notabene aukcja skończyła się na 1522zł Używka oczywiście ale produkcja 2011 stan bdb i jeszcze miał kilka dni gwarancji sklepowej jak sie okazało po odbiorze.

[Voyager70]

Odp: 24-105 f/4 L IS USM - cena

Może to i off top, może i niepopularne będzie co napiszę, ale uważam, że z nadmiaru sprzętu na rynku ceny z drugiej ręki, a dokładnie oczekiwania cenowe kupujących są często aż niemoralne. Jeżeli ktoś kupił szkło rok wcześniej za powiedzmy 3 000 PLN, ok - jego cena spadła do ok. 2700, a sam przedmiot nie jest sfatygowany - rozumiem redukcję ceny o powiedzmy 15-20%, ale o 30-40%?! Toż to żerowanie na czyjejś, zapewne trudnej sytuacji. Wiem, że to nie te czasy, gdy się dostawało talon na nowego malucha, to sprzedając na giełdzie starego starczało na nowe auto i kolorowy telewizor, lecz mimo wszystko - obiektyw to nie super delikatna i szybko starzejąca się elektronika, więc swoją pełną wartość użytkową jest w stanie w pełni zachować przez dłuuugie lata.

[GoOrange]

Odp: 24-105 f/4 L IS USM - cena

Może to i off top, może i niepopularne będzie co napiszę, ale uważam, że z nadmiaru sprzętu na rynku ceny z drugiej ręki, a dokładnie oczekiwania cenowe kupujących są często aż niemoralne. Jeżeli ktoś kupił szkło rok wcześniej za powiedzmy 3 000 PLN, ok - jego cena spadła do ok. 2700, a sam przedmiot nie jest sfatygowany - rozumiem redukcję ceny o powiedzmy 15-20%, ale o 30-40%?! Toż to żerowanie na czyjejś, zapewne trudnej sytuacji. Wiem, że to nie te czasy, gdy się dostawało talon na nowego malucha, to sprzedając na giełdzie starego starczało na nowe auto i kolorowy telewizor, lecz mimo wszystko - obiektyw to nie super delikatna i szybko starzejąca się elektronika, więc swoją pełną wartość użytkową jest w stanie w pełni zachować przez dłuuugie lata.

Jeśli tylko wszystko odbywa się bez żadnego przymusu, obowiązku czy też bez nieświadomości sprzedającego to nie widzę nic złego w takim zapytaniu o cenę, a nuż ktoś okazyjnie coś kupił, dodatkowo tylko pod jakieś zlecenie, wszystko mu się zwróciło a teraz nie chce się bujać nie wiadomo ile czasu sprzedawać...

Ostatnio szukałem czegoś w czeluściach historii gmaila i doszukałem się zapytań, ofert na sprzedawanego wtedy Capture NX2. Jeden z pytających ostatecznie kupił soft w cenie lepszej niż "kup teraz" ale sporo wyższej niż pierwotnie oferował. On zapytał, ja odpowiedziałem ostatecznie się dogadaliśmy.

[becekpl]

Odp: 24-105 f/4 L IS USM - cena

Toż to żerowanie na czyjejś, zapewne trudnej sytuacji.

socjalizm wiecznie żywy

[jaś]

Odp: 24-105 f/4 L IS USM - cena

Może to i off top, może i niepopularne będzie co napiszę, ale uważam, że z nadmiaru sprzętu na rynku ceny z drugiej ręki, a dokładnie oczekiwania cenowe kupujących są często aż niemoralne. Jeżeli ktoś kupił szkło rok wcześniej za powiedzmy 3 000 PLN, ok - jego cena spadła do ok. 2700, a sam przedmiot nie jest sfatygowany - rozumiem redukcję ceny o powiedzmy 15-20%, ale o 30-40%?! Toż to żerowanie na czyjejś, zapewne trudnej sytuacji. Wiem, że to nie te czasy, gdy się dostawało talon na nowego malucha, to sprzedając na giełdzie starego starczało na nowe auto i kolorowy telewizor, lecz mimo wszystko - obiektyw to nie super delikatna i szybko starzejąca się elektronika, więc swoją pełną wartość użytkową jest w stanie w pełni zachować przez dłuuugie lata.

23% ceny pierwotnej to podatek vat, a reszta to brak gwarancji producenta, utrata wartości która zawsze można jakoś wyliczyć nawet formalnie i ryzyko zakupienia jakiejś paści. Wydaje się że jest wręcz przeciwnie to sprzedającemu wydaje się ze po kilku latach użytkowania sprzeda za cenę zakupu i żeby było śmieszniej jeśli zakupił w jakimś dołku cenowym to numer rzeczywiście może się udać - dwa kryzysy znacząco podniosły ceny sprzętu .

[GoOrange]

Odp: 24-105 f/4 L IS USM - cena

...żeby było śmieszniej jeśli zakupił w jakimś dołku cenowym to numer rzeczywiście może się udać - dwa kryzysy znacząco podniosły ceny sprzętu .

Kupiłem swego czasu nowe D700 za bodaj 5700 zł, 24-70/2.8 za 4600 zł a po dwóch latach kiedy przesiadałem się na Canon, sprzedałem w cenie jak za nowe

[Tom77]

Odp: 24-105 f/4 L IS USM - cena

Może to i off top, może i niepopularne będzie co napiszę, ale uważam, że z nadmiaru sprzętu na rynku ceny z drugiej ręki, a dokładnie oczekiwania cenowe kupujących są często aż niemoralne. Jeżeli ktoś kupił szkło rok wcześniej za powiedzmy 3 000 PLN, ok - jego cena spadła do ok. 2700, a sam przedmiot nie jest sfatygowany - rozumiem redukcję ceny o powiedzmy 15-20%, ale o 30-40%?! Toż to żerowanie na czyjejś, zapewne trudnej sytuacji. Wiem, że to nie te czasy, gdy się dostawało talon na nowego malucha, to sprzedając na giełdzie starego starczało na nowe auto i kolorowy telewizor, lecz mimo wszystko - obiektyw to nie super delikatna i szybko starzejąca się elektronika, więc swoją pełną wartość użytkową jest w stanie w pełni zachować przez dłuuugie lata.

Dlatego ceny używanych obiektywów powinny być regulowane przez Państwo

[Voyager70]

Odp: 24-105 f/4 L IS USM - cena

Dlatego ceny używanych obiektywów powinny być regulowane przez Państwo

Bzdura. I nie o regulacje mi chodzi, ale o sytuację, nadmiar. I skończmy z tego typu wycieczkami, ok?

[fro]

Ale napisałeś bzdurę, a teraz się irytujesz. Nikt Ci przecież nie narzuca ceny. Sprzedawaj za ile chcesz. Zupełnie inną sprawą jest czy sprzedasz. Ceny używanych produktów reguluje rynek. I to jest ok. A obiektywy faktycznie są trwałe i nie tracą wartości użytkowej... Użytkowej.

[GoOrange]

Odp: Ceny obiektywów 24-105 f/4 IS l

Bardziej chyba chodziło o to że jak wystawiasz coś na sprzedaż w cenie 3000 zł, (nowe 4000 zł), to zaraz masz maila z propozycją że za 2000 zł to biorę od ręki albo z informacją jakim to jesteś imbecylem że chcesz zedrzeć za używkę prawie jak za nowe.

[Tom77]

Odp: 24-105 f/4 L IS USM - cena

Bzdura. I nie o regulacje mi chodzi, ale o sytuację, nadmiar. I skończmy z tego typu wycieczkami, ok?

Kto decyduje o tym, że obiektyw w 2 dni po zakupie jest warty 90 czy 60% ceny pierwotnej ?? Kupujący czy sprzedający ? Oczywiście sprzedający. A to czy go sprzeda czy nie to inna sprawa. Osobiste sprawy sprzedającego mnie nie interesują. Rozumiem, że wszystko co kupiłem taniej to było zerowanie na czyjejś trudnej sytuacji. Nie bardzo wiem o jakie ci wycieczki osobiste chodzi, ale pomińmy to, jeżeli cię uraziłem to nie miałem takiego zamiaru.

--- Kolejny post ---

Bardziej chyba chodziło o to że jak wystawiasz coś na sprzedaż w cenie 3000 zł, (nowe 4000 zł), to zaraz masz maila z propozycją że za 2000 zł to biorę od ręki albo z informacją jakim to jesteś imbecylem że chcesz zedrzeć za używkę prawie jak za nowe.

To już inna sprawa. Każdy ma prawo złożyć propozycję. Ja też takie składam i mi takie składają. Jak chce to odpowiadam.