Jeśli to jest Twoja pierwsza wizyta na naszym forum, pamiętaj sprawdź listę najczęściej zadawanych pytań FAQ . Zapraszamy do zarejestrowania się
Z uwagi na kłopoty wbudowanej "szukaczki" zalecamy korzystanie z narzędzia alternatywnego, wyszukiwarki google.
Istnieje kilka sposobów korzystania z narzędzia, najprostsze z nich to:
1. Rozbudowana wyszukiwarka Kolaj-a: http://maciejko.net/cbsearch/
W okienku wpisujemy szukaną frazę a w rozwijanym menu poniżej wybieramy całe forum lub też konkretne podfora.
Szukać możemy na całym forum, tylko w tytułach wątków lub też tylko w postach konkretnego użytkownika. Narzędzie umożliwia również wyłączenie z wyników wyszukiwania tematyki ślubnej.
2. Bezpośrednio przez google http://google.pl
w celu wyszukiwania informacji na CB wpisujemy: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie w tytułach i treści postów
lub: allintitle: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie wyłącznie w tytułach
Istnieje też możliwość bezpośredniego wyszukiwania googlem, ograniczonego do poszczególnych forów i działów. Aby znaleźć coś w konkretnym dziale konstruujemy zapytanie w następujący sposób: "Canon Board > nazwa_forum > nazwa_działu" "szukana_fraza" site:canon-board.info
np.: "Canon Board > Sprzet Cyfrowy > Canon dSLR" "7D" site:canon-board.info
3. Za pomocą wtyczki do przeglądarki internetowej, którą możemy pobrać w tym wątku: http://canon-board.info/showthread.php?t=22036
Chcą ograniczyć wyszukiwanie do tytułów wątków wpisujemy. allintitle: szukana_fraza
Wyszukiwanie ograniczone do tytułów wątków działa jak wyżej lecz nie wpisujemy już oczywiście "site...."
Wbudowana wyszukiwarka przyjmuje obecnie zapytania złożone z 5 lub więcej znaków i nie zawierające znaków typograficznych ("-" "/" itp.). Znajdzie więc wyniki dla zapytania "plecak", "teleobiektyw" czy "1200L" ale dla "600D","70-200/2.8", "24-70"czy "35/2" już nie.
Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Gość: Jeśli coś działa - nie ruszaj. Jeśli nie działa - udawaj, że tak miało być.
Odp: canon 7d mark II vs pentax k-3 II czyli co kupić
Ta sigma jest warta polecenia i ma dobre notowania na forum.
Używałem ją z Sony na jednej imprezie i było bardzo dobrze.
Jak z canonem nie wiem, może inni koledzy coś dopiszą, ale z innych wątków wynika nieźle.
Jeżeli miałbym wybierać między poprzednimi szkłami - sigmą, a canonem wybrałbym canona, a między tymi sigmami wybrałbym tą o stałym świetle 17-50.
Odp: canon 7d mark II vs pentax k-3 II czyli co kupić
Dobrze wspominam poprzednika poprzednika tej Sigmy, tzn. 18-50/2.8, o 17-50/2.8 OS HSM słyszałem dobre opinie.
Tak mi przyszło do głowy, czy ma być "uniwersalnie"? Jeśli tak, to może (jednak) Tamron, ale 16-300? Jeśli nie, i nie przeszkadza Ci noszenie dodatkowego szkła, to przy budynkach, mostach moze się przydać Canon EF-S 10-18, ciemny, ale jeśli zabraknie miejsca aby odejść kilkanaście kroków, to może być warte rozważenia.
Odp: canon 7d mark II vs pentax k-3 II czyli co kupić
Co do obiektywu, chciałbym kupić coś uniwersalnego, w miarę przyzwoitego, ogranicza mnie budżet.
Idąc za radą kolegów, wezmę chyba canon 17-135.
w późniejszym czasie kupię 17-55 72.8 i wspomniany przez ciebie 10-18
Odp: canon 7d mark II vs pentax k-3 II czyli co kupić
Zamieszczone przez wojtas29
Co do obiektywu, chciałbym kupić coś uniwersalnego, w miarę przyzwoitego, ogranicza mnie budżet.
Idąc za radą kolegów, wezmę chyba canon 17-135.
w późniejszym czasie kupię 17-55 72.8 i wspomniany przez ciebie 10-18
18-135 a potem 17-55 ... dla mnie kompletnie bez sensu. Moja rada jest prosta. Lepiej kupić raz a dobrze niż kilka razy i potem zmieniać. W jakim celu chcesz dublować ogniskową 17-55.
Przy braku funduszy nie będzie bardzo dobrze ale przyzwoicie. Mając mało kasy kupiłbym 10 - 18, stałkę 50 oraz 70 - 200
1000 + 500 + używka 1500 do tego puszka. Na trzech cyfrach to obojętnie jaka. Wszystkie dają taki sam obrazek. Pierduł na temat Canona 7D Mk II komentować nie będę bo szkoda czasu i słów. Ci co mają to wiedzą jak jest. A Ci co nie mają niech nie powtarzają głupot napisanych przez kogoś, kto nigdy nie miał w ręku tego aparatu.
Pozdro ... udanych strzałów.
7D sam zdjęć nie robi, jak żaden aparat. Można nim zrobić bardzo dobre zdjęcie jak i złe. Podobnie jak 1Dx-em :-)
Odp: canon 7d mark II vs pentax k-3 II czyli co kupić
Nie będę cytował z jakimi opiniami się zgadzam a z jakimi:nie.
IMHO :7D2 oferuje sporo możliwości.Używałem równolegle z 5D3 .Pozostawiłem 7D2,bo jest uniwersalny az nadto jak dla amatora.
Co do szkieł: nawet niektóre tanie dają świetny obraz np :C 10-18 .
Inne sobie wymyśl
"http://www.canon-board.info/galerie-uzytkownikow-15/zysk-auto-moto-speed-i-inne-95489/"]galeria na CB[/URL] 7D2/10-640/2,8-5,6+YN568EXII
Odp: canon 7d mark II vs pentax k-3 II czyli co kupić
Nie używałem 80D ale jeśli to prawda co piszą, to do fotografowania mostów wybrałbym jednak dobrą matrycę zamiast opcji ustawiania szybkości dla trzech różnych trybów seryjnych i miliona innych z 7d2.
Odp: canon 7d mark II vs pentax k-3 II czyli co kupić
Zamieszczone przez niki68
18-135 a potem 17-55 ... dla mnie kompletnie bez sensu. Moja rada jest prosta. Lepiej kupić raz a dobrze niż kilka razy i potem zmieniać. W jakim celu chcesz dublować ogniskową 17-55.
niki68 ma rację, po co dublować ogniskowe. Zacznij od sigmy ze stałym światłem 2,8.
Odp: canon 7d mark II vs pentax k-3 II czyli co kupić
Zamieszczone przez niki68
18-135 a potem 17-55 ... dla mnie kompletnie bez sensu. Moja rada jest prosta. Lepiej kupić raz a dobrze niż kilka razy i potem zmieniać. W jakim celu chcesz dublować ogniskową 17-55.
Przy braku funduszy nie będzie bardzo dobrze ale przyzwoicie. Mając mało kasy kupiłbym 10 - 18, stałkę 50 oraz 70 - 200
1000 + 500 + używka 1500 do tego puszka. Na trzech cyfrach to obojętnie jaka. Wszystkie dają taki sam obrazek. Pierduł na temat Canona 7D Mk II komentować nie będę bo szkoda czasu i słów. Ci co mają to wiedzą jak jest. A Ci co nie mają niech nie powtarzają głupot napisanych przez kogoś, kto nigdy nie miał w ręku tego aparatu.
Pozdro ... udanych strzałów.
7D sam zdjęć nie robi, jak żaden aparat. Można nim zrobić bardzo dobre zdjęcie jak i złe. Podobnie jak 1Dx-em :-)
Budżet napięty niestety.
"raz a dobrze" mi również bardziej by odpowiadało, ale na raz nie dam rady, a na kredyt nie mam ochoty
18-135 jest dość tani, ale też ciemny.
Kupię go na 2 miesiace, a później zastąpię tym canon17-50 f2.8 + 10-18
W dalszej perspektywie 70-200
Tak jak pisałem, tyko budżet mnie trzyma
Odp: canon 7d mark II vs pentax k-3 II czyli co kupić
Uwielbiam to forum, zapytasz blondynka, czy brunetka i dostaniesz odpowiedź ruda. Mam wrażenie, że istnieje tu jakaś sekta kryjąca się pod nazwą 6d-pełna klatka. Jestem posiadaczem 7d m II to naprawdę dobry aparat, sporo wytrzymuje i robi dobre fotki. Ja go polecam. U mnie biega m.in. z 17-55 2,8 i jestem zadowolony z tego zestawu.
7D mark II; C17-55 f/2,8; C 70-200 f/2,8 IS II; C 85 f/1,8; C 10-22, 430EX II
Moje fotki www.gasin.pl
Odp: canon 7d mark II vs pentax k-3 II czyli co kupić
Zamieszczone przez Ergo5218
Uwielbiam to forum, zapytasz blondynka, czy brunetka i dostaniesz odpowiedź ruda. Mam wrażenie, że istnieje tu jakaś sekta kryjąca się pod nazwą 6d-pełna klatka.
Jako przedstawiciel ukrytej sekty postanowiłem się ujawnić Używałem różnych modeli Canona od serii xxxD do xD i zaproponowałem to, co wydaje mi się najlepsze w cenie która została podana i biorąc pod uwagę zastosowanie o którym była mowa.
Zresztą jest to bez znaczenia bo widzę, że kolega i tak już zdecydował i zdania nie zmieni. Udanych zdjęć życzę.
Odp: canon 7d mark II vs pentax k-3 II czyli co kupić
Zamieszczone przez aptur
Chodzi o rzucanie aparatem i strzelanie do niego czy robienie nim zdjęć i jakość obrazka?
Na wojnę to są jedynki.
Coś tu komuś umknęło
To ja może przypomnę o co chodzi autorowi wątku bo jakby chodziło o samą jakość obrazka to pewnie wziąłby 80d:
Zamieszczone przez wojtas29
Wracając do 7d
Zależy mi żeby obudowa aparatu była wytrzymała, w całości lub większości wykonana z magnezu
Kolega polecał 80d, parametry fajne, ale tak jak pisałem, bywam niezdarny, raz nawet żona wytrąciła mi aparat z ręki przy próbie uwiecznienia na fotografii, poleciał w piach na plaży
Zależy mi żeby był uszczelniony i odporny., na tyle na ile to mozliwe oczywioście
Odp: canon 7d mark II vs pentax k-3 II czyli co kupić
Pewnie oftop.
6D to nie jest trzeszczacy plastif fantastik, oczywoscie magnezu jak na lekarstwo. AF z Tamronem 24-70 2.8 vc to SLIMAK i to porownujac do sigmy 17-50 2.8 os hsm na c20d wiec sigme polecam.
C7d2 lezy swietnie i tyle powiem. AF ma swietne pokrycie pola i ponoc pancerny. Jednak nie mam a tylko pomacalem. 6D wybralem z mojej "winy" i jestem zadowolony, gdyby ten tamron byl zwawszy... inne szkla jak c17-40, c501.8v2, s70-200 2.8 smigaja super...
Odp: canon 7d mark II vs pentax k-3 II czyli co kupić
Zamieszczone przez aptur
Chodzi o rzucanie aparatem i strzelanie do niego czy robienie nim zdjęć i jakość obrazka?
Na wojnę to są jedynki.
No więc tak jak kolega kmeg zauważył, jednym z kryteriów jest wytrzymałość.
Rozważałem Pentax k-3 II oraz 7dmk2, ponieważ w tym przedziale cenowym tylko te 2 puszki są w całości wykonane z magnezu.
Pentax k-3 II ma trochę lepsze parametry, fizycznie większą matryce, więcej mp itp, ale ergonomia...
Chociaż, kiedy zapytałem o 7dmk2, a w odpowiedzi przeczytałem, żeby brać 6d, 80d, było mi naprawdę blisko do pentaxa
Ostatecznie zamówiłem już 7dkm2 z obiektywem canon'a 17-135 idąc za waszą radą.
Z czasem będę kupował lepsze obiektywy, a te gorsze sprtzedawał.
Wszystkim serdecznie dziękuję za pomoc w podjęciu decyzji
Komentarz