X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • jaroslaw.majcher
    Początki nałogu
    • 2009
    • 272

    #1

    Przygotowanie odbitek w Lightroom 4

    Od pewnego czasu próbuję przestawić się z PS na Lightrooma i zatrzymałem się na konwersji do profilu labu.

    Otóż LR przy eksporcie pozwala wybrać profil do jakiego będzie konwertowany dany plik. Potworzyłem sobie więc odpowiednie ustawienia dla profilu i tu zonk. Nie mam możliwości wyboru metody konwersji. Zauważyłem że konwersja dokonuje się metodą wizualną. Czy dla labu jest różnica jaką metodą zostanie przekonwertowane to zdjęcie? Która metoda jest lepsza? A może LR pozwala gdzieś zmienić metodę (np taki soft proof można wykonać metodą wizualną i relatywną)?

    Dodam, że zapoznałem się z różnicami na temat metod konwersji z wątku o zarządzanie barwą.
    6d / 40d / Samyang 14 / Sigma 35 / 85L / Pocket Wizard
  • komarsnk
    Bywalec
    • 2009
    • 157

    #2
    Najlepiej by było jakbyś jednak nie konwertował do profilu labu tylko robił sobie podgąd - w LR4 jest opcja soft proof - ładujesz profil labu i patrzysz jak to wygląda a do labu wysyłasz normalne sRGB

    Komentarz

    • jaroslaw.majcher
      Początki nałogu
      • 2009
      • 272

      #3
      Niestety nie mogę tak zrobić ponieważ jest od tego uzależniona cena odbitki :-)
      Ale puściłem serie zobaczymy jak wyjdą.
      6d / 40d / Samyang 14 / Sigma 35 / 85L / Pocket Wizard

      Komentarz

      • komarsnk
        Bywalec
        • 2009
        • 157

        #4
        Czy ja dobrze rozumiem, że odbitka z zapiętym profilem sRGB czy jakimś tam twoim profilem jest droższa od odbitki z przydzielonym profilem labu? coś to się kupy nie trzyma
        Chyba, że ja źle rozumiem...

        Komentarz

        • jaroslaw.majcher
          Początki nałogu
          • 2009
          • 272

          #5
          Dobrze rozumiesz. I czemu ma się to nie trzymać kupy?
          6d / 40d / Samyang 14 / Sigma 35 / 85L / Pocket Wizard

          Komentarz

          • rafal1980
            Bywalec
            • 2012
            • 236

            #6
            Zamieszczone przez jaroslaw.majcher
            Dobrze rozumiesz. I czemu ma się to nie trzymać kupy?
            Bo jest to bez sensu?

            Komentarz

            • komarsnk
              Bywalec
              • 2009
              • 157

              #7
              Zamieszczone przez RAFAL_PAWLEWICZ
              Bo jest to bez sensu?
              Nie tyle bez sensu co jest to chore
              Podasz tu lub na PW nazwę tego "fotolabu"?

              Komentarz

              • jaroslaw.majcher
                Początki nałogu
                • 2009
                • 272

                #8
                Zamieszczone przez RAFAL_PAWLEWICZ
                Bo jest to bez sensu?
                Pytasz czy odpowiadasz? Generalnie laborant dostaje gotowy materiał który tylko wysyła na maszynę. Wie które pliki są na jaki papier i nie dłubie ponieważ robi to za niego fotograf (może lab konwertuje to automatycznie tego nie wiem) .Dzięki takiej organizacji odbitki wysłane o 14-15 mam następnego dnia przed 10 a nie tak jak np w labpolska za 3 dni.

                Kwestia możliwości puszczenia odbitek przekonwertowanych inną metodą niż relatywna została już rozwiązana. Pozostaje pytanie czy uda się zmusić LR do konwertowania metodą relatywną skoro w soft proof jest możliwość podglądu.
                !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
                Zamieszczone przez komarsnk
                Nie tyle bez sensu co jest to chore
                Podasz tu lub na PW nazwę tego "fotolabu"?
                Nie muszę na PW. Mam nadzieje że właściciel się nie będzie miał nic przeciwko.
                Odbitki robię od zawsze w cyfrowej ciemni.
                Proszę nie traktować tego jako reklamę ale z całym sumieniem mogę polecić zarówno kontakt, dopasowanie do potrzeb klienta jak i jakość która jest głównym powodem korzystania z usług tego labu.
                Ostatnio edytowany przez jaroslaw.majcher; 24495. Powód: Automerged Doublepost
                6d / 40d / Samyang 14 / Sigma 35 / 85L / Pocket Wizard

                Komentarz

                • komarsnk
                  Bywalec
                  • 2009
                  • 157

                  #9

                  OK - ja odpadam z dyskusji

                  Komentarz

                  • jaroslaw.majcher
                    Początki nałogu
                    • 2009
                    • 272

                    #10
                    Zamieszczone przez komarsnk

                    OK - ja odpadam z dyskusji
                    zabrakło argumentów?
                    6d / 40d / Samyang 14 / Sigma 35 / 85L / Pocket Wizard

                    Komentarz

                    • tomdz
                      Uzależniony
                      • 2007
                      • 637

                      #11
                      Zamieszczone przez jaroslaw.majcher
                      Pozostaje pytanie czy uda się zmusić LR do konwertowania metodą relatywną skoro w soft proof jest możliwość podglądu.
                      Da się trochę na około - przez moduł Print. Ustaw DPI, Custom File Dimensions na pożądany rozmiar i potem Cell Size na ten sam rozmiar, żeby wypełnić plik bez marginesów. Kicha trochę, że nie można po prostu w pixelach podać. No i powinni dorobić wybór przy zwykłym exporcie.
                      Body, stałki, zoomik

                      Komentarz

                      • jaroslaw.majcher
                        Początki nałogu
                        • 2009
                        • 272

                        #12
                        Dzięki. sprawdzę to rozwiązanie ;-)
                        6d / 40d / Samyang 14 / Sigma 35 / 85L / Pocket Wizard

                        Komentarz

                        • jaroslaw.majcher
                          Początki nałogu
                          • 2009
                          • 272

                          #13
                          Faktycznie działa ale trochę upierdliwe. Szukałem nawet jakiegoś pluginu ale nie nic nie znalazłem. Będzie trzeba jakoś to przełknąć...
                          6d / 40d / Samyang 14 / Sigma 35 / 85L / Pocket Wizard

                          Komentarz

                          • luby24
                            Dopiero zaczyna
                            • 2012
                            • 31

                            #14
                            Ale zdjecia nadal wysylasz z profilem sRGB lub AdobeRGB a profil labu wykorzystujesz tylko do podciagniecia zdjecia po softproofie tak?

                            Nie konwertujesz zdjecia z np. sRGB do ciemniacyfrowaprofil.icc
                            Profile ktore ci lab przysyła służą tylko do softproofingu a nie do konwersji zdjecia do tego profilu.

                            Komentarz

                            • tomdz
                              Uzależniony
                              • 2007
                              • 637

                              #15
                              To teraz ja zapytam. Jak w założeniu ma działać drukowanie soft-proofów (chodzi o wirtualne kopie)? Wyczytałem w kilku miejscach, że ustawiony profil dla soft proofa jest nadrzędny wobec tego, który jest podany w module Print. Tymczasem w rzeczywistości, przy drukowaniu do pliku, jak soft-proof był robiony z profilem A, a w Print jest wybrany profil B, to zdjęcie konwertowane jest do profilu B, a nie A, jakbym oczekiwał. Coś przeoczyłem?
                              Body, stałki, zoomik

                              Komentarz

                              Pracuję...