X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • przemo-lukas
    Bywalec
    • 2012
    • 182

    #1

    Sprzęt ślubno-portretowy.

    Witajcie. Jak w temacie.
    Co sądzicie o:
    -5D mkIII,
    -Sigma 24-35/2 ART,
    -Sigma 50/1.4 ART,
    -Canon 100/2.8L macro lub 135/2L.
    Testy znam. Chodzi raczej o opinię użytkowników sprzętu.
    Sprzęt tylko i wyłącznie do fotografii.
    Ostatnio edytowany przez przemo-lukas; 43834.
    Fotografia przyrodnicza-tylko szkła manualne
    Portrety
    Moje abstrakcje.
  • jinks
    Pełne uzależnienie
    • 2006
    • 2178

    #2
    Odp: Sprzęt ślubno-portretowy.

    Zestaw marzenie. Mała uwaga -canon 100L ma światło f2.8. Trochę ciemny na portretówkę. Pomyśl o jakiejś 85mm, bo 135L lepiej się sprawdza jako uzupełnienie 85, czy 100mm.

    Wysłane z mojego HUAWEI CAM-L21 przy użyciu Tapatalka
    Miłego dnia
    moja www

    Komentarz

    • przemo-lukas
      Bywalec
      • 2012
      • 182

      #3
      Odp: Sprzęt ślubno-portretowy.

      Pomyłka. Już poprawiłem. Co do setki. Mi bardzo odpowiada jego ostrość i bokeh. Zauroczony jestem tym szkiełkiem. Trochę przypomina mi Orestora 135, którego uwielbiam.
      Ostatnio edytowany przez przemo-lukas; 43834.
      Fotografia przyrodnicza-tylko szkła manualne
      Portrety
      Moje abstrakcje.

      Komentarz

      • gnd
        Uzależniony
        • 2013
        • 697

        #4
        Odp: Sprzęt ślubno-portretowy.

        100 L jest świetne, ale w ciemnym kościele trochę za ciemne. Ja mam jeszcze 85.1.8.

        Komentarz

        • Tom77
          Pełne uzależnienie
          • 2008
          • 2874

          #5
          Odp: Sprzęt ślubno-portretowy.

          Zamieszczone przez przemo-lukas
          Witajcie. Jak w temacie.
          Co sądzicie o:
          -5D mkIII,
          -Sigma 24-35/2 ART,
          -Sigma 50/1.4 ART,
          -Canon 100/2.8L macro lub 135/2L.
          Testy znam. Chodzi raczej o opinię użytkowników sprzętu.
          Sprzęt tylko i wyłącznie do fotografii.
          Na temat każdego z tych szkieł jest pewnie niejedna dyskusja. Szkiełka fajne .

          Komentarz

          • przemo-lukas
            Bywalec
            • 2012
            • 182

            #6
            Odp: Sprzęt ślubno-portretowy.

            Właśnie tak się zastanawiam. Przy czym w głównej mierze 100/135 to plener lub studio. Trzeba na spokojnie przemyśleć.
            Fotografia przyrodnicza-tylko szkła manualne
            Portrety
            Moje abstrakcje.

            Komentarz

            • gnd
              Uzależniony
              • 2013
              • 697

              #7
              Odp: Sprzęt ślubno-portretowy.

              To 2 różne szkła. 100 macro niezastąpiony do foto produktowego i inne rzeczy obskoczy. Ja zamiast 135L mam 200L 2,8 II jako szkło portretowe - do studia pewnie za ciasno.

              Komentarz

              • RobertON
                Pełne uzależnienie
                • 2012
                • 2190

                #8
                Odp: Sprzęt ślubno-portretowy.

                Zamieszczone przez przemo-lukas
                Właśnie tak się zastanawiam. Przy czym w głównej mierze 100/135 to plener lub studio. Trzeba na spokojnie przemyśleć.
                Miałem kilka sesji "modelkowych" w scenerii zbliżonej do studia.
                Oświetlenie było podstawą. Klika lamp z parasolkami na statywach i sterowania.

                Ze szkieł przetestowałem S85/1,4, C50/1,8STM (na 5D2), Tokina 50-135/2,8 (na 7d2), a jeszcze do szerszych ujęć Sigma Art 30/1,4 (na obu korpusach jest świetna).
                Może nie jestem obznajomiony z tematem portretowym, ale niezwykle skutecznym się okazał zoom Canon 70-200/4L IS. Po prostu jakość obrazka i celność AF jest znakomita. GO mnie tam mocno nie absorbowała. Nauczyłem się ustawiać ostrość i "odjechać" kilkadziesiąt centymetrów do tyłu, aby GO łapała mniej "tyłu", a więcej "przodu". Chyba mętnie to tłumaczę, ale tak to mniej więcej robię.
                Okazuje się, że portretowa Sigma 85/1,4 sobie leży w torbie.

                Co prawda nie pomogłem Ci w wyborze w żadnej z Twoich propozycji, ale mnie świetnie sprawdził się 70-200/4L IS ze starą piątką.
                Ostatnio edytowany przez RobertON; 47552.
                https://500px.com/robowert26

                Komentarz

                • af-p
                  Bywalec
                  • 2009
                  • 109

                  #9
                  Odp: Sprzęt ślubno-portretowy.

                  135/2 to znakomity obiektyw, moim zdaniem tak naprawdę mógłby w ogóle nie mieć przesłony, robię praktycznie zawsze na otwartym...Mam go jakieś 6 lat i w tym czasie 70-200/2,8 leży praktycznie nie używany. To szybki, pewny obiektyw. Chyba nie ma konkurencji w relacji jakość/cena...

                  Komentarz

                  • przemo-lukas
                    Bywalec
                    • 2012
                    • 182

                    #10
                    Odp: Sprzęt ślubno-portretowy.

                    gndw plener idealna dla mnie ogniskowa - 200mm. Ale jak wspomniałeś - setką ogarnie więcej, ale i w portrecie również mi bardzo leży.
                    af-pdlatego mam tak duży dylemat. Oba szkła są rewelacyjne.
                    RobertONjeśli komentarz mądry, to nawet jeśli odbiega trochę od głównego tematu, to i tak daje do myślenia.
                    Fotografia przyrodnicza-tylko szkła manualne
                    Portrety
                    Moje abstrakcje.

                    Komentarz

                    • Michal
                      Bywalec
                      • 2014
                      • 148

                      #11
                      Odp: Sprzęt ślubno-portretowy.

                      Witam.
                      Nie będę zakładał nowego tematu. Poszukuję jakiegoś szkła portretowego. Chodzi mi o ciemne kościoły i sale weselną. W plenerze używam jak na razie 70-200 f4 i mi wystarcza (bo nie mam alternatywy).
                      Co poradzicie w miarę budżetowego do zakupu? Myślałem nad Canonem 85 f 1.8 USM lub 100 f2 USM? A, może zwrócić uwagę na coś innego do 2tyś (jestem zwolennikiem szkieł systemowych)?
                      Był Canon 6DII + 35IS + 85 1.8 + 70-200
                      Jest Nikon D810 + D750 + 24, 50, 70-210.

                      Komentarz

                      • tombas
                        Pełne uzależnienie
                        • 2006
                        • 2195

                        #12
                        Odp: Sprzęt ślubno-portretowy.

                        Zamieszczone przez Michal
                        Witam.
                        Nie będę zakładał nowego tematu. Poszukuję jakiegoś szkła portretowego. Chodzi mi o ciemne kościoły i sale weselną. W plenerze używam jak na razie 70-200 f4 i mi wystarcza (bo nie mam alternatywy).
                        Co poradzicie w miarę budżetowego do zakupu? Myślałem nad Canonem 85 f 1.8 USM lub 100 f2 USM? A, może zwrócić uwagę na coś innego do 2tyś (jestem zwolennikiem szkieł systemowych)?
                        100mm czasem może byc "za długi" na kosciół i sale
                        w tych pieniądzach kupisz 85/1.8 (miałem 3 szt, jedna wybitną) i 50/1.8 stm (serio, jestem zaskoczony, jak dobre i tanie szkło udało sie popełnic canonowi) i masz wszystko załatwione
                        Do zdjęć mam wszystko, prócz talentu...
                        (R6, RP, RF 15-35 f/2.8L, RF 28-70 f/2L, RF 100 f/2.8L, RF 70-200 f/2.8L, EL-1, 470EX-AI)

                        Komentarz

                        • Michal
                          Bywalec
                          • 2014
                          • 148

                          #13
                          Odp: Sprzęt ślubno-portretowy.

                          Dzięki za podpowiedź. Tak też myślałem, że 85 będzie praktyczniejsza. Jak miałem 7D to pożyczałem często 50 1.4 USM i był to fajny duet portretowy. Na pełnej klatce ta ogniskowa mi nie leży.
                          Był Canon 6DII + 35IS + 85 1.8 + 70-200
                          Jest Nikon D810 + D750 + 24, 50, 70-210.

                          Komentarz

                          • tombas
                            Pełne uzależnienie
                            • 2006
                            • 2195

                            #14
                            Odp: Sprzęt ślubno-portretowy.

                            Zamieszczone przez Michal
                            Na pełnej klatce ta ogniskowa mi nie leży.
                            jasne, kazdemu co kto lubi
                            ja generalnie całe przygotowania (kosmetyczka, ubieranie jej i jego) robie na 50mm
                            ostatnio 90% kadrów z chrztu tez zrobiłem na 50mm... może ja "siakiś dziwny jezdem"
                            Do zdjęć mam wszystko, prócz talentu...
                            (R6, RP, RF 15-35 f/2.8L, RF 28-70 f/2L, RF 100 f/2.8L, RF 70-200 f/2.8L, EL-1, 470EX-AI)

                            Komentarz

                            • Fotosz
                              Coś już napisał
                              • 2015
                              • 90

                              #15
                              Odp: Sprzęt ślubno-portretowy.

                              Z czystym sumieniem mogę polecić SIGMA 85mm 1.4 ART. Ta ogniskowa leży mi wybitnie i na plenerach praktycznie jej nie zdejmuję z body. W większych kościołach również pracuję głównie na 85mm. W sigmie ART jestem zakochany. Canon 135mm L leży w torbie praktycznie nieużywany. Czasami w bardzo dużych kościołach się przydaje (chociaż przesłona f/2 często nie wystarcza), na plenerach 135mm używam tak 10% czasu
                              Fotografia ślubna Kraków - zajęcie zrodzone z pasji
                              Mój blog - nie tylko tematy ślubne

                              Komentarz

                              Pracuję...