[strideer]

Tak, gwarancja jest fakultatywna, lecz każdy ją daje gdyż w myśl ustawy o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej każdy ma prawo odstąpić od zawartej umowy; a każdy zakup jest taką umową, kiedy wyrób nie spełnia wymagań i oczekiwań. W związku z powyższym producent nie dajacy gwarancji na swój wyrób podpada automatycznie pod inny przepis, który jest dla niego mniej korzystny.

Kolego MC pouczanie trolla tez jest trollowaniem!

Po pierwsze nie każdy zakup wypełnia przesłanki sprzedaży konsumenckiej.

Po drugie od kiedy producent ma coś wspólnego z rzeczoną ustawą?

Chyba, że ja czegoś nie wiem lub nie rozumiem...

[MC_]

Cos gdzies czytales, ale niewiele zrozumiales.
Kolejny prawnik z Akademii prof. Googla wypisujacy bzdury.

Takie rewelacje powinny byc kasowane z forum, a autor banowany za wprowadzanie w blad. Zenada.

[becekpl]

myślał pewnie o rękojmi

[strideer]

myślał pewnie o rękojmi

Rękojmi nie ma odkąd weszła ustawa o szczególnych warunkach.

[MacGyver]

Panowie, apeluję o zachowanie spokoju i kultury wypowiedzi bo inaczej poleca kartoniki!

[MC_]

Rękojmi nie ma odkąd weszła ustawa o szczególnych warunkach.

Mylisz się. Rękojmia obowiązuje nadal, choć w zmienionym zakresie.

@MacGyver - przepraszam, ale ciśnienie mi się podnosi jak ktoś głupoty wypisuje na tematy o których nie ma zielonego pojęcia.

[strideer]

Mylisz się. Rękojmia obowiązuje nadal, choć w zmienionym zakresie.

Ale nie w sprzedaży konsumenckiej? Bo to ten obszar miałem na myśli.

[MC_]

W niektórych przypadkach też, choć z całą pewnością nie dotyczy to sprzętu foto.

[Merde]

Tak, gwarancja jest fakultatywna, lecz każdy ją daje gdyż w myśl ustawy o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej każdy ma prawo odstąpić od zawartej umowy; a każdy zakup jest taką umową, kiedy wyrób nie spełnia wymagań i oczekiwań. W związku z powyższym producent nie dajacy gwarancji na swój wyrób podpada automatycznie pod inny przepis, który jest dla niego mniej korzystny.

Tylko w przypadku, kiedy producent sprzedaje produkt bezpośrednio odbiorcy końcowemu nie będącemu podmiotem gospodarczym.

Jak często taka sytuacja ma miejsce?

[zapomnialem_adresu007]

W niektórych przypadkach też, choć z całą pewnością nie dotyczy to sprzętu foto.

Błąd. Jeśli nabyłeś produkt jako przedsiębiorca od innego przedsiębiorcy to właściwe przepisy są w Kodeksie Cywilnym (instytuacja rękojmi za wadę - art. 556. i następne. To samo dotyczy zakupu jako osoba fizyczna od innej osoby fizycznej, która nie sprzedawała w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[MC_]

No tak, racja. Miałem na myśli kupowanie sprzętu nowego, ze sklepu.

Zbytnio uprościłem to, przepraszam.

[becekpl]

jak dla mnie koniec tematu,szwaby potwierdziły prawdziwość "ręcznego paragonu"
uczciwość wobec państwa zostawiam własnemu sumieniu

[MMM]

jak dla mnie koniec tematu,szwaby potwierdziły prawdziwość "ręcznego paragonu"
uczciwość wobec państwa zostawiam własnemu sumieniu

Możesz podać więcej szczegółów? Co to znaczy "szwaby potwierdziły prawdziwość"? Co masz na myśli pisząc "paragon" oraz przez kogo jest wystawiony i skąd go masz? Możesz pokazać jak wygląda?

[kajko]

Odp: Wałki na Vacie

co ty z tym vatem, wszędzie zakładasz wątki o tym

[marfot]

Odp: Wałki na Vacie

co ty z tym vatem, wszędzie zakładasz wątki o tym

Może stoi za tym nieodparta potrzeba płacenia ekstremalnie wysokiego VAT-u. Polecam zakupy tu:
APARAT CANON EOS 5D MKII BODY - Canon 2764B019AA 8714574529578 - Otido.pl
Jako bonus dostaniemy wbudowaną lampę błyskową.