X
-
-
Mam nadzieję, że nie było tego wcześniej: "obiektyw zbliżeniowy". No i co, można powiedzieć o wyższości SONY nad Canonem, który nie ma takowego w swojej ofercie. W tym sensie pojęcie "onanizmu sprzętowego" nabiera nowego znaczenia ;-):
Ostatnio edytowany przez Rob; 2707.Komentarz
-
-
Komentarz
-
-
-
W ogóle ciekawy opis. O rozmyciu i obejmowaniu obiektów.650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0Komentarz
-
5DmkII; 400Dh; 24-70L; 70-200/2.8L; 135L; 35/2; 85/1.8; 50/1.8II; Ʃ 20/1.8; T 17-50/2.8; SY 8/3.5 fish-eye; T 28-300/3.5-6.3 VC; 580ex II; Metz 58 AF-1; YN565EX ::EOS 5; EOS 500N; S5Pro; Ʃ18-35/1.8; 80-200 2.8D ED; 50/1.8D; SY 85/1.4; Ʃ24-60/2.8; EX1;
Pozdrawiam SzymonKomentarz
-
-
-
Po prostu tłumacz kiepski . Tłumaczył dosłownie z EN na PL nie znając się na sprzęcie .Komentarz
-
Tłumacz tłumaczem, ale pachnie mi to trochę "Ja być w Junajted Stejts od 3 months, ja zapomnieć polski gramatyka"
Komentarz
-
Komentarz
-
Ok, nie rozwodząc się juz dalej nad tym tematem, domyślam się, że tak to mogło wyglądać po przejściu prze translator, natomiast: "optyka Gaussian dostarcza ostrego szkica , daleko skupiając odległości." i "..teleobiektyw z dużym otworem przynosi temat bliżej.." nie brzmi zbyt dobrze
Ktoś mógł poświęcić 3 min. więcej na edycję opisu przedmiotu, który chce sprzedać.. Ale, cóż, może to ja sie po prostu za bardzo czepiam
Komentarz
-
No zionie profesjonalizmem i poważnym podejściem do klienta na.. mileOk, nie rozwodząc się juz dalej nad tym tematem, domyślam się, że tak to mogło wyglądać po przejściu prze translator, natomiast: "optyka Gaussian dostarcza ostrego szkica , daleko skupiając odległości." i "..teleobiektyw z dużym otworem przynosi temat bliżej.." nie brzmi zbyt dobrze
Ktoś mógł poświęcić 3 min. więcej na edycję opisu przedmiotu, który chce sprzedać.. Ale, cóż, może to ja sie po prostu za bardzo czepiam 
podpis...
Komentarz

Komentarz