X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • froolk
    Początki nałogu
    • 2005
    • 256

    #16
    To nie mam bladego pojęcia
    Co do wypalenia stofena - jakoś ten argument srednio do mnie przemawia bo stofen przecież niczym nie dotyka do palnika.

    co do zaleceń producenta to sprawdź sam: http://www.stofen.com/Info/HowItWorks.htm

    U mnie była dołączona ulotka na której było wręcz, że używanie pod innym kątem niż 45st. może nie dać pożądanych efektów, ale jak pisałem wczesniej, czasami focę z ustawionym bezpośrednio w obiekt i tez rozprasza - napewno jest lepiej niż "gołą" lampą.

    Komentarz

    • dzi
      Bywalec
      • 2004
      • 240

      #17
      Zamieszczone przez froolk
      To nie mam bladego pojęcia
      Co do wypalenia stofena - jakoś ten argument srednio do mnie przemawia bo stofen przecież niczym nie dotyka do palnika
      no to ja nie wiem czego tu sie uczepic i jak to wyjaśnić - dla mnie to nie jest zrozumiałe i nie moge znaleźć uzasadnienia - za tydzien zmieniam lampe i kupuje nowy dyfuzor, wiec moze ten problem juz mnie nie bedzie sie tyczyl - dzieki i pozdrawiam

      Komentarz

      • McKane
        Pełne uzależnienie
        • 2004
        • 2015

        #18
        Zamieszczone przez froolk
        To nie mam bladego pojęcia
        Co do wypalenia stofena - jakoś ten argument srednio do mnie przemawia bo stofen przecież niczym nie dotyka do palnika.
        Nie musi dotykac zeby doszla do niego fala ciepla generowanego przez palnik.
        Zdejmij stofen i walnij sobie w twarz lampa z niewielkiej odleglosci- zobaczysz jak sie robi cieplo

        Pomijajac dywagacje o AWB, zasyfieniu stofena i kacie palnika ja bym jeszcze sprawdzil powtarzalnosc lampy bez zadnego dyfuzora. Byc moze jest jakis defekt i sama z siebie blyska nierownomiernie. I koniecznie oczywiscie na stalym ustawieniu, zadne tam AWB.
        http://www.bykom-stop.avx.pl/

        Najnowsze fotografie cegiel znajdziesz w mojej galerii http://canon-board.info//showthread.php?t=11296

        Komentarz

        • froolk
          Początki nałogu
          • 2005
          • 256

          #19
          Zamieszczone przez McKane
          Nie musi dotykac zeby doszla do niego fala ciepla generowanego przez palnik.
          Zdejmij stofen i walnij sobie w twarz lampa z niewielkiej odleglosci- zobaczysz jak sie robi cieplo
          Dobrze ale stofen to nie samoróbka z kalki technicznej a znana nakładka polecana przez profesjonalistów na całym świecie i nie chce mi się wierzyć, że plastik ten nie jest odporny na ciepło wytworzone przez lampę - chyba, że walisz bardzo długimi seriami - ale wtedy to nawet lampa nie wytrzyma o czym zazwyczaj przestrzega producent w instrukcji

          Komentarz

          • GRZECHU
            Dopiero zaczyna
            • 2004
            • 36

            #20
            Witam. Posiadam 300-kę i 420ex i chciałbym się poradzić czy po założeniu Stofena na lampę nie wpływa to a jej żywotność. Chodzi mi tu o temperaturę jaką wyzwala lampa czy to nie ma jakiegoś wpływu na lampę. Może panikuje ale wolę zapytać.
            50D; 17-50 2.8; 50 1.8; 70-200 4 IS L; Speedlite 580EX II

            Komentarz

            • Pszczola
              Pełne uzależnienie
              • 2004
              • 1760

              #21
              Zdania na ten temat sa podzielone. Moim zdaniem jakis wplyw bedzie, ale najprawdopodobniej jest pomijalny (bez wiekszego znaczenia). Dlaczego? Podobnie jest z kreconymi prockami. Przy lekkim podkreceniu czestotliwosci procka wzrasta jego temperatura, a przez to skraca sie jego zywotnosc. Przeszkadza to komus? Procesor nie ma sluzyc 100 lat.
              EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000

              Komentarz

              Pracuję...