[hazan]

id ukryte przecież średnia jest na stronie albumu. Tylko czemu różni się delikatnie?

po tym poście nie mogę się wdawać w dyskusję, bo łatwo się mogę domyślić, które zdjęcie jest które, więc obiektywnie ciężko kombinować. (Nie żeby Twoja propozycja mi nie pasowała )

Nie wiem jaki algorytm liczyl srednia w albumie - ja ja policzylem dosc standardowo ( raczej zrobil to access) - moze to kwestia zaokragleń.

Coz jak widzisz wcalen nie jest latwo wybrac algorytm
Tak naprawde jesli ktos ma jeszcze jakies propozycje to chetnie ich wysłucham - jesli nie to wyniki moge oglosic jeszcze dzis

[muflon]

Moim zdaniem przy takiej ilości głosów jak podał Hazan, przyjęcie po prostu średniej liczby głosów jest zupełnie w porządku - nie grozi nam sytuacja "jedno zdjęcie i oceny 4,5,5 Do tego zdjęcia z najlepszą średną mają "raczej więcej niż mniej".

Ogólnie widać, że forumowicze całkiem serio potraktowali postulat o ocenianiu większości fotek - to się chwali

[Vitez]

trzeba jeszcze zorganiozwac chetnych do Jury ktorzy ocenia zdjecia ?

A to wydaje mi sie ustalilismy w watku przedkonkursowym ze ma to byc grono moderatorskie?

[Arkan]

trzeba jeszcze zorganiozwac chetnych do Jury ktorzy ocenia zdjecia ?

A to wydaje mi sie ustalilismy w watku przedkonkursowym ze ma to byc grono moderatorskie?

Vitez, chyba żartujesz - uważam, że zdjęcia powinni oceniać koledzy, którzy udowodnili swoimi pracami, że znają się na fotografii, a nie jakieś "grono". Moja propozycja jest taka, aby do jury włączyć autorów 5 najlepiej ocenionych prac + 2-3 osoby zaproponowane przez administratora za całokształt działalności na forum (mogą to byc moderatorzy). Jury przewodniczyłby Hazan.

Arkan

[hazan]

Moim zdaniem przy takiej ilości głosów jak podał Hazan, przyjęcie po prostu średniej liczby głosów jest zupełnie w porządku - nie grozi nam sytuacja "jedno zdjęcie i oceny 4,5,5 Do tego zdjęcia z najlepszą średną mają "raczej więcej niż mniej".

Ogólnie widać, że forumowicze całkiem serio potraktowali postulat o ocenianiu większości fotek - to się chwali

Nie do konca sie zgodze - zobacz ze roznica miedzy 30 a 40 oddanymi glosami na jakies zdjecie to procentowo dosc spora roznica - tak wiec jak to ocenic ? - mysle ze najbardzije podobaly sie zdjecia ktore najwiecej ludzi oceniło dobrze - czyli zdjecie ktore ma najwiecej glosów i wysoka srednia ocene wygrywa - co wy na to ?

[Tomasz Golinski]

hazan, nie pytaj nas o zdanie. Już na pewno nie tych, co wystawiali zdjęcia. Nie masz wyjścia, w końcu decyzję musisz podjąć sam...

[Arkan]

Hazan, uważam, że jesli nawet jakieś zdjecie ma wysoka srednią i tylko 2 głosy, to oznacza, ze taki był nasz wybór - wstrzymując się od głosu zgodziliśmy się na zaaprobowanie decyzji innych. Dlatego próba oparcia rankingu na kryterium innym niż tylko średnia ocen będzie ingerowało w decyzje oceniajacych.

Arkan

[hazan]

Hazan, uważam, że jesli nawet jakieś zdjecie ma wysoka srednią i tylko 2 głosy, to oznacza, ze taki był nasz wybór - wstrzymując się od głosu zgodziliśmy się na zaaprobowanie decyzji innych. Dlatego próba oparcia rankingu na kryterium innym niż tylko średnia ocen będzie ingerowało w decyzje oceniajacych.

Arkan

oK - wszystkie uwagi przyjałem - wyniki beda na koniec lutego (nie zadowola one pewnie wszystkich ale nie da sie "wszystkim zrobic dobrze")

[Cychol]

hazan -> ja chcę wygrać, i nie interesuje mnie jak to zrobisz

ps.
rozliczymy się po ogłoszeniu wyników 8)