X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • bebesky
    Pełne uzależnienie
    • 2006
    • 1231

    #1

    ciekawa wymiana poglądów

    pan Rockwell napisał



    A Luminous Landscapes odpowiedział:


    co prawda niestety wszystko po angielsku.

    No i muszę powiedzieć że niestety pan Rockwell coraz bardziej mnie rozbawia
  • MalFunkTion
    Coś już napisał
    • 2007
    • 72

    #2
    czy ja wiem? w sumie temat i tak rozbija sie o to kto trzyma aparat - w odnosniku do zdjec z aparatu za 200$ sa takie ciekawe zdjecia ze wygladaja lepiej niz wiekszosc fot w galerii na tym forum

    www.djmal.pl

    Komentarz

    • bebesky
      Pełne uzależnienie
      • 2006
      • 1231

      #3
      Zamieszczone przez MalFunkTion
      w sumie temat i tak rozbija sie o to kto trzyma aparat
      zapytajmy np. muflona dlaczego nie robi zdjęć samolotów np. którymś z kompaktowych canonów?
      jeżeli czyta to może odpowie

      Komentarz

      • Sempoo
        Początki nałogu
        • 2007
        • 273

        #4
        Ambiwalencja raczej to jest.
        60D | 50 1.8 II | kit 18-55 + Tamron 70-300 | moje foty

        Komentarz

        • MMM
          Pełne uzależnienie
          PREMIUM member
          • 2006
          • 4250

          #5
          Dyskusja jakich było tysiące i zawsze kończy się tą samą konkluzją: to nie aparat robi zdjęcia, ale lepszy aparat umożliwi zrobienie zdjęć w trudniejszych warunkach.
          W przypadku gdy mamy słaby sprzęt dla którego w danym momencie jest np. za słabe światło to po prostu nie robimy zdjęcia, nie wystawiamy go i nikt się o tym nie dowie że nie zrobiliśmy bo galerię pokazujemy tylko z tych zrobionych.
          Nie pokazujemy pustych ramek z podpisem "tutaj powinno być świetne zdjęcie z (czymśtam) ale mój aparat ma kiepskie ISO800 i nie dało się zrobić. Nikt się nie dowie więc jak bardzo nasz słaby sprzęt nam przeszkadzał w fotografowaniu.
          Digart

          Komentarz

          • jatzzek
            Początki nałogu
            • 2006
            • 355

            #6
            Bardzo mnie sie spodobalo co MMM pisze... Takie to proste a jednak trzeba napisac czarno na bialym, zeby czlowiek sobie to uswiadomil.
            why waste your time looking for proof?
            what if the answer is never the truth?

            Komentarz

            • muflon
              Pełne uzależnienie
              • 2004
              • 6763

              #7
              Ktoś mnie wołał? Ja już kiedyś tu pisałem jaka jest najlepsza konkluzja:

              - dobremu fotografowi dobry sprzęt nie przeszkadza (wręcz przeciwnie)
              - słabemu fotografowi dobry sprzęt nie pomoże

              Wniosek: w dowolnym przypadku lepiej mieć niż nie mieć

              A swoją drogę... MR vs. KR to trochę jak "wojna" dwóch kabaretów - bo wynurzenia obydwu trzeba dość często traktować z pewnym dystansem (MR) i przymrużeniem oka (KR). Co nie znaczy że piszą bez sensu, osobiście na obydwie strony co parę dni spoglądam.
              zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

              Komentarz

              • Kolekcjoner
                Obertroll
                • 2006
                • 18766

                #8
                Zamieszczone przez muflon
                (....)

                A swoją drogę... MR vs. KR to trochę jak "wojna" dwóch kabaretów - bo wynurzenia obydwu trzeba dość często traktować z pewnym dystansem (MR) i przymrużeniem oka (KR). Co nie znaczy że piszą bez sensu, osobiście na obydwie strony co parę dni spoglądam.
                Mimo wszystko chyba bliżej mi do kabaretu MR .
                "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
                Kapitan Wagner

                Komentarz

                • marfot
                  Pełne uzależnienie
                  • 2007
                  • 4568

                  #9
                  Komentarz do ********ego zdjęcia MMM w jego galerii na Digarcie:
                  "łał super ostro co to za szkielko? piecdziesiatka?"
                  Jako cały komentarz oglądającego do naprawdę wyjątkowego zdjęcia to chyba trochę przykro.
                  Pokazujesz swoje udane zdjecia, narobiłeś się ale warto było a tu słyszysz:
                  czym to było robione?
                  ile kosztuje twój aparat?
                  znajomy ma sprzęt za (tu pada kwota 4 razy wyższa od tej którą podałeś)
                  ładne, ostre (kulturalne podsumowanie twoich artystycznych dokonań).
                  https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
                  EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200

                  Komentarz

                  • Sempoo
                    Początki nałogu
                    • 2007
                    • 273

                    #10
                    Digart niestety pod względem merytorycznym komentarzy bardzo rzadko zaciekawia.
                    60D | 50 1.8 II | kit 18-55 + Tamron 70-300 | moje foty

                    Komentarz

                    • an_zak
                      Początki nałogu
                      • 2006
                      • 427

                      #11
                      Jak >90% galerii internetowych

                      Komentarz

                      Pracuję...