5D Mark II i co dalej z systemem EOS - wątek spekulacyjny

[gietrzy]

Ponieważ mój ulubiony Moderator zamknął wątek spekulacyjny pozwalam sobie (jeśli pozwolisz Vitez) w hydeparku tym razem założyć nowy.

Chcieliśmy tylko AF i dostaliśmy wszystko oprócz autofokusa.
Chcieliśmy/my 35II dostaliśmy 24II.

Co dalej???

Co wyróżnia dziś dany system? Wielkie Dżi. Obiektywy to tu to tam takie same, brak rodzynków typu 50/1 itp, tylko ja tęsknię za Canonową implementacją Nikonowego CLS'a w 5DII?

[Viracocha]

Chcieliśmy tylko AF i dostaliśmy wszystko oprócz autofokusa.
Chcieliśmy/my 35II dostaliśmy 24II.

Chyba nie wszyscy, bo ja np. chciałem przede wszystkim matrycę z Ds-a.

[djtermoz]

Szczerze? Niewiele mnie obchodzi co dalej będzie z systemem EOS bo w obecnej formie nie widzę w nim nic ciekawego.
Ja chcę tylko robić zdjęcia nie rezygnując z jakości obrazu 5D. Ale do tego potrzeba aparatu. A naprawdę nie mam ochoty nosić ze sobą wszędzie tej cegły i równie ciężkich dodatków. Dlatego mam nadzieję że nastąpi wkrótce ten dzień kiedy lustro w aparacie nikomu do szczęścia potrzebne nie będzie a naprawdę porządna cyfrówka będzie niewiele większa od np. Canoneta G-III. Do tego kilka małych szkiełek i cegły będzie można sprzedać na budowie.

A czy to będzie Canon, Nikon czy Electrolux to już naprawdę nie ma znaczenia.

[akustyk]

szczerze, to z mojego punktu widzenia 5D mkII jest logicznym rozwinieciem pierwszego 5D i poza kilkoma detalami jest dla mnie aparatem perfekcyjnym. te braki to przekleje, zeby nie klepac ponownie

jesli to co Canon nazywa uszczelkami jest w 5DII sensowne (a jestem mocno sceptyczny, ze Canon sie tu wysilil) to praktycznie dla mnie pozostaje dorzucic kurtynke
do celownika i jest aparat o kilka drobnych ficzerow od mojego idealu. a te ficzery sa
poki co z gatunku science-fiction dla zwyklego Kowalskiego, wiec Canon nie ma zadnej
zachety, zeby je w najblizszym dziesiecioleciu dodac

mam tu na mysli czytnik RFID (zeby sobie nakleic czipek na filtry i miec w exifie
zapisane np. jakie polowki byly uzywane), slot na karte z pelnym interfejsem SD
(backup albo karta bezprzewodowa wifi), wbudowany serwer sftp i odpowiedni
software smigajacy na netbookach klasy Eee do sciagania zdjec z aparatu na
zywo... to tyle...

z marzen to mogloby byc natywne ISO 25 i wiecej pol AF. ale na chwile obecna
to tylko marzenia...

cena poki co poza moim zasiegiem (nie zeby body bylo tak czy siak dostepne), ale moze z czasem...

poki co z cisnien hardware'owych to moje 30D dostanie 50/1.4 do fot w zastanym, 70-200 konwerter 1.4 dla wydluzenia zasiegu, a Sherpa mala glowice kulkowa i w tym momencie robie "a teraz drogie misiaczki mam to wszystko w d... i ide sobie na piwko" klatka pelna pikseli musi widac poczekac :-D

[Viracocha]

Szczerze? Niewiele mnie obchodzi co dalej będzie z systemem EOS bo w obecnej formie nie widzę w nim nic ciekawego.
Ja chcę tylko robić zdjęcia nie rezygnując z jakości obrazu 5D. Ale do tego potrzeba aparatu. A naprawdę nie mam ochoty nosić ze sobą wszędzie tej cegły i równie ciężkich dodatków. Dlatego mam nadzieję że nastąpi wkrótce ten dzień kiedy lustro w aparacie nikomu do szczęścia potrzebne nie będzie a naprawdę porządna cyfrówka będzie niewiele większa od np. Canoneta G-III. Do tego kilka małych szkiełek i cegły będzie można sprzedać na budowie.

A czy to będzie Canon, Nikon czy Electrolux to już naprawdę nie ma znaczenia.

Lodówką chcesz zdjęcia robić? I jeszcze chcesz, żeby była poręczna?

[Bahrd]

Co dalej???

A czego oczekiwałbyś? Każdy system "trwa mać, wróć, mać trwa, wróć, ma trwać!", a rewolucje temu nie służą
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Lodówką chcesz zdjęcia robić? I jeszcze chcesz, żeby była poręczna?

No, w USA GE zaczął sprzedawać kompakty...

[slawpl]

Jak komus nie pasi dany system to go przecie zmienia na bardziej pasujacy. Jak nie znajduje zadnego i caly czas marudzi, to sprzedaje wszystko w cholere i zajmuje sie czyms innym (bo widocznie nie wie czego chce), albo zostawia i zamiast marudzic robi zdjecia i sie cieszy i bawi fotografią. Albo dla ochłonięcia kupuje manualny korpus.

[Kolekcjoner]

Ponieważ mój ulubiony Moderator zamknął wątek spekulacyjny pozwalam sobie (jeśli pozwolisz Vitez) w hydeparku tym razem założyć nowy.

Chcieliśmy tylko AF i dostaliśmy wszystko oprócz autofokusa.
Chcieliśmy/my 35II dostaliśmy 24II.

Co dalej???

Co wyróżnia dziś dany system? Wielkie Dżi. Obiektywy to tu to tam takie same, brak rodzynków typu 50/1 itp, tylko ja tęsknię za Canonową implementacją Nikonowego CLS'a w 5DII?

Te systemy jak wejść w szczegóły to jednak różnią się bardzo. Poza tym my narzekamy na AF, a na forach Nikona co raz większy lament o Mpx. My wychwalamy, że mają CLS-a, a oni biadolą że nie mają niektóch szkieł, które z kolei ma Canon. Tak można w nieskończoność. Myślę że zawsze tak będzie, bo te firmy ewidentnie świadomie nie wchodzą sobie w drogę (zresztą pewna część akcjonariatu jest wspólna więc .....).

Co do tego co dalej. Pewnie będzie dalej nowe 500D na PMA prawdopodobnie z którymś z kolejnych wcieleń 1D może połączonych w jedną puszkę z zupełnie nowym AF-em. Może pojawi się linia aparatów pozbawiaona lustra do, których będą pasowały obiektywy EF. Pewnikiem będą wprowadzać stopniowo to o czym piszą na swoich stronach. OLED-y, nanotechnologie, ogniwa paliwowe. Mówi się też o stopniowym wprowadzaniu nowych wersji starszych szkieł.

[MacGyver]

Ponieważ mój ulubiony Moderator zamknął wątek spekulacyjny.....

Po pierwsze nie Vitez tylko inny moderator (nie byłem to tez ja)....

pozwalam sobie (jeśli pozwolisz Vitez) w hydeparku tym razem założyć nowy.

...po drugie po to zamknął aby był zamknięty !

O wadach i zaletach 5D MkII oraz 24/1.4 L można podyskutować w odpowiednich wątkach tematycznych.

[gwozdzt]

Ponieważ mój ulubiony Moderator zamknął wątek spekulacyjny.....

Po pierwsze nie Vitez tylko inny moderator (nie byłem to tez ja)....

i żeby nie było wątpliwości to zamknąłem go ja, widząc harce trolli i pOkEmOnów w ostatnich postach.

A że nie zdążyłem nic napisać, bo mi co chwilę wywalało "data base error" to w miedzyczasie wyręczył mnie Vitez.