[yasin]

hehe, no widzisz a wiekszosc moich kolezanek z UW i ludzi uzywajacych kompa do wydrukuj/napisz/browseWWW uzywa windowsa, bo dla nich jest bardziej intuicyjny interfejs w windzie i potrafi sie tym posluzyc, czy zainstalowac

edit:
a lepsza dla domowego uzytkownika od wersji NT 5.0 jest bo ma intuicyjny interfejs (nowe dystrybucje linuxa tez go maja), standardowo wiekszosc multimediow dziala od razu, dzialaja gry, czy filmy divX (dosc popularne w necie), istenieje ogromna ilosc programow dla zwyklych zjadaczy chleba, kazdy moze wybierac i przebierac, mozna dowolnie konfigurowac sprzet, a potem w windzie tylko klik na windows update albo instalka sterownikow ze strony producenta i sprzet dziala, nie trzeba duzej wiedzy technicznej, jest w bardzo duzym stopniu kompatybilny wstecz, czyli to co m$ udalo sie pogodzic, a co moim zdaniem powinni odpuscic na rzecz jeszcze wiekszej stabilnosci, dzialaja nawet stare programy/gry dosowe
pewnie ze lepiej by bylo miec kilka dobrych systemow operacyjnych w tym sektorze, i tego nie neguje, a cala dyskusja rozpoczela sie od moim zdaniem troche niesprawiedliwego standardowego wjezdzania na m$

[krwisty]

Szczerze powiedziawszy dla mnie osobiscie najwygodniejszym systemem w uzytku jest jednak OSX - laczy zalety windowsa, z zaletami systemow unixopochodnych, przy czym wprowadza wiele nowych, innowacyjnych rozwiazan, a oprogramowanie typu MS Word, tudziesz Adobe Photoshop tez na niego jest.. Niestety nie udalo mi sie kupic ibooka, ale laptopa pctowego i uzywam na nim xp sp2, ja ktory przez 4 lata nie dotykalem nic poza linuksem

[muflon]

dla domowego, masowego odbiorcy w tej chwili m$ ma najlepsza oferte, duuzo lepsza od calej reszty nixow, solarisow, macintoshy, itp.

Not true. W tej chwili jedyny argument MS vs MacOSX to "no bo przeciez caly swiat uzywa". Merytorycznie Apple zostawilo MS daleko w tyle - i co wiecej, udalo im sie to praktycznie w 3 lata od zera. I wcale mi sie to nie podoba, bo bede sie musial niedlugo uczyc tym administrowac

[Tomasz Golinski]

standardowo wiekszosc multimediow dziala od razu, dzialaja gry, czy filmy divX (dosc popularne w necie)

Pod RH9 ze standardowym mplayerem (kompilacja załączona w fedorze) działa mi lepiej niż pod win. Zwłaszcza Qtime i DVD. Pod Win z kolei trzeba instalować całą gamę kodeków, żeby to wszystko ruszyło...

Z grami to zgoda

istenieje ogromna ilosc programow dla zwyklych zjadaczy chleba, kazdy moze wybierac i przebierac, mozna dowolnie konfigurowac sprzet, a potem w windzie tylko klik na windows update albo instalka sterownikow ze strony producenta i sprzet dziala, nie trzeba duzej wiedzy technicznej,

U mnie na laptopie z oryginalnym XP od pół roku win-update nie działa. A pomoc techniczna nic na ten temat nie wie, i radzi ściągać poprawki ręcznie...

jest w bardzo duzym stopniu kompatybilny wstecz, czyli to co m$ udalo sie pogodzic, a co moim zdaniem powinni odpuscic na rzecz jeszcze wiekszej stabilnosci, dzialaja nawet stare programy/gry dosowe

A to już jest kpina albo ignorancja. Pod win 2k/XP nie działają stare programy i gry dosowe w ogromnej części. Jedyny sposób to programik DosBox, który działa również pod linuxem (IMO lepiej). Także w Fantasy Generala gram pod linuxem...

[yasin]

A to już jest kpina albo ignorancja. Pod win 2k/XP nie działają stare programy i gry dosowe w ogromnej części. Jedyny sposób to programik DosBox, który działa również pod linuxem (IMO lepiej). Także w Fantasy Generala gram pod linuxem...

pod xp z sp1 duzo dziala, sp2 wprowadza szereg zmian, ale duzo tez nie dziala, cos kosztem czegos, ja bym wogole kompatybilnosc wstecz wywalil z poziomu systemu operacyjnego

[Tomasz Golinski]

To zdecyduj się, czy jest to zaleta czy wada

[toni]

wydaje mi sie , że kradzież oprogramowania , samochodu itd to jedno i to samo.....
linux nie jest tak do końca darmowy .....
PS. pracujesz u nas na żytniej ??? no moze nie do końca u nas u kolegów ....
pozdrawiam

[Tomasz Golinski]

linux nie jest tak do końca darmowy .....

Sprecyzuj, bo to całkiem niejasne. Mówiąc ściśle Linux to tylko jądro, reszta to zestaw programów, głównie na licencji GPL. I niby który element jest płatny?

Chyba gazeta z płytkami jest płatna :P

[yasin]

dla mnie osobiscie to w sumie wada, bo nie uzywam zadnego starego oprogramowania, w stare gry nie gram (w nowe zreszta tez), wiec dla mnie mogliby to wywalic, ale raczej tego nie zrobia, bo Ty czy wiele innych osob by sobie poradzilo uzywajac oprogramowania 3rd party do obslugi starego softu w ostatecznosci mozna postawic "wirtualny" system operacyjny, no ale dla wiekszosci uzytkownikow pewnie bylaby to wada, dlatego pewnie i za 20 lat beda wspierac DOSa

[Tomasz Golinski]

yasin, ale oni nie wspierają dosa, tylko go nieudolnie emulują.

[gonzo44]

oprogramowania 3rd party

a co to jest?

PS
Yasin, swojej poprzedniej wypowiedzi uzyles 7 przecinkow i ani jednej kropki. Szczerze powiem ze nie wszystko zrozumialem...

[yasin]

a co to jest?

to taki zwrot okreslajacy oprogramowanie napisane przez firmy niezalezne, w przypadku gdy na przyklad system jest napisany przez m$ to 3rd party to kazda firma pisza na winde nie zwiazana wogole z m$, co do moich przecinkow to juz taki marny nawyk z grup dyskusyjnych, no i fora internetowe :/

edit:
@Tomek Golinski
ale z poziomu jadra systemowego, nawet w win 2003 serwer dalej jest wsparcie dla starych technologii, takich jak win16 czy win32 i jeszcze dluugo bedzie, taka juz polityka tej firmy, wlasnie nastawiona na masowego odbiorce, czyli wszystko powinno dzialac, az po czasy "prehistoryczne" no dosa to juz raczej emuluja i cale szczescie

[muflon]

co do moich przecinkow to juz taki marny nawyk z grup dyskusyjnych, no i fora internetowe :/

Hemm? A od kiedy to normalnych ludzi na Usenecie/forach dyskusyjnych nie obowiązują zasady poprawnej pisowni?