Fotografowanie tylko dla umysłów ścisłych?

[dominikb]

Witam wszystkich bardzo serdecznie!
Mam takie troche prozaiczne i banalne pytanie. Ale czy nie sądzicie, iż osoby, które w szkole miały ogromne problemy z matematyką i przedmiotami ścisłymi... choćby nawet miały niezwykle wrażliwy umysł i wyczucie estetyki to nigdy nie będą dobrymi fotografami? (mam na myśli wykonywanie zdjęć w trybie manualnym np uroczystości... tam nie ma czasu na zastanawianie się nad zależnością między przesłoną a czasem naświetlania itp).

[dinderi]

Nie sądzę. Wrażliwość i poczucie estetyki, to nie inwalidztwo, ktore nie pozwala nauczyc się kilku prostych reguł. Co więcej, uważam że "niezwykle wrażliwy umysł i wyczucie estetyki", to klucz do zrobienia dobrej fotografii.

[dominikb]

Niestety podczas ceremonii zaślubin trzeba operować pełnym zakresem ustawień więc osoba mająca problemy z logicznym przeliczaniem nie poradzi sobie.. no chyba, że wejdzie w opcję "przesłony", ale i tak jej zdjęcia nie będą poprawnie naświetlone lub będą nieostre - wrażliwość więc nie wystarczy.

[Wats0n]

Niestety podczas ceremonii zaślubin trzeba operować pełnym zakresem ustawień więc osoba mająca problemy z logicznym przeliczaniem nie poradzi sobie.. no chyba, że wejdzie w opcję "przesłony", ale i tak jej zdjęcia nie będą poprawnie naświetlone lub będą nieostre - wrażliwość więc nie wystarczy.

Jako umysł ścisły muszę powiedzieć, że to chyba jedno z najgłupszych twierdzeń jakie padło kiedykolwiek na tym forum.

[dominikb]

Jako umysł ścisły muszę powiedzieć, że to chyba jedno z najgłupszych twierdzeń jakie padło kiedykolwiek na tym forum.

Możesz uściślić swoje stwierdzenie?

[piast9]

Nie rozumiem Ciebie. Według mnie (amatora) albo lecisz na manualu z lampą albo na Av z zastanym. I koniec filozofii, regułki do osiągnięcia prawidłowo naświetlonego zdjęcia są proste. A już żeby ono było ładne to akurat przydaje się zupełnie co innego niż ścisły umysł, co moim zdaniem jest zagadnieniem dużo trudniejszym niż nauczenie się paru zasad.

[dinderi]

Niestety podczas ceremonii zaślubin trzeba operować pełnym zakresem ustawień więc osoba mająca problemy z logicznym przeliczaniem nie poradzi sobie.. no chyba, że wejdzie w opcję "przesłony", ale i tak jej zdjęcia nie będą poprawnie naświetlone lub będą nieostre - wrażliwość więc nie wystarczy.

Jeśli szukasz wymówki, żeby nie robić zdjęć, to wystarczy "nie interesuje mnie fotografia".
To co napisałeś, to nieprawda. Tak samo nieprawda, jak twierdzenie, że ziemia jest płaska.
Możesz sfotografowac całą ceremonię na jednym ustawieniu i mieć nadal 99% trafionych zdjęć.

[jadeit]

Przytocze zdanie które niegdyś było skierowane do mnie osobiście. Pomijam ocene moich fotek, a podkreślam ocene konfrontującą fotki z moim umsyłem ścisłym raczej(technik mech., mgr. inż. systemów komp. )
"Nie podejrzewałam że informatyk może robić takie fajne zdjęcia" <lol>

pozdrawiam

[Krzychu]

Możesz uściślić swoje stwierdzenie?

Bo jest dokładnie odwrotnie - przykład - kobiety - jest masa kobiet która w ogóle nie czai technikaliów, biorą aparat i robią zdjęcia. Tysiąc razy lepsze od gości którzy się brandzlują korpusami, szumami, fps i obiektywami...

[dominikb]

Ja właśnie czytałem pewien wątek (nie będą pisać na jakiej stronie aby nie krzywdzić ludzi dla których "onanizm sprzętowy" to pewnie pasja życiowa) po którego lekturze stwierdziłem, że dobre zdjęcie to tylko na pełnym manualu a "tryb przesłony" lub "czasu naświetlania" nie nadaje się do "łapania emocji"

[poszukiwacz2006]

Do autora wątku - idąc Twoim tokiem rozumowania, to większość wypadków spowodowały osoby mające kłopoty z matematyką, gdyż nie widziały zależności między zwiekszającą się prędkością a wydłużającą się drogą hamowania.
Uważam, że zależności pomiędzy "trójcą" - ISO, czas, f -nie wymagają ponadprzeciętnych zdolności matematycznych.
A tak na marginesie, to wątek właściwy do Hydeparku.

[szandor]

Witam wszystkich bardzo serdecznie!
Mam takie troche prozaiczne i banalne pytanie. Ale czy nie sądzicie, iż osoby, które w szkole miały ogromne problemy z matematyką i przedmiotami ścisłymi... choćby nawet miały niezwykle wrażliwy umysł i wyczucie estetyki to nigdy nie będą dobrymi fotografami? (mam na myśli wykonywanie zdjęć w trybie manualnym np uroczystości... tam nie ma czasu na zastanawianie się nad zależnością między przesłoną a czasem naświetlania itp).

Przepraszam za ostre słowa, ale ten tekst pachnie mi prowokacją, chłopie jak nie będziesz miał OKA w buty możesz sobie wsadzić nawet Nobla z matematyki.

[rekin]

Fotografia jest dla ludzi z powołaniem.

[aptur]

Ciekawy wątek. Można wziąć pod uwagę najlepszych fotografów (najsławniejszych fotografów?) i prześledzić jakie mają wykształcenie. Wtedy moglibyśmy wysnuć jakieś wnioski.
Z podobnym tematem zetknąłem się kiedyś jeśli chodzi o muzykę rockową (konkretnie rock progresywny). Co ciekawe znaczna większość najważniejszych osób tworzących ten gatunek muzyki miała wykształcenie ścisłe.

[poszukiwacz2006]

podobnie z himalaistami - większość to inżynierowie, po szkołach technicznych.