To jest podklejony temat.
X
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • mc_iek
    Uzależniony
    • 2008
    • 790

    #466
    Prawa autorskie przede wszystkim są zbywalne i niezbywalne. Autorstwo zdjęcia to jest prawo niezbywalne i żadna umowa nie jest w stanie tego zmienić. Przenieść można tylko prawa zbywalne, a do tych zaliczają się prawa majątkowe, czy prawo dysponowania dziełem.
    Nałómta siem odmieniwać kącufkuf po polskiemu!

    Komentarz

    • LukasS
      Bywalec
      • 2004
      • 217

      #467
      Ten par. nie ma żadnej mocy prawnej, aby przekazać autorskie prawa majątkowe (osobistych jak wyżej koledzy powiedzieli - zrzec się nie da) potrzebna jest umowa i podpisy stron.

      Druga sprawa, nawet po przeniesieniu praw majątkowych autorowi przysługuje możliwość żądania wyrównania (nie wiem czy to dobre słowo), głównie w przypadku, gdy autor uważa we aktualny właściciel zapłacił mu za mało, zwłaszcza w stosunku do tego jakie korzyści otrzymuje z tych utworów.
      10D + Stuff

      Komentarz

      • Kolaj
        Pełne uzależnienie
        • 2006
        • 3293

        #468
        Zamieszczone przez LukasS
        Druga sprawa, nawet po przeniesieniu praw majątkowych autorowi przysługuje możliwość żądania wyrównania (nie wiem czy to dobre słowo), głównie w przypadku, gdy autor uważa we aktualny właściciel zapłacił mu za mało, zwłaszcza w stosunku do tego jakie korzyści otrzymuje z tych utworów.
        Ciekawe... Poprosze o wskazanie podstawy prawnej. Dziekuje

        Komentarz

        • jaś
          Pełne uzależnienie
          • 2007
          • 2601

          #469
          Zamieszczone przez Kolaj
          Ciekawe... Poprosze o wskazanie podstawy prawnej. Dziekuje
          Też uważam że taki paragraf nie jest skuteczny : polecam poczytać ustawę z przypisami, brak wymienionych pól eksploatacji - a takie przeniesienia nie są skuteczne - były wyroki w takich sprawach - jak pisałem kilka postów wyżej po pierwsze trzeba umieć pisać (po polsku) a po drugie wiedzieć co się pisze, ale żeby to stwierdzić z całą pewnością trzeba by przeczytać całą umowę.
          Jestem szumofobem
          S50/1.4A. Mam ostrego kundla.
          Używam Lee: BS, LS, Lee Landscape Polarizer 105mm, .6, .9 soft i hard, holder 2 sloty + pierścień

          Komentarz

          • pawciolbn
            Uzależniony
            • 2010
            • 653

            #470
            Zamieszczone przez LukasS
            ...Druga sprawa, nawet po przeniesieniu praw majątkowych autorowi przysługuje możliwość żądania wyrównania (nie wiem czy to dobre słowo), głównie w przypadku, gdy autor uważa we aktualny właściciel zapłacił mu za mało, zwłaszcza w stosunku do tego jakie korzyści otrzymuje z tych utworów.
            Zamieszczone przez Kolaj
            Ciekawe... Poprosze o wskazanie podstawy prawnej. Dziekuje
            nie przysługuje.. ustawa określa to poprzez "wynagrodzenie w wysokości 5% ceny dokonanych zawodowo odsprzedaży oryginalnych egzemplarzy" i jak czytamy dalej ceny te są "cenami po odliczeniu podatku od towarów i usług należnego z tytułu dokonanej odsprzedaży".. więc chyba tylko na podstawie tego "utworowi przysługuje możliwość żądania wyrównania"

            .
            5D+BGE4 | 5DII+BGE6 | 28/1.8 | 50/1.4 | 85/1.8 | 135/2L | Helios 2/58 | Metz58AF2.. kupa stafu i brak czasu... przerobiłem: 40D | 50D+BGE2N | 24-105/4L | 18-55 IS | 55-250 IS | 17-55/2.8 IS | 100-400L | S150-500 OS | S300-800HSM | 430EXII...

            Komentarz

            • bolszewik
              • 2008
              • 5

              #471
              Witam
              Nie chce tworzyć nowego wątku bo z tego co poczytałem to na różne sposoby był już omawiany i mam nadzieje że miejsce dobre wybrałem

              Sprawę mam następującą:
              Duża instytucja zajmująca się kulturą i sztuką zamieściła na stronie internetowej zdjęcia mojego autorstwa bez mojej wiedzy i zgody.
              Jak na razie lekko się odcinają ale mam nadzieje że wejdą na prawidłową ścieżkę
              W związku z tym pytanie -
              - czy ktoś z Was miał do czynienia w ostatnim czasie z postępowaniem odszkodowawczym w podobnej sprawie?
              - jaką kwotę można zażądać od sztuki

              Pozdrawiam
              Eos 20 D, Eos 350 D, 430 EX II, Sigma 70-200 2,8, Tamron 28-75 f 2,8, KIT

              Komentarz

              • MM-architekci
                Pełne uzależnienie
                • 2008
                • 2227

                #472
                Konkrety , bo na czym tu się oprzeć żeby cokolwiek napisać ?
                no comment...

                Komentarz

                • maxon52
                  Bywalec
                  • 2007
                  • 144

                  #473
                  Zaproponuj im pokazanie umowy na zbycie Twoich praw majątkowych a przecież takich nie mają w/g Twojej wypowiedzi . Więc nie mogą publikować bez Twojej zgody.Co do kwoty sam musisz się określić ile jesteś wart.
                  edynki iątki eki i duperelki

                  Komentarz

                  • bolszewik
                    • 2008
                    • 5

                    #474
                    Zamieszczone przez maxon52
                    Zaproponuj im pokazanie umowy na zbycie Twoich praw majątkowych a przecież takich nie mają w/g Twojej wypowiedzi . Więc nie mogą publikować bez Twojej zgody.Co do kwoty sam musisz się określić ile jesteś wart.
                    Umowy oczywiście nie mają - to już zostało wyjaśnione w rozmowie telefonicznej.
                    Że nie mogą publikować jest oczywiste.
                    Pytałem czy w ostatnim czasie ktoś z Kolegów miał postępowanie odszkodowawcze bo po dzisiejszej rozmowie z ich prawnikiem który ma ochotę na "polemikę, którą przedstawi w korespondencji" mam zamiar iść prosto do sądu.
                    Na ile się cenie wiem, aczkolwiek nie jest chyba wykroczeniem pytanie co do kwoty jakie zadałem.
                    Pozdrawiam
                    Eos 20 D, Eos 350 D, 430 EX II, Sigma 70-200 2,8, Tamron 28-75 f 2,8, KIT

                    Komentarz

                    • maxon52
                      Bywalec
                      • 2007
                      • 144

                      #475
                      Polemizować to oni będą a nóż klient zrezygnuje . Prawdopodobnie po twoich wyjaśnieniach bez prawnika się nie obejdzie .Trzeba się tylko zastanowić czy kwota jaką zażądasz jest realna i czy warta gra świeczki ( Twój czas , pieniądze i nerwy) Duże firmy mają to do siebie, na krzyk , swoją pewność a nuż
                      mały zrezygnuje.Mam sprawę podobną toczy się już 2 lata ( biegli , rzeczoznawcy ) a końca na razie nie widać .Życzę cierpliwości.
                      edynki iątki eki i duperelki

                      Komentarz

                      • arturs
                        Pełne uzależnienie
                        • 2006
                        • 4196

                        #476
                        To poczekaj na tą polemikę bo pisząc cokolwiek przyznają się na piśmie do wykorzystania zdjęć i masz z głowy udowadnianie że je wykorzystali
                        5DmkI, C85f1.2|580 EXII|

                        Komentarz

                        • BRS
                          Bywalec
                          • 2009
                          • 116

                          #477
                          nie mialem takiej sytuacji jeszcze ale znajomy mial..
                          prawnik sam mu polecil skorzystac z cennika przyjetego
                          przez zwiazek...
                          tu chyba jest http://www.zpaf.pl/pl/content/prawa_aut/tabele.php
                          Zapraszam do oddania glosu na najlepsze zdjecie 2012 roku, bo kilka jest ciekawych
                          http://www.canon-board.info/konkursy...oll-596-a.html

                          Komentarz

                          • bolszewik
                            • 2008
                            • 5

                            #478
                            Dzieki wszystkim za informacje, z newsów powiem parę ciekawostek:
                            Sprawa dotyczy 2 dużych instytucji poznańskich wspólnie organizujących coroczną imprezę
                            Do promocji tej imprezy oczywiście stworzyli stronkę.
                            Instytucja nr 1, która jak sądziłem jest o tyle bliższa tematu że na jej terenie odbywała się impreza nie reagowała na maile i telefony. Jedyną reakcją z ich strony było skasowanie galerii zdjęć. Po kilku dniach odezwał się w ich imieniu jakiś mecenas- o czym wcześniej Wam pisałem, który koniecznie chciał mi wysłać pismo ale jakoś do dzisiaj tego pisma nie widać.
                            Instytucja nr 2 jak się okazało po kilkudniowym dobijaniu się telefonicznym jest głównym organizatorem tej imprezy. W końcu sam pan dyrektor łaskaw był rozmawiać ze mną, na wstępie poprosił o streszczenie sprawy bo "może nie wszystko wie". Jak już się dowiedział pyta: "no i co?" ręce opadają. Instytucja zajmująca się organizacją koncertów, wystaw itp a jej dyrektor pyta - no i co
                            Pan dyrektor zachęcał do spotkania osobistego po długim weekendzie ale jeszcze przed napisał maila /zachęcany przeze mnie aby złożyć propozycje rozwiązania sprawy/ ale chyba chciał się okazać sprytnym pisząc ze mam mu przedstawić udokumentowane roszczenie.

                            Doczytałem w między czasie że art. 115 Ustawy o prawie autorskim przewiduje ściganie z urzędu takich spraw, wybieram się dziś do Policemajstrów złożyć zawiadomienie o przestępstwie. Może to się okaże prostszą drogą.
                            Eos 20 D, Eos 350 D, 430 EX II, Sigma 70-200 2,8, Tamron 28-75 f 2,8, KIT

                            Komentarz

                            • MM-architekci
                              Pełne uzależnienie
                              • 2008
                              • 2227

                              #479
                              Na policji bedzie ciezko, malo wiedza o prawie autorskim itp , mi doradzil zeby odrazu zlozyc zawiadomienie w prokuraturze ( o ile doszlo do przypisania praw itp spraw podlegajacych karze pozbawienia wolnosci ).

                              Ale.

                              Na twoim miejscu wpierw do inst. ktora dala ciala wyslal listem poleconym wezwanie do zaplaty odszkodowania , argumenty , za co i dlaczego tyle , powolac sie na praw autorskiej , dac 7 dni na odpowied i wtedy w wypadku brak odpowiedzi sprawe dalej ciagnac. Maile i telefony to sobie mozna darowac , strata czasu.

                              Pozniej takie cos ci zaprocentuje bo gdyby doszlo do tego ze sprawa trafi do sadu , to masz papier ze wyraziles chec dogadania sie itd itp.

                              Jesli ta inst. glupia nie jest i maja madrego prawnika , zaplaca i dogadacie sie , a jesli nie to coz , dorzuc 50% do rozszczenia za straty moralne , i tak bekna bo do zlamania prawa doszlo juz , kwesti ile bekna.
                              no comment...

                              Komentarz

                              • fotomoto
                                Coś już napisał
                                • 2006
                                • 74

                                #480
                                Życzę powodzenia ale nie widzę tego zbyt różowo. Miałem podobną sprawę jakiś czas temu , wykorzystanie moich zdjęć w katalogu reklamowym dużej firmy , złożyłem zawiadomieniena policji ,wszystkie dowody, orginały zdjęć ,zrzuty ze strony, żadnych wątpliwośći.
                                I co ... po kilku miesiącach przyszło umorzenie. Można było się odwoływać , ale sobie odpuściłem bo sprawę prowadzi prokaratura właściwa dla miejsca zamieszkania pozwanego , czyli sprawy w drugim końcu polski i ciężko się przebić przez lokalne układy.

                                Komentarz

                                Pracuję...