X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • fristajlor
    Bywalec
    • 2007
    • 244

    #1

    wielkość wydruku a jakość

    Witam,

    Dysponuję zdjęciami w rozdzielczości 3456x2304 pikseli (niektóre nieco większe 3888x2592px). Chciałbym je wydrukować w formacie 60x40, 75x50 oraz 90x60 cm. Z moich wyliczeń wynika, że z moich zdjęć przy 300 dpi mogę drukować zdjęcia w wielkości około 30x20 cm. Zdjęcia mają być przygotowane na wystawę i z racji tematyki (makrofotografia) są dość ostre. Zastanawiam się więc czy te podane powyżej przeze mnie wielkości wydruku mają rację bytu przy materiale jakim dysponuję?

    Zastanawiam się też czy lepiej jest obrabiać (w tym też wyostrzyć) zdjęcie w wielkości oryginalnej tj. 3456x2304 pikseli i takie przekazać do wydruku a więc kwestię przeskalowania zdjęcia zostawić drukarni czy może lepiej od razu powiększyć zdjęcie do zadanego formatu, obrobić je i finalnie wyostrzyć a następnie takie pliki przekazać do wydruku aby w drukarni nic już przy zdjęciu nie ingerowali?

    Będę ogromnie wdzięczny za radę

    Pozdrawiam,
    MAck
    macrozone - forum o makrofotografii | flickr.com/maciejnielubowicz/

    Pozdrawiam
    MAck
  • Janusz Body
    Moderator
    • 2004
    • 5757

    #2
    Zamieszczone przez fristajlor
    Witam,

    Dysponuję zdjęciami w rozdzielczości 3456x2304 pikseli (niektóre nieco większe 3888x2592px). Chciałbym je wydrukować w formacie 60x40, 75x50 oraz 90x60 cm. Z moich wyliczeń wynika, że z moich zdjęć przy 300 dpi mogę drukować zdjęcia w wielkości około 30x20 cm. Zdjęcia mają być przygotowane na wystawę i z racji tematyki (makrofotografia) są dość ostre. Zastanawiam się więc czy te podane powyżej przeze mnie wielkości wydruku mają rację bytu przy materiale jakim dysponuję?

    Zastanawiam się też czy lepiej jest obrabiać (w tym też wyostrzyć) zdjęcie w wielkości oryginalnej tj. 3456x2304 pikseli i takie przekazać do wydruku a więc kwestię przeskalowania zdjęcia zostawić drukarni czy może lepiej od razu powiększyć zdjęcie do zadanego formatu, obrobić je i finalnie wyostrzyć a następnie takie pliki przekazać do wydruku aby w drukarni nic już przy zdjęciu nie ingerowali?

    Będę ogromnie wdzięczny za radę

    Pozdrawiam,
    MAck


    Druk w National Geographic to zdaje się 144 DPI. Na odbitce 69x90 to i 100 DPI wystarczy (będzie aż nadto) bo nikt tego z lupą nie będzie oglądał.

    Jak nie masz doświadczenia w druku i powiększaniu to lepiej zostaw sprawę rozdzielczości/powiększania fachowcom w drukarni :-)

    Janusz,
    Old enough to know better - but I do it anyway.

    Komentarz

    • muflon
      Pełne uzależnienie
      • 2004
      • 6763

      #3
      Bardzo dużo zależy jakie są te piksele. Ostrość, kolory, szumy itp, ale również motyw (ilość szczegółów, rozmycie tła itp.). Mam jedno zdjęcie, które wyszło przyzwoicie wydrukowane na 70x50 z cropa ~3mpix - ale też tysiące takich, które, mimo 10Mpix, nawet na A4 wyszły by słabo
      zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

      Komentarz

      • said1
        Dopiero zaczyna
        • 2007
        • 33

        #4
        Osobiście wywoływałem (nie drukowałem) zdjęcia z 450D po drobnym kadrowani i retuszu do formatu 50x70cm i jakość była w pełni satysfakcjonująca... nawet przy zdjęciach macro... Jeśli szukasz w warszawie punktu godnego polecenia to na prv mogę dać Ci namiar
        Canon EOS 60D | EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM | EF-S 60 mm f/2,8 macro USM | EF 35-135 mm f/4-5,6 USM | EF 70-300 f/4-5,6 IS USM

        Komentarz

        • ArekLodzPl
          Początki nałogu
          • 2008
          • 346

          #5
          polecam kalkulator

          Komentarz

          • Merde
            Grzeczny i układny podpis
            • 2008
            • 7756

            #6
            Zamieszczone przez ArekLodzPl
            Całkiem fajny, ale 70x100 z 4 Mpix to jednak miałbym lekkie obawy.
            I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

            Komentarz

            • kieza
              Bywalec
              • 2008
              • 145

              #7
              wszystko zależy na jakim materiale będziesz drukował i z jakiej maszyny - poszukaj drukarni z maszynką mimaki + np papier foto, przy wywoływaniu zdjęć z rawa zapisuj do tiffa w cmyku - potem do shopa - powieksz do zadanych rozmiarów 1:1 w rodziałce przynajmniej 150 dpi , pobaw się - na końcu wyostrz - jak chcesz mieć kontrolę nad kolorami to najlepiej zapytaj o profile kolorystyczne danej maszyny, albo puść mniejsze wydruki jako proof i zobacz jak wyjdą

              Komentarz

              • dj_zibi
                Uzależniony
                • 2007
                • 541

                #8
                Naprawde wszystko zalezy od jakosci materiału i odległosci z jakiej bedziemy to oglądać sRaw z 50D czyli 7,1 mpix robiłem 60-90 i było bardzo ładnie Czesto robie powiekszenia 60-60, 50-70 jak i 60-90 i naprawde wychodza bardzo ładnie
                Moja strona

                Komentarz

                • fristajlor
                  Bywalec
                  • 2007
                  • 244

                  #9
                  Bardzo dziękuję wszystkim za odpowiedzi. Ostatecznie wydrukowałem 50x75cm ze zdjęć 10mpx oraz 40x60 z 8mpx. Z bliska oczywiście widać, że nie jest to taka jakość jak na monitorze ale oglądając je z rozsądnej odległości tj. takiej jaką sobie naturalnie dobieram chcąc uchwycić wzrokiem całe zdjęcie to zdjęcia wyglądają super Tak więc przy następnej okazji spróbuję zaryzykować z formatem 60x90cm
                  macrozone - forum o makrofotografii | flickr.com/maciejnielubowicz/

                  Pozdrawiam
                  MAck

                  Komentarz

                  • puciu
                    Coś już napisał
                    • 2011
                    • 57

                    #10
                    Drukowałem 70/100 z Olympusa E-330, czyli 7,5mpx i do tego mniejsza matryca, wyszło bdb.
                    http://imarko.pl/4a58b

                    Komentarz

                    Pracuję...