[gawryl]

Diodak: zmieniles obrazek na serwerze (http://lucas02.republika.pl/astro/moon_2005_05_14.jpg) ? bo juz nie widze exifa!

[DoMiNiQuE]

Diodak: zmieniles obrazek na serwerze (http://lucas02.republika.pl/astro/moon_2005_05_14.jpg) ? bo juz nie widze exifa!

EXIF jest:

Camera
Make Canon
Model Canon EOS DIGITAL REBEL
Orientation upper left
X resolution 180
Y resolution 180
Resolution unit 2
Software Adobe Photoshop CS Windows
Date/time 2005-08-23 22:10:59
YCbCr positioning centered
Image
Image description
Artist
Copyright
Exposure time 1/100 s
F-number 0
ISO speed ratings 400
Date/time original 2005-05-14 21:06:17
Date/time digitized 2005-05-14 21:06:17
Component config YCbCr
Compressed BPP 3
Shutter speed value 0.010000 s
Aperture value 2147480000.000000
Exposure bias value 0.000000
Max. aperture value 2147480000.000000
Metering mode Average
Flash Flash did not fire
Focal length 0 mm
User comment
Colorspace Uncalibrated
Pixel X dimension 1050
Pixel Y dimension 1050
Focal plane X res. 3443.950000
Focal plane Y res. 3442.020000
Focal plane res. unit inch
Sensing method One-chip color area sensor
Custom Rendered Normal process
Exposure mode Manual exposure
White balance Auto white balance
Scene capture type Standard
Miscellaneous
Exif version (30,32,32,31)
FlashPix version (30,31,30,30)
File source DSC

[gawryl]

co sie dzieje???? juz i u mnie jest:

Camera Make: Canon
Camera Model: Canon EOS DIGITAL REBEL
Image Date: 2005:05:14 21:06:17
Flash Used: No
CCD Width: 7.74mm
Exposure Time: 0.010 s (1/100)
Aperture: f/0.0
ISO equiv: 400
White Balance: Auto
Exposure Mode: Manual

(soft: WinXP Firefox 1.0.4, FxIF 0.2.1 - tym ogladam exify)

[DoMiNiQuE]

soft: WinXP Firefox 1.0.4, FxIF 0.2.1 - tym ogladam exify

I tutaj moze byc problem. Ja odczytywalem EXIFy za pomoca ACDSee oraz PS - oba programy odczytuja tak samo.

[Diodak]

Ja tak jak [DoMiNiQuE] EXIFa czytam w ACDSee i wszystko jest OK. Nawet Windows podaje we właściwościach pliku więcej niż podałeś z tego FxIFa. Sa chyba jeszcze jakieś inne EXIF readery.

[gonzo44]

Diodak, moze pochwalilbys sie jak zrobiles ten teleskop. Czy jest to standardowy newton? Kiedys sam chcialem sobie wyszlifowac lustro, ale do tego to trzeba troche samozaparcia miec :-)

[Polaco]

Psujesz cala zabawe droczenia sie z cfaniaczkiem - zobacz do jakiego poziomu udalo mi sie go sprowadzic. Wystarczylo ze jeden tekst sie gawrylowi nie spodobal i juz slicznie pokazal jaki poziom naprawde reprezentuje . EOT.

Wybacz Vitez, ale to nie Ty go sprowadziles do .... poziomy ale razem zesliscie na bardzo niski poziom...

[Nemeo]

Sorry, problemy z kompem.

[Robert P.]

Co to jest????

[pn_]

Co to jest????

Prosba o zdjecie ***** z funkcji moderatora, zaszyfrowana przed Hazanem i Czacha :-)

[Vitez]

Pełnia była 4 dni temu czyli 19 sierpnia. Vitez zrobił fotkę dzień po Pełni, a gawryl dzień przed Pełnią .

Sprostowanie:
Ja robilem w dzien (tzn noc) pelni. 20.08.2005 o 2 RANO = noc z 19 na 20 sierpnia = noc pelni.
Specjalnie ta noc wybralem bo spojrzalem wczesniej na kalendarz astronomiczny kiedy jest palnie a ze zbliza sie do pelni zauwazylem dwa dni wczesniej.

[gawryl]

Sprostowanie:
Ja robilem w dzien (tzn noc) pelni. 20.08.2005 o 2 RANO = noc z 19 na 20 sierpnia = noc pelni.
Specjalnie ta noc wybralem bo spojrzalem wczesniej na kalendarz astronomiczny kiedy jest palnie a ze zbliza sie do pelni zauwazylem dwa dni wczesniej.

akurat to nie ma dla mnie znaczenia - ciagle chodzilo mi o ten obrot o okolo 40 stopni, co bardzo sie rzucalo w oczy (porownujac wszystkie zamieszczone zdjecia). sprawa jest juz wyjasniona (kolega Didak okazal sie w tej kwestii bardzo kompetentny)

[tpop]

to i ja powiesze łysego. Jak widac nieco sie spoznilem na pelnie

źródło

[gawryl]

to i ja powiesze łysego. Jak widac nieco sie spoznilem na pelnie

ladnie wyszedl, ja teraz tez ,,poluje'' na czesciowo zakrytego....

edit: co to za lens, ze ogniskowa 263mm ? czemu nie na maksa?

[tpop]

ladnie wyszedl, ja teraz tez ,,poluje'' na czesciowo zakrytego....

edit: co to za lens, ze ogniskowa 263mm ? czemu nie na maksa?

Sigma 70-300 APO II. Nie na 300 bo tam juz mocniej mydli.