X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Kapuhy
    Dopiero zaczyna
    • 2014
    • 46

    #1

    Proszę nie narzekać na optykę Canona ...

    Witam wszystkich,

    Jako że jest to mój pierwszy post chcę się przywitać. Jestem byłym użytkownikiem D700 i systemu na literkę N, którego do zmiany skłoniła optyka Canona. I dlatego proszę was, nie narzekajcie na Wasze L-ki, czególnie te f/4, bo w porównaniu do N to ich budowa, pierścieniowy AF, gabaryty, cena i uniwersalność są niedoścignione. Mówię tu głównie o 24-105 i 17-40, których odpowiedników od kilku lat szukałem w systemie N, aż w końcu dałem sobie spokój.
    Flickr
  • salas
    Pełne uzależnienie
    • 2012
    • 3000

    #2
    Odp: Proszę nie narzekać na optykę Canona ...

    witaj have fun na forum!
    SONY

    Komentarz

    • becekpl
      Pełne uzależnienie
      • 2009
      • 4304

      #3
      Odp: Proszę nie narzekać na optykę Canona ...

      ale o co chodzi?
      Nie mamy pańskiego płaszcza i co pan nam zrobi?
      Cham się uprze i mu daj. No skąd ja wezmę, jak nie mam!

      Komentarz

      • p0lish
        Początki nałogu
        • 2011
        • 366

        #4
        Odp: Proszę nie narzekać na optykę Canona ...

        prowokacja?
        Blog

        Komentarz

        • Kapuhy
          Dopiero zaczyna
          • 2014
          • 46

          #5
          Odp: Proszę nie narzekać na optykę Canona ...

          Zamieszczone przez p0lish
          prowokacja?
          Nie bardzo wiem do czego. Zmieniłem system i jest bardzo zadowolony. Porównanie robione na 6D:

          24-105 f/4L: bardzo szybki AF, szeroki i wygodny pierścień (w porównaniu do N24-120, bardzo porównywalny do N24-70), zero tzw. zoom creepa (może na razie), metalowe pierścienie zooma i AF, zgrabny no i niemal połowę ceny nowego N24-120 f/4 (dostałem dobrą cenę przy zakupie razem z 6D)

          17-40 f/4L: znów szybki i wygodny AF (w porównaniu do N16-35), metalowe pierścienie zooma i AF, bardzo zgrabny, niemal połowę ceny N16-35 (no dobrze - brak VR), zakres (wolę te 5mm na węższym kącie niż 1mm na szerszym)
          Flickr

          Komentarz

          • marfot
            Pełne uzależnienie
            • 2007
            • 4568

            #6
            Odp: Proszę nie narzekać na optykę Canona ...

            Myślę, że to dopiero początek. Do 17-40L dołożyłem sobie C35/2IS i C70-300L. Też szkiełka bez odpowiedników w systemie N. Przy tym dla mnie niesamowicie satysfakcjonujące. Budowa, obrazek, IS. Tego chciałem i mam.
            Po drodze przewinęło się 70-200/4L - bardzo OK.
            https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
            EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200

            Komentarz

            • akustyk
              gajowy
              • 2004
              • 12158

              #7
              Odp: Proszę nie narzekać na optykę Canona ...

              no ale jak nie bedziemy narzekac na szkla Canona, to odchodzi pol racji bytu tego forum. Dobrze, ze wtedy jeszcze na body wolno chrzakac

              A tak serio... 24-105 czy 17-40 tez idealne nie sa, ale biorac pod uwage cene i trwalosc nie ma co narzekac...
              www albo tez flickr

              Komentarz

              • jan pawlak
                Pełne uzależnienie
                • 2012
                • 4283

                #8
                Odp: Proszę nie narzekać na optykę Canona ...

                Zamieszczone przez Kapuhy
                Witam wszystkich,

                Jako że jest to mój pierwszy post chcę się przywitać. Jestem byłym użytkownikiem D700 i systemu na literkę N, którego do zmiany skłoniła optyka Canona. I dlatego proszę was, nie narzekajcie na Wasze L-ki, czególnie te f/4, bo w porównaniu do N to ich budowa, pierścieniowy AF, gabaryty, cena i uniwersalność są niedoścignione. Mówię tu głównie o 24-105 i 17-40, których odpowiedników od kilku lat szukałem w systemie N, aż w końcu dałem sobie spokój.
                Weź pod uwagę, że to także , w dużej mierze, efekt psychologiczny
                Nowość, nie widzisz na razie wad nowego sprzętu.

                Na razie jesteś na etapie porównywania słabych punktów N z nowym sprzętem C
                Po jakimś czasie znajdziesz słabe punkty C i Twoja ocena będzie bardziej wiarygodna/obiektywna.

                Będziesz porównywał słabe i dobre cechy N ze słabymi i dobrymi cechami C.

                Fajnie by było abyś za jakieś pół roku wrócił do tego tematu.

                jp
                puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
                Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
                http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
                public.fotki.com/janusz-pawlak/

                Komentarz

                • Usjwo
                  Pełne uzależnienie
                  • 2009
                  • 1055

                  #9
                  Odp: Proszę nie narzekać na optykę Canona ...

                  Zamieszczone przez jan pawlak
                  Weź pod uwagę, że to także , w dużej mierze, efekt psychologiczny
                  Dysonans podecyzyjny

                  Komentarz

                  • jellyeater
                    Pełne uzależnienie
                    • 2010
                    • 1631

                    #10
                    Odp: Proszę nie narzekać na optykę Canona ...

                    Dlatego starają się "zagłuszyć" wszelkie swoje wątpliwości podkreślając zalety opcji, którą wybrali i minimalizując jej wady.
                    I stąd magia, przepaść i mikrokontrast. Zwłaszcza jeżeli decyzja to tak naprawdę czy kupić czy nie kupić dane szkło, bo często po prostu nie ma alternatywy.

                    24-105 da Ci się we znaki. Jest tu o tym często i gęsto.

                    http://jellyeater.net84.net/

                    Komentarz

                    • akustyk
                      gajowy
                      • 2004
                      • 12158

                      #11
                      Odp: Proszę nie narzekać na optykę Canona ...

                      Zamieszczone przez jellyeater
                      24-105 da Ci się we znaki. Jest tu o tym często i gęsto.
                      ale po Nikkorze 24-120?
                      www albo tez flickr

                      Komentarz

                      • Kapuhy
                        Dopiero zaczyna
                        • 2014
                        • 46

                        #12
                        Odp: Proszę nie narzekać na optykę Canona ...

                        Moja ocena jest dosyć tendencyjna ponieważ porównuję jedynie dwa szkła f/4 z obu systemów. Ale tak się składa, że akurat te dwa zakresy najbardziej mnie interesują. W systemie N, żeby było dobrze jakościowo (a mówię tu głównie o budowie zewnętrznej szkieł i szybkości AF), trzeba patrzeć na drogie i ciężkie zoomy f/2.8 (choć N16-35 f/4 VR jest tu prawie doskonały, odbiegając jedynie luźnym pierścieniem AF i jego budową typu micro-motor).
                        Z chęcią wrócę do tego wątku za czas jakiś, żeby zweryfikowac swoje poglądy.
                        Nie ukrywam, że moja decyzja ma też związek z 6D, który naprawdę szybko i pewnie ostrzy z obydwoma szkłami.

                        --- Kolejny post ---

                        Zamieszczone przez akustyk
                        ale po Nikkorze 24-120?
                        Zupełnie mi on nie przypadł do gustu. Ogroma winieta na f/4, duży i ciężki, zoom creep, zamienione pozycje pierścienia ostrości i zooma, pierścień ostrości malutki i luźny, micro-motor, itp.
                        Flickr

                        Komentarz

                        • becekpl
                          Pełne uzależnienie
                          • 2009
                          • 4304

                          #13
                          Odp: Proszę nie narzekać na optykę Canona ...

                          a mogę spytać jakie zdjęcia robisz? zarabiasz aparatem na chleb?
                          w głowie mi się nie mieści by dla amatora fotografii było tak istotne - C czy N
                          Nie mamy pańskiego płaszcza i co pan nam zrobi?
                          Cham się uprze i mu daj. No skąd ja wezmę, jak nie mam!

                          Komentarz

                          • Merde
                            Grzeczny i układny podpis
                            • 2008
                            • 7756

                            #14
                            Odp: Proszę nie narzekać na optykę Canona ...

                            Zamieszczone przez becekpl
                            a mogę spytać jakie zdjęcia robisz? zarabiasz aparatem na chleb?
                            w głowie mi się nie mieści by dla amatora fotografii było tak istotne - C czy N
                            Ostatnio bardzo dużo rzeczy nie mieści ci się w głowie :-)
                            I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

                            Komentarz

                            • jaś
                              Pełne uzależnienie
                              • 2007
                              • 2601

                              #15
                              Odp: Proszę nie narzekać na optykę Canona ...

                              Zamieszczone przez becekpl
                              a mogę spytać jakie zdjęcia robisz? zarabiasz aparatem na chleb?
                              w głowie mi się nie mieści by dla amatora fotografii było tak istotne - C czy N
                              zarabiać można czymkolwiek bo to tylko biznes, pasjonat oczekuje najwyższej jakości i wybór sytemu i szkieł traktuje bardzo osobiście
                              Jestem szumofobem
                              S50/1.4A. Mam ostrego kundla.
                              Używam Lee: BS, LS, Lee Landscape Polarizer 105mm, .6, .9 soft i hard, holder 2 sloty + pierścień

                              Komentarz

                              Pracuję...