Jeśli to jest Twoja pierwsza wizyta na naszym forum, pamiętaj sprawdź listę najczęściej zadawanych pytań FAQ . Zapraszamy do zarejestrowania się
Z uwagi na kłopoty wbudowanej "szukaczki" zalecamy korzystanie z narzędzia alternatywnego, wyszukiwarki google.
Istnieje kilka sposobów korzystania z narzędzia, najprostsze z nich to:
1. Rozbudowana wyszukiwarka Kolaj-a: http://maciejko.net/cbsearch/
W okienku wpisujemy szukaną frazę a w rozwijanym menu poniżej wybieramy całe forum lub też konkretne podfora.
Szukać możemy na całym forum, tylko w tytułach wątków lub też tylko w postach konkretnego użytkownika. Narzędzie umożliwia również wyłączenie z wyników wyszukiwania tematyki ślubnej.
2. Bezpośrednio przez google http://google.pl
w celu wyszukiwania informacji na CB wpisujemy: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie w tytułach i treści postów
lub: allintitle: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie wyłącznie w tytułach
Istnieje też możliwość bezpośredniego wyszukiwania googlem, ograniczonego do poszczególnych forów i działów. Aby znaleźć coś w konkretnym dziale konstruujemy zapytanie w następujący sposób: "Canon Board > nazwa_forum > nazwa_działu" "szukana_fraza" site:canon-board.info
np.: "Canon Board > Sprzet Cyfrowy > Canon dSLR" "7D" site:canon-board.info
3. Za pomocą wtyczki do przeglądarki internetowej, którą możemy pobrać w tym wątku: http://canon-board.info/showthread.php?t=22036
Chcą ograniczyć wyszukiwanie do tytułów wątków wpisujemy. allintitle: szukana_fraza
Wyszukiwanie ograniczone do tytułów wątków działa jak wyżej lecz nie wpisujemy już oczywiście "site...."
Wbudowana wyszukiwarka przyjmuje obecnie zapytania złożone z 5 lub więcej znaków i nie zawierające znaków typograficznych ("-" "/" itp.). Znajdzie więc wyniki dla zapytania "plecak", "teleobiektyw" czy "1200L" ale dla "600D","70-200/2.8", "24-70"czy "35/2" już nie.
Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Gość: Jeśli coś działa - nie ruszaj. Jeśli nie działa - udawaj, że tak miało być.
Nikon has just published its figures for the first half of the 2019 financial year and it’s looking bleak for the Japanese manufacturer. The company as a whole has reported year-on-year figures that don’t make for pleasant reading for shareholders: revenue is down 13.3% and operating profit has fallen by 42.9%. Profit before income taxes is down by 40.6%.
Intensify focus on professional and hobbyist segment - cokolwiek to znaczy - jak to czytam to wychodzi że bedą robić entry level i sprzęt do roboty - ciekawe co z tym wszystki pośrodku (tak na serio może w nikonie to się do czegoś nadawało bo w canonie było mało interesujące) ale tak na dobrą sprawę to też sprzęt dla hobbysty więc może zostanie
Olympus' recent financial reports have shown bad news for the imaging division, with a 17% year on year decrease in revenue and continued operating losses. As the mirrorless market continues to heat up and there is increased competition, rumors have emerged that Olympus may soon shut down its imaging division altogether.
ciekawe co napiszą o najlepszym z systemów influencerzy może ostatnia cegła z matrycą wielkości paznokcia (produkt bez grupy docelowej) przelała czarę goryczy
Wszystkim leci. U Canona też kicha. Podejrzewam że to się skończy krwawo - krótko mówiąc nie wszyscy przetrwają.
Dwa czynniki są decydujące - smartfony dające coraz lepsze aparaty i to że się je ma zawsze przy sobie, a druga rzecz to wielka nadprodukcja sprzętu foto w ostatnich latach przy właściwie żadnym postępie jakości.
PS. Podobno dla Nikona najgorsze są wyniki sprzedaży ML - to na co liczyli, że im ruszy sprzedaż kuleje.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss." Kapitan Wagner
Co prawda to prawda. Słuchy chodzą, że Pentax też się powoli kończy i mogą się niedługo kompletnie poddać. Nikon na pewno przeżyje, najwyżej się trochę skurczy. Co do Olympusa to wydaje mi się, że oni mogliby sporo zyskać gdyby udało im się np. wpakować do swoich aparatów coś w rodzaju matrycy Foveon. W takim przypadku mała powierzchnia matrycy u4/3 nie byłaby wielką wadą. Ale matryce Foveon są ciągle jakoś w powijakach - w sumie szkoda, bo zapowiadały się ciekawie.
tak jak kiedys byl boom na nowosc np faxy , na cd -pleyer , itd., itp. tak byl kiedys boom na aparaty cyfrowe , kiedy ta Technika wchodzila w zycie.
bylo , minelo , rynek stal sie nasycony , sprzedaz spadnie , bedzie tylko wymiana sprzetu i ewentualnie zakup przez mlodsza , wchodzaca w zycie zarobkowe nowa generacje pokoleniowa.
Juz nigdy w tych ilosciach co do tej pory nie bedzie sprzedawany aparat cyfrowy w dotychczasowej formie i jest to zjawisko NORMALNE.
W przeciwnym wypadku do dzisiaj poslugiwalibysmy sie glinianymi tabliczkami i golebiami pocztowymi.
dzieki tym go* wynikom finansowym i nadmiarom zapasow magazynowych juz na miesiac przed Brack Friday zaczely sie grube obnizki. i wypasiony aparat (6D2) mozna kupic za prakycznie 2/3 jego zeszlorocznej ceny. a ten sam sensor w aparacie z telewizorem zamiast celownika nawet jeszcze taniej. podobnie w Nikonie praktycznie nowiusienki model Z6 mozna kupic za smieszne pieniadze i miec naprawde super narzedzie do pracy (i, w odroznieniu od bagnetu RF, nawet wybrac do niego sensowna optyke)
I tak i nie.
To znaczy to że ceny mają spaść to podobno pewnik. Firmy chcą uratować bilanse w ten sposób. Przypomina to ratowanie się przed zatonięciem na zasadzie coraz bardziej wymyślnych pomysłów jak wylewać wodę za burtę zamiast próbować zatkać dziurę....
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss." Kapitan Wagner
To nic nie da. Nikon wypuścił dwie sensownie skonfigurowane i wycenione puszki Z i nic to nie dało. I to z jedyniesłuszną matrycą.
Rynek zawojował chamski marketing jedyniesłusznych. Pozostałe japońskie firmy nie maja szans w konfrontacji z medialną machiną, influencerami i "obiektywnymi" testami "obiektywnych" portali. Staromodne podejście Canona do marketingu (jakieś salony czy coś) budzi politowanie.
Wylewane są kubły pomyj na wszystko co nie jest jedyniesłuszne.
Ludzie dowiedzieli sie kolejno, że najważniejszy jest DR matrycy, najważniejsze jest ISO invariance, najważniejszy jest eye-AF, najważniejszy jest IBIS.
A jak się to wszystko ma jak np. Z-tki Nikona to okazuje się że powinno to być 2 lata temu a nie teraz .
Liczyłem, ze ludzi szlag trafi od takiego marketingu ale jednak to działa.
To nic nie da. Nikon wypuścił dwie sensownie skonfigurowane i wycenione puszki Z i nic to nie dało. I to z jedyniesłuszną matrycą.
Nikon się sam trochę wpuścił w maliny, bo przeszacowali rynek. Okazało się że FF na ratowanie wyników finansowych to jednak zbyt mało i samo magiczne ML nie wystarczy - do tego jeszcze z egzotycznymi drogimi kartami . W każdym razie z nieoficjalnych info wynika, że liczyli na dużo lepszą sprzedaż Zetek. Pomijam już że znacznie lepszym pomysłem na ratowanie sprzedaży było wejście na rynek z jakimś tanim systemem bezluster APSC . Powiem szczerze że dziwnie oni kminią i żaden najbardziej "chamski" marketing nie uratuje jak się popełnia takie błędy.
Dodatkowy czynnik to obstrukcja w wypuszczeniu nowych modeli dslr - użytkownicy czekają i nie kupują tego co jest "no bo w każdej chwili może być nowy korpus"...
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss." Kapitan Wagner
To nic nie da. Nikon wypuścił dwie sensownie skonfigurowane i wycenione puszki Z i nic to nie dało. I to z jedyniesłuszną matrycą.
Rynek zawojował chamski marketing jedyniesłusznych. Pozostałe japońskie firmy nie maja szans w konfrontacji z medialną machiną, influencerami i "obiektywnymi" testami "obiektywnych" portali. Staromodne podejście Canona do marketingu (jakieś salony czy coś) budzi politowanie.
Wylewane są kubły pomyj na wszystko co nie jest jedyniesłuszne.
Ludzie dowiedzieli sie kolejno, że najważniejszy jest DR matrycy, najważniejsze jest ISO invariance, najważniejszy jest eye-AF, najważniejszy jest IBIS.
A jak się to wszystko ma jak np. Z-tki Nikona to okazuje się że powinno to być 2 lata temu a nie teraz .
Liczyłem, ze ludzi szlag trafi od takiego marketingu ale jednak to działa.
Pamiętam rok 2009 i hejt na Martynę Wojciechowską, która brała udział w reklamach sprzętu fotograficznego "jedyniesłusznych" (cykl "Kobieta na krańcu świata”). Jak widzę w tej kwestii pomimo upływu 10 lat nic się nie zmieniło.
Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6 obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com
To nic nie da. Nikon wypuścił dwie sensownie skonfigurowane i wycenione puszki Z i nic to nie dało. I to z jedyniesłuszną matrycą.
I niestety z idiotycznymi kartami XQD, których nikt nie ma, są po 1000 zł. I jest jeden slot na karty, domyśl się jaki PR robią ślubniacy chętni na to body.
Ja focę lustrzanką tą samą od 2012 roku, czas na Z ale ... no ma mieć grip ze spustem.
Nikon wypuścił te Zetki jak Canon. Nowość, ale nie damy wszystkiego by coś dodawać w kolejnych modelach.
Wyniki Nikona sa tragiczne, ale podobno jedyne co sie dobrze sprzedaje to body FF. Tylko nie wiem jakie, bo nie ma nowych lustrzanek, czyli jednak Z6 i Z7 schodzą nieźle?
Co prawda to prawda. Słuchy chodzą, że Pentax też się powoli kończy i mogą się niedługo kompletnie poddać. Nikon na pewno przeżyje, najwyżej się trochę skurczy. Co do Olympusa to wydaje mi się, że oni mogliby sporo zyskać gdyby udało im się np. wpakować do swoich aparatów coś w rodzaju matrycy Foveon. W takim przypadku mała powierzchnia matrycy u4/3 nie byłaby wielką wadą. Ale matryce Foveon są ciągle jakoś w powijakach - w sumie szkoda, bo zapowiadały się ciekawie.
Olympus mógłby (tak specjalnie dla mnie) odwalić numer tysiąclecia i wprowadzić pełnoklatkowy, cyfrowy, korpus OM na bazie OM-4
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
Tweetnij
więc może zostanie
może ostatnia cegła z matrycą wielkości paznokcia (produkt bez grupy docelowej) przelała czarę goryczy
.
. W każdym razie z nieoficjalnych info wynika, że liczyli na dużo lepszą sprzedaż Zetek. Pomijam już że znacznie lepszym pomysłem na ratowanie sprzedaży było wejście na rynek z jakimś tanim systemem bezluster APSC . Powiem szczerze że dziwnie oni kminią i żaden najbardziej "chamski" marketing nie uratuje jak się popełnia takie błędy. 
obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 
Komentarz