Jeśli to jest Twoja pierwsza wizyta na naszym forum, pamiętaj sprawdź listę najczęściej zadawanych pytań FAQ . Zapraszamy do zarejestrowania się
Z uwagi na kłopoty wbudowanej "szukaczki" zalecamy korzystanie z narzędzia alternatywnego, wyszukiwarki google.
Istnieje kilka sposobów korzystania z narzędzia, najprostsze z nich to:
1. Rozbudowana wyszukiwarka Kolaj-a: http://maciejko.net/cbsearch/
W okienku wpisujemy szukaną frazę a w rozwijanym menu poniżej wybieramy całe forum lub też konkretne podfora.
Szukać możemy na całym forum, tylko w tytułach wątków lub też tylko w postach konkretnego użytkownika. Narzędzie umożliwia również wyłączenie z wyników wyszukiwania tematyki ślubnej.
2. Bezpośrednio przez google http://google.pl
w celu wyszukiwania informacji na CB wpisujemy: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie w tytułach i treści postów
lub: allintitle: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie wyłącznie w tytułach
Istnieje też możliwość bezpośredniego wyszukiwania googlem, ograniczonego do poszczególnych forów i działów. Aby znaleźć coś w konkretnym dziale konstruujemy zapytanie w następujący sposób: "Canon Board > nazwa_forum > nazwa_działu" "szukana_fraza" site:canon-board.info
np.: "Canon Board > Sprzet Cyfrowy > Canon dSLR" "7D" site:canon-board.info
3. Za pomocą wtyczki do przeglądarki internetowej, którą możemy pobrać w tym wątku: http://canon-board.info/showthread.php?t=22036
Chcą ograniczyć wyszukiwanie do tytułów wątków wpisujemy. allintitle: szukana_fraza
Wyszukiwanie ograniczone do tytułów wątków działa jak wyżej lecz nie wpisujemy już oczywiście "site...."
Wbudowana wyszukiwarka przyjmuje obecnie zapytania złożone z 5 lub więcej znaków i nie zawierające znaków typograficznych ("-" "/" itp.). Znajdzie więc wyniki dla zapytania "plecak", "teleobiektyw" czy "1200L" ale dla "600D","70-200/2.8", "24-70"czy "35/2" już nie.
Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Gość: Jeśli coś działa - nie ruszaj. Jeśli nie działa - udawaj, że tak miało być.
Co nowego nas czeka u Canona (wątek spekulacyjny).... CD..
Ciąg dalszy epopei .
Podobno ma być body 100 Mpx - kicha - nowe smarkfony więcej mają
No i mają być "nowe" obiektywy RF-S:
Rumored RF-S Lenses
Canon RF-S 11-55mm f/4-4.5 IS STM (18mm-88mm equivalent)
Canon RF-S 16-55mm f/2.8 IS USM (25mm-88mm equivalent)
Canon RF-S 22mm f/2 STM (35mm equivalent)
Canon RF-S 32mm f/1.4 STM (50mm equivalent)
Canon RF-S 55-250mm f/4.5-7.1 IS STM (88mm – 400mm equivalent)
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss." Kapitan Wagner
Uśmiercono M6 mark II i nie zapowiedziano następcy na tym poziomie ergonomii i matrycy. I w zasadzie tyle.
Losy M są o tyle ważne, że niezależni producenci sączą szkiełka EF-M i lepiej ich nie demotywować.
Uśmiercono M6 mark II i nie zapowiedziano następcy na tym poziomie ergonomii i matrycy. I w zasadzie tyle.
Losy M są o tyle ważne, że niezależni producenci sączą szkiełka EF-M i lepiej ich nie demotywować.
Myśle, że akurat pod względem komunikacji z rynkiem na temat zakończenia produkcji czy końcu dostępności pewnych modeli obiektywów / aparatów Canon jest na poziomie.
Miały zniknąć obiektywy to poszło info, zakończyli produkcje M6 II poszło info.
Dlaczego z całym systemem M miałoby być inaczej.
Myślę, że to minimalizacja ryzyka biznesowego, jeśli kluczowe dla producenta rynki zaakceptują, że jest RF-S i zaczną się przesiadać albo go kupować bo jest bardziej na ten moment perspektywiczny, to wtedy stopniowo będzie wycofanie z produkcji EF-M.
Popatrzcie jak było z lustrzankami, nikt z dnia na dzień nie zaprzestał produkcji dslr i obiektywów do nich, ale komunikacja z rynkiem była w miarę jasna: następnych modeli lustrzanek nie będzie i nowych szkieł w bagnecie EF też nie, a produkcja już pokazanych będzie stopniowo wygaszana.
Odp: Co nowego nas czeka u Canona (wątek spekulacyjny).... CD..
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Ciąg dalszy epopei .
Podobno ma być body 100 Mpx - kicha - nowe smarkfony więcej mają
No i mają być "nowe" obiektywy RF-S:
Rumored RF-S Lenses
Canon RF-S 11-55mm f/4-4.5 IS STM (18mm-88mm equivalent)
Canon RF-S 16-55mm f/2.8 IS USM (25mm-88mm equivalent)
Canon RF-S 22mm f/2 STM (35mm equivalent)
Canon RF-S 32mm f/1.4 STM (50mm equivalent)
Canon RF-S 55-250mm f/4.5-7.1 IS STM (88mm – 400mm equivalent)
RF-S 55-250mm f/4.5-7.1 IS STM? To jakiś ponury żart. Obiektyw do DSLR APS-C miał światło 4-5,6.
16-55mm f/2.8 IS USM? Znowu donica na babkę wielkanocną?
11-55mm f/4-4.5 IS STM? To może być przebój, o ile nie okaże się optyczną katastrofą.
Resztę znamy.
A tak w ogóle to Canon sobie leci w kulki, bo podp...la optykę z serii M zamiast zrobić do niej konkretny korpus. Co to za oszczędność robić nowy korpus i zmieniać opakowanie kilku starych obiektywów, zamiast je klepać bez zmian?
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
Odp: Co nowego nas czeka u Canona (wątek spekulacyjny).... CD..
Nie ma zapowiedzi obiektywów, nie ma obiektywów źle… są zapowiedzi albo pojawiają się obiektywy też źle…
100-500 też na długim końcu jest f7.1 i co… i przez wielu użytkowników uważany jest za bardzo udaną konstrukcje.
Kto chce jaśniej też może sięgnąć do kieszeni głębiej i kupić co tam potrzebuje…
Obiektywy były jaśniejsze bo przy f8 lustrzanki delikatnie rzecz ujmując miały wydatne ograniczenia w automatycznym ostrzeniu, teraz te ograniczenia znacznie przesunięto.
Co to za oszczędność hmm to byś musiał z kierownictwem Canona pogadać ale patrząc na raporty kwartalne/roczne działu foto to chyba wiedzą co robią i gdzie właśnie te oszczędności znaleźć :-)
Odp: Co nowego nas czeka u Canona (wątek spekulacyjny).... CD..
Szkło RF-S 11-55mm f/4-4.5 IS STM wydaje się niewykonalne. Coś ktoś przekręcił, patentu takiego póki co chyba nie ma. 11-25 to już będzie kloc. Chyba, że do poważniejszego R7 taki pasuje.
Nie skorzystanie z genialnej konstrukcji M32/1.4 w systemie R byłoby głupotą.
Ten RF-S 55-250mm f/4.5-7.1 IS STM to raczej bardzo kompaktowa konstrukcja, stąd ciemnica. Oczywiste, że nie ma sensu robienie wielkiego zooma tele pod APS-C.
Silenie się na małe gabaryty niektórych szkieł RF-S sugeruje, że będzie presja na skłonienie klienteli systemu M, która ma też R (ja na ten przykład ) do "ujednolicenia" bagnetów. Jakoś tego nie widzę. Mam w M wszystko oprócz jasnego tele a M6II to rewelacja - obsługa malutkiego body dla mnie idealna. Wstyd z chodzenia z ohydną, durną lunetką przypiętą do korpusu już przetrawiłem.
Odp: Co nowego nas czeka u Canona (wątek spekulacyjny).... CD..
Zamieszczone przez marfot
Szkło RF-S 11-55mm f/4-4.5 IS STM wydaje się niewykonalne. Coś ktoś przekręcił, patentu takiego póki co chyba nie ma. 11-25 to już będzie kloc. Chyba, że do poważniejszego R7 taki pasuje.
Nie skorzystanie z genialnej konstrukcji M32/1.4 w systemie R byłoby głupotą.
Ten RF-S 55-250mm f/4.5-7.1 IS STM to raczej bardzo kompaktowa konstrukcja, stąd ciemnica. Oczywiste, że nie ma sensu robienie wielkiego zooma tele pod APS-C.
Silenie się na małe gabaryty niektórych szkieł RF-S sugeruje, że będzie presja na skłonienie klienteli systemu M, która ma też R (ja na ten przykład ) do "ujednolicenia" bagnetów. Jakoś tego nie widzę. Mam w M wszystko oprócz jasnego tele a M6II to rewelacja - obsługa malutkiego body dla mnie idealna. Wstyd z chodzenia z ohydną, durną lunetką przypiętą do korpusu już przetrawiłem.
A jak tam AF w tym M6 Mk II? Spodziewasz się, że R7 i R10 będą miały lepszy? Bo jeżeli matryca z R7 ma być ta sama, co z M6 II, i AF ten sam lub bardzo podobnie działający, to może trzeba odpłakać ergonomię i nastawiać się na sprzęt starszy, ale tańszy, nawet z drugiej ręki.
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
Odp: Co nowego nas czeka u Canona (wątek spekulacyjny).... CD..
Zamieszczone przez atsf
A jak tam AF w tym M6 Mk II? Spodziewasz się, że R7 i R10 będą miały lepszy? Bo jeżeli matryca z R7 ma być ta sama, co z M6 II, i AF ten sam lub bardzo podobnie działający, to może trzeba odpłakać ergonomię i nastawiać się na sprzęt starszy, ale tańszy, nawet z drugiej ręki.
AF w M6II jest praktyczny i sprawny ale to jest generacja na poziomie R. Moje wymagania codzienne zaspokoi ale zwierzęta w ruchu to inny poziom.
To co prezentują R7 i R10 to wygląda na wysoką ligę, mocno sprofilowaną na szybkość. Śledzenie oka zwierząt, samochody, to nowości przetestowane w R5 i R6. Faktycznie działają i pierwsze opinie są entuzjastyczne.
Matryca 32 MPx jest "stara" ale nowy procek jest ewidentnie wydajny i można było sporo z niej wycisnąć.
Są natomiast głosy, że w R7 i R10 jest "ten sam" AF a to by bardzo nobilitowało R10.
Jak może być ten sam AF z różnymi matrycami, różnej generacji to już tajemnica testerów .
Nawet parametry na papierze obu AF są różne.
Odp: Co nowego nas czeka u Canona (wątek spekulacyjny).... CD..
Jak należało się spodziewać M robi całkiem niezłą sprzedaż więc uśmiercanie ich byłoby bez sensu.
Zamieszczone przez canonwatch
The EOS M Series accounts for about 30% of Canon’s total camera sales. By the way, EOS R is about 20% and digital SLR is about 40%
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss." Kapitan Wagner
Odp: Co nowego nas czeka u Canona (wątek spekulacyjny).... CD..
No to zostały jeszcze do podsumowania tylko drukarki i lornetki
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
Odp: Co nowego nas czeka u Canona (wątek spekulacyjny).... CD..
Zamieszczone przez marfot
Są natomiast głosy, że w R7 i R10 jest "ten sam" AF a to by bardzo nobilitowało R10.
Jak może być ten sam AF z różnymi matrycami, różnej generacji to już tajemnica testerów .
Nawet parametry na papierze obu AF są różne.
Jest ten sam jeśli chodzi o funkcjonalność (np. możliwość inicjowania śledzenia w dowolnym trybie AF), interfejs użytkownika i użyte algorytmy. Co więcej jest ten sam co w R3. O generację "do przodu" względem R6/R5 (może dostaną go w kolejnym firmware?).
Teoretycznie AF w R3 powinien działać najsprawniej (matryca "stacked"), ale na razie nie widzę wielkiej różnicy względem R7.
Odp: Co nowego nas czeka u Canona (wątek spekulacyjny).... CD..
Zamieszczone przez jotes25
Jest ten sam jeśli chodzi o funkcjonalność (np. możliwość inicjowania śledzenia w dowolnym trybie AF), interfejs użytkownika i użyte algorytmy. Co więcej jest ten sam co w R3. O generację "do przodu" względem R6/R5 (może dostaną go w kolejnym firmware?).
Teoretycznie AF w R3 powinien działać najsprawniej (matryca "stacked"), ale na razie nie widzę wielkiej różnicy względem R7.
Nie bardzo wierzyłem w ten AF "z R3" ale widzę sporo opinii, że tak jest. To R7 wydaje się być sprawne i niezbyt drogie. Jako następca 7DII może i obleci. Potentat medialny ma wywalone na APS-C i o ile w przypadku premiery body FF dostaje histerii (płonące R5) to tu może być cisza i to body zwyczajnie się gładko przyjmie.
Odp: Co nowego nas czeka u Canona (wątek spekulacyjny).... CD..
"Patenty na nowe zoomy z bagnetem RF
Brytyjski serwis Northlight Images dotarł do patentów przedstawiających dwa nowe obiektywy zmiennoogniskowe z mocowaniem Canon RF. Pierwszy z nich to ultraszerokokątny instrument o parametrach 11-24 mm f/4"
ech, pewnie będzie turbodrogi
a mi by wystarczył tańszy, nie-L, z f5.6 i byłbym super szczęśliwy
EOS R5 | EOS R6 | RF 14-35 | RF 70-200 | RF 85 | RF 400 | DJI Mini 3 Pro Flickr | YT
Odp: Co nowego nas czeka u Canona (wątek spekulacyjny).... CD..
Zamieszczone przez cauchy
"Patenty na nowe zoomy z bagnetem RF
Brytyjski serwis Northlight Images dotarł do patentów przedstawiających dwa nowe obiektywy zmiennoogniskowe z mocowaniem Canon RF. Pierwszy z nich to ultraszerokokątny instrument o parametrach 11-24 mm f/4"
ech, pewnie będzie turbodrogi
a mi by wystarczył tańszy, nie-L, z f5.6 i byłbym super szczęśliwy
Jeżeli to ma być obiektyw 4/11-24 mm, to zakładam, że on będzie RF-S. Musi Canon wyśledził, że SONY wypuści 4/10-20 mm, i daje obiektyw z dłuższą ogniskową, co się akurat przydaje częściej, niż ekstremalnie szerokie kąty.
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
Odp: Co nowego nas czeka u Canona (wątek spekulacyjny).... CD..
Zamieszczone przez atsf
Jeżeli to ma być obiektyw 4/11-24 mm, to zakładam, że on będzie RF-S. Musi Canon wyśledził, że SONY wypuści 4/10-20 mm, i daje obiektyw z dłuższą ogniskową, co się akurat przydaje częściej, niż ekstremalnie szerokie kąty.
To ma być obiektyw FF.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss." Kapitan Wagner
Tweetnij
.
obiektywy RF-S:
.
Komentarz