X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • muflon
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 6763

    #16
    Ja po raz nie wiem już który spróbowałem trochę popracować w Bibble No i kurcze to ciągle nie to... Szybkość, szybkość... mimo wszystkich sloganów o wielowątkowości na stronie producenta, C1 w emulatorze działa mi ciągle szybciej niż natywne Bibble
    zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

    Komentarz

    • dentharg
      Uzależniony
      • 2005
      • 867

      #17
      Hmm.. Bibble faktycznie do demonów prędkości nie należy. Jednakże biorąc pod uwagę jakość wyników z Bibble, całkiem niezłą wygodę pracy i cenę stanowiącą 1/4 ceny C1 - mogę poczekać te kilka sekund więcej.

      No i jest natywne
      Postprocessing: AfterShot Pro + pluginy

      Komentarz

      • muflon
        Pełne uzależnienie
        • 2004
        • 6763

        #18
        Zamieszczone przez dentharg
        biorąc pod uwagę jakość wyników z Bibble (..)
        No biorąc pod uwagę jakość, to podono dcraw jest najlepszy, tylko trzeba nad nim posiedziec ;-) Ale oczywiście masz rację, każdemu według potrzeb :-D
        zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

        Komentarz

        • dentharg
          Uzależniony
          • 2005
          • 867

          #19
          Hmm.. No wiesz.. Ja mówię o C1 i Bibble, które to są dosyć do siebie zbliżone.
          Co do dcraw - oczywiście Ale ja nie mam tyle czasu na "siedzenie"

          Nie będę tu agitował co do Bibble. Ja jestem zadowolony. Ale ja jestem tylko "niedzielnym" pstrykaczem
          Postprocessing: AfterShot Pro + pluginy

          Komentarz

          • muflon
            Pełne uzależnienie
            • 2004
            • 6763

            #20
            Odgrzewam (dwuletnie) kotlety: udało mi się w końcu znaleźć sensowną kombinację "defaultowych" opcji dcraw, które nadają się do robienia prewek choć trochę zbliżonych kolorystycznie do tego, co daje Canon we wbudowanych JPEGach Magiczne zaklęcie to:

            Kod:
            dcraw -q 3 -w -c $RAW \
                | convert -sigmoidal-contrast 2,50% -unsharp 0.8x0.8+1.9+0.02 \
                  -quality 95 - $JPG
            Przydaje mi się to o tyle, że mogę w końcu zapomnieć o RAW+L, przełączając się na sam RAW, co ma następujące zalety:

            - omijam buga w Compactdrive PD70X (>1000 plików na karcie 8GB)
            - dodatkowa pojemność bufora i (znacznie) szybsze jego opróżnianie

            To tak na wypadek jakby się komuś miało przydać...
            zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

            Komentarz

            • Tomasz Golinski
              Pełne uzależnienie
              • 2004
              • 8623

              #21
              Zamieszczone przez muflon
              Przydaje mi się to o tyle, że mogę w końcu zapomnieć o RAW+L, przełączając się na sam RAW, co ma następujące zalety:
              Nie rozumiem, po co to. Nie wystarczają Ci prevki w 50%?
              30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
              Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



              Komentarz

              • muflon
                Pełne uzależnienie
                • 2004
                • 6763

                #22
                Zamieszczone przez Tomasz Golinski
                Nie rozumiem, po co to. Nie wystarczają Ci prevki w 50%?
                Nie. Próbowałem czegoś takiego (pierwsza selekcja na CR2), ale okazywało się, że sporo z tego, co mi się wydawało ostre w 50%, w 100% okazywało się "nie baudzo".
                zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

                Komentarz

                • Tomasz Golinski
                  Pełne uzależnienie
                  • 2004
                  • 8623

                  #23
                  Mhm, pixelowy onanista ;-)
                  30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
                  Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



                  Komentarz

                  • jaras77

                    #24
                    A może rawstudio? http://rawstudio.org/

                    Komentarz

                    Pracuję...