X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Brzeku
    Dopiero zaczyna
    • 2006
    • 41

    #1

    Drodzy koledzy pomóżcie bo zwątpie.

    Witam wszystkich, doszłem do wniosku że jak by się człowiek nie kształcił w dziedzinie grafiki to przyjdzie taki czas że załatwią go czymś prostym i bez dorady kogoś rzeczowego zwątpi. Ja teraz tak mam. Wcześniej pewnie nie miał bym tego problemu ale tyle ludzi (cześto niewiedzących co mówi) mi namąciło że nie moge więc prosze odpowiedzcie mi na mój problem konkretnie i dokładnie. Mianowicie są 2 sprawy:
    1) prostrza - mianowicie czy ktoś zna rozmiary papieru (zdjęc) jakie wychodzą z pod noża maszyny Fuji Frontier ? chodzi mi o dokladny wymiar w mm a nie zaokrąglony pokolei dla formatów.
    2) no i ta sprawa sprawiła że staje na uszach więc tak w pewnym laboratorium mówią mi - Nasze maszyny drukują w - Fuji Frontier 300 dpi, Epsilon 254 i Durst Lambda 200 i 400 dpi i tego należy się trzymac, no i teraz zaczynają sie moje problemy bo wszystkie moje teorie po tych słowach biorą w łeb. Mianowicie drodzy koledzy czy chodzi o to że to są maksymalne rozdzielczości dla tych maszyn ? czyli że mogą drukowac w tych podanych oraz w mniejszych ? tak mi się wydaje ale mogę się mylic. Problem jest w tym że jeśli te maszyny drukują tylko w podanych rozdzielczościach to zwykłe przeskalowanie zdjęcia (zwykła zmiana rozmiaru) nie ma sensy gdyż odbiegne od podanej rozdzielczości, CZYLI każde zdjęcie (co jest bezsensem) bede musiał poddac metodzie ponownego próbkowania żeby zmienic rozmiar i utrzymac odpowiednie dpi. np 300. i w ten sposób albo musze dorabiac albo tracic piksele za kazdym razem.. bez sensu, no chyba że traktując te wskazówki bede drukował wszystkie zdjęcia w A4 bo wtedy z 8,2MP bede miał 300 dpi. Wiec tak drodzy koledzy powiedzcie mia jak to jest, czy te maszyny drukują w tych podanych i mniejszych czyli bede mógł sobie spokojnie jeszcze powiększac zdjęcia i drukowac je w mniejszej rozdzielczości bez konieczności ponownego próbkowania, a samo próbkowanie bede musiał wykonywac tylko podczas zmniejszania zdjęcia jeśli dpi bedzie mi wychodzic powyżej podanej przez nich wartości. Nie wiem już sam, pomóżcie mi tylko konkretnie i rzeczowo jeśli moge prosic, z góry dziękuje i mam nadzieje że zrozumieliście mój problem. Daniel
    Ostatnio edytowany przez Brzeku; 8170.
  • strus_pedziwiatr
    Bywalec
    • 2006
    • 191

    #2
    Pytanie wyjaśniające:
    do czego te odbitki będą potrzebne oprócz ich oglądania?
    Bo chyba nie do ponownego skanowania w celu ich ponownego przetworzenia?
    Jeśli tylko do oglądania to ten cały wywód jest chyba niepotrzebny...?
    Jak masz źródło (skan lub RAW/JPG) to zawsze możesz je ponownie przetworzyć do potrzebnych rozmiarów i rozdzielczości, a jak zostawisz tylko wydruk to już z niego niewiele da się potem wyciągnąć. Ale żeby móc to zrobić z RAW/JPG to dobrze jest je zapmiętać w maksymalnej rozdzielczości i jakości (RAW-a nie ruszasz, a JPG zapisujesz w 100% jakości, albo jak kto woli z 0 - zero - procent kompresji). To zajmuje trochę miejsca na dysku, ale dużo lepiej/taniej jest dokupić dysk niż wydawać pieniądze na wydruki.
    Ostatnio edytowany przez strus_pedziwiatr; 7470.

    Komentarz

    • Brzeku
      Dopiero zaczyna
      • 2006
      • 41

      #3
      dzięki za chęci ale nie bardzo rozumiem Twojej podpowiedzi, mam na dysku zdjęcia w rawach które i tak po obrobieniu pozostaną tam w postaci tiff to nie ma nic do rzyczy w sumie do mojego pytania natomiast piszesz że moge tego rawa przetworzyc do potrzebnych rozmiarów i rozdzielczości przyczytaj dokładnie wątek, skoro mam wytyczną 300 dpi np. to nie moge zmienic rozmiaru zdjęcia bez ponownego próbkowania bo rozdzielczośc się zmieni..

      Komentarz

      • strus_pedziwiatr
        Bywalec
        • 2006
        • 191

        #4
        Chyba jednak dobrze abyś przeczytał/poszukał coś o tzw. dpi np:

        albo wpisz w wyszukiwarkę forum "dpi" a znajdziesz sporo wątków...
        Dalej Twoje pytania są dla mnie mało jasne.
        Czy chodzi jedynie o to aby zdjęcia miały dokładnie 300dpi i wykorzystywały maksymalnie dane z matrycy Twojego aparatu (bez przetwarzania w zewnętrznym oprogramowaniu)?
        Napisz szerzej co chcesz osiągnąć.

        Komentarz

        • Veene2
          Bywalec
          • 2006
          • 184

          #5
          Czesc

          Szkoda, ze nie napisales skad jestes... Ale - z tego co wiem w Wawie w ProfiLabie maja wlasnie owa maszyne. Na ich stronie jest do sciagniecia cennik i jest bardzo dokladnie podana co do pixela wielkosc zdjecia dla poszczegolnych formatow. Jest rowniez napisane, ze zdjecie powinno zostac przygotowane do 300 dpi.
          Link do strony - http://www.profilab.pl/site/00_cennik_uslug.html - po sciagnieciu - strona 11. Tam masz podane wymiary

          Jesli nie jestes z wawy - to juz musisz udac sie do konkretnego labu i popytac.

          Komentarz

          • Brzeku
            Dopiero zaczyna
            • 2006
            • 41

            #6
            wiem co to jest dpi i tak dalej nie musze się tego uczyc i nie chodzi mi o wykorzystywanie matrycy i tak dalej, wiem to wszystko, chodzi mi po ludzku o to - że w labie powiedzieli mi że ich maszyna drukuje w 300 dpi (frontier) i jest to dla mnie bez senstem bo jak chce przeskalowac zdjęcie to najnormalniej w świecie zmieni się ilośc "kropek" na cal czyli dpi, czyli żeby każde zdjęcie przystosowac do maszyny drukującej w tylko w 300 dpi to musiał bym wykorzystywac metodę ponownego próbkowania czyli dodawania lub zabierania pixeli żeby zmienic rozmiar i pozostac przy tym samym dpi. wiec to bez sensu, jeszcze prościej
            z matrycy 8,2 MP zdjęcie w 300 DPI ma rozmiar około A4
            teraz jeśli chce poprostu zmniejszyc zdjęcie DPI wzrośnie (powyżej tego 300 dpi w którym mówią że drukuje maszyna) czyli żeby zmienic rozmiar bez zmiany dpi musze je poddawac metodzie ponownego próbkowania a to bez sensu moim zdaniem,
            najprostrze pytanie jakie się nasówa to poprostu czy ta jebana maszyna drukuje tylko w 300 dpi

            Komentarz

            • Brzeku
              Dopiero zaczyna
              • 2006
              • 41

              #7
              jestem z okolic wawy i chodzi mi dokładnie o profi lab, drodzy koledzy ale przecież jeśli bede drukował zdjęcie w rozmiarach 30 na 40 z 8 mp to nie uzyskam w zaden sposób 300 dpi a jeśli bede drukował 13 na 18 to mi wyjdzie 450 dpi czyli zmniejszając zwykłe zdjęcie z mojego aparatu musze je pozbawiac cennych pixeli i dlatego pytam czy te maszyny drukują tylko w tej rozdzielczości czy też tej 300 dpi jak i w mniejszej lub większej

              Komentarz

              • strus_pedziwiatr
                Bywalec
                • 2006
                • 191

                #8
                A może to:

                coś Ci jeszcze pomoże... a i tu też jeszcze zajrzyj:

                A tą utratą pikseli tak bardzo się nie przejmuj i tak przy >275dpi bez lupy tego nie zobaczysz - choć niektórzy twierdzą, że widzą nawet przy 400dpi.
                Ostatnio edytowany przez strus_pedziwiatr; 7470.

                Komentarz

                • Brzeku
                  Dopiero zaczyna
                  • 2006
                  • 41

                  #9
                  Drogi kolego jeszcze niestety się nie rozumiemy spieszę z dalszym tłumaczeniem, nie chodzi mi o to że przy powiększaniu strace ilośc dpi bo to logiczne i wiem ile ich trzeba dla jakiej odległości i tak dalej spójrzcie jeszcze inaczej po kolei i po myślnikach

                  - w laboratorium mówią nam że ich maszyna drukuje w 300 dpi i tego należy się trzymac
                  - robimy zdjęcie w rawie
                  - w raw konwerterze ( np camera raw) obrabiamy je ustalamy wielkosc matrycy 8,2 mp (taką jaką dysponujemy) i dajemy 300 dpi
                  - wiec otwiera nam się w photoshopie zdjęci w 300 dpi o rozmarze mniej więcej A4 ( około tyle wyjdzie z 8,2 mp przy 300 dpi)
                  - mam nadzieje że nqarazie wszyscy rozumieją idzemy dalej
                  - po ostatecznych obróbkach przed ostatecznym wyostrzeniem i przekonwertowaniem do profilu labu chcemy nadac zdjęciu odpowiednią wielkosc
                  - no i teraz te schody, mianowicie
                  - wielkosc zdjęcia morzemy zmieniac na 2 metody
                  - pierwsza to metoda PRZESKALOWANIA czyli zmianiamy rozmiar zdjęcia bez zmiany ilości pixeli
                  - druga to metoda ponownego próbkowania ( tu mamy wpływ na liczbe pikseli)
                  - no i teraz jeśli chcemy drodzy panowie zmniejszyc metodą przeskalowania zdjęcie A4 (takie które mamy w 300dpi) to jak je zmniejszymy to uzyskamy więcej niż 300 dpi np jak je zmniejszymy do 10 na 15 to uzyskamy okolo 400 dpi czyli "****" bo lab na mówi że maszyna drukuje w 300
                  - analogicznie jak powiększymy zdjęcie z A4 do A3 to uzyskamy 200 dpi więc również **** bo maszyna drukuje w 300
                  - no więc żeby zachowac dpi którego każe trzymac się lab musimy każde zdjęcie którego zmieniamy rozmiar poddawac metodzie ponownego próbkowania czyli dadawania lub ucinania pikseli bo wtedy mamy kontrole nad dpi, więc to troche bez sensu
                  - dlatego samo nasówa się pytanie czy dana maszyna np fuji frontier drukuje tylko w 300 dpi ? tak jak podali czy też w wiekszych i mniejszych żeby podczas zmniejszania rozmiaru każdego zdjęcia lub zwiększania nie trzeba było go poddawac metodzie ponownego próbkowania tylko poprostu je przeskalowac do formatu papieru i pozostawic to zwiększone lub zmniejszone dpi
                  - mam nadzieje że teraz wszyscy wiedzą o co chodzi, le[piej wytłumaczyc się chyba nie da

                  Komentarz

                  • Tomasz1972
                    Pełne uzależnienie
                    • 2005
                    • 3042

                    #10
                    W większości przypadków laby mają bardzo dobre algorytmy do przeskalowań , więc zmiana rozdzielczości mija się z celem .
                    Przygotowujesz plik kadrując pod wymiar odbitki , a rozdzielczością się nie przejmuj . ( oczywiście w granicach rozsądku )

                    Komentarz

                    • Brzeku
                      Dopiero zaczyna
                      • 2006
                      • 41

                      #11
                      czyli co mam nie zmieniac rozmiaru zdjęcia tylko przekadrowac je na format 2:3 tak jak ma papier ? a zmiane wielkości pozostawic labowi ? to dla mnie troche dziwne bo wole oddawac fotki w takim stanie w którym już nikt nic nie bedzie mi zmieniał, chce miec dokładnie to co wyjdzie z mojego warsztatu, dlatego dopytuje się jak to jest

                      Komentarz

                      • Veene2
                        Bywalec
                        • 2006
                        • 184

                        #12
                        A mi sie wydaje, ze sobie komplikujesz sprawe. Jesli chcesz, zeby nikt Ci nie zmienial zdjec to zrob zgodnie ze specyfikacja, ktora podalem Ci w poprzednim temacie. Jesli chcesz dowiedziec sie co i jak to przedzwon do labu i pogadaj z jakims technikiem. Jak kiedys dzwonilem to jest jedna bardzo mila pani grafik W koncu nikt z nas raczej nie ma tej maszyny pod lozkiem

                        Komentarz

                        • Brzeku
                          Dopiero zaczyna
                          • 2006
                          • 41

                          #13
                          Bede musiał skorzystac z Twojej rady i zadzwonic do nich, założyłem temat bo myslałem ze może tutaj ktoś bedzie wiedział no ale trudno, mimo wszystko dzięki za chęci, a co do tej specyfikacji to niestety nie da się do niej dostosowac zdjęcia bez korzystania z ponownego próbkowania bo przeciez przy zwykłej zmianie rozmiaru zmieni się rozdzielczośc i o to caly czas chodziło, czy ktoś wie czy taka maszyna drukuje również w innych rozdzielczościach pozdrawiam

                          Komentarz

                          • mario1275
                            Początki nałogu
                            • 2005
                            • 420

                            #14
                            Chyba rozumiem o co ci chodzi ale też do końca nie udzielę ci odpowiedzi może to jednak coś wyjaśni kolegom otóż - mamy dla przykładu zdjęcie o wymiarach 3000x3000 pikseli i jest ono zapisane w rozdzielczości 75 dpi czyli ma 40"x40" my chcemy zdjęcie o wymiarach 10"x10" w rozdzielczości 300dpi czyli nadal 3000x3000 pikseli ale żeby zapisać ten plik w takich parametrach to w PS musimy najpierw zwiększyć plik początkowy zwiększając jego rozdzieczość do 300dpi (mamy teraz obrazek 12000x12000 piks) a potem zmniejszyć jego wielkość do 10"x10" i dopiero teraz mamy plik w rozdzielczości 300dpi(wymaganej przez lab) i wielkości 10"x10" - czy o to ci chodziło Brzeku?
                            www.modelownia.pl

                            Komentarz

                            • muflon
                              Pełne uzależnienie
                              • 2004
                              • 6763

                              #15
                              Zamieszczone przez mario1275
                              mamy dla przykładu zdjęcie o wymiarach 3000x3000 pikseli i jest ono zapisane w rozdzielczości 75 dpi czyli ma 40"x40" my chcemy zdjęcie o wymiarach 10"x10" w rozdzielczości 300dpi czyli nadal 3000x3000 pikseli ale żeby zapisać ten plik w takich parametrach to w PS musimy najpierw zwiększyć plik początkowy zwiększając jego rozdzieczość do 300dpi (mamy teraz obrazek 12000x12000 piks) a potem zmniejszyć jego wielkość do 10"x10" i dopiero teraz mamy plik w rozdzielczości 300dpi
                              Łojezu... A nie można po prostu kazać Photoshopowi zmienić tego jednego głupiego numerka w nagłówku JPEGa?? :-o
                              zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

                              Komentarz

                              Pracuję...