X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Jazzman
    Coś już napisał
    • 2007
    • 72

    #1

    Jakość Camera raw (PS CS3), a jakość Digital Photo Professional

    Mam pewną zagwozdkę, otwarłem kilka zdjęć (RAW) w Canonowskim
    Digital Photo Professional, później te same zdjęcia otwarłem jeszcze w Camera raw w photoshopie Cs3. Problem polega na tym, że w
    Digital Photo Professional jakość zdjęć jest rewelacyjna natomiast w camera raw po prostu paskudne, jakieś mydlane jakieś bez wyrazu. Camera raw narzuca jakieś swoje spaskudzacze i wychodzi po prostu disco polo foto. Jak ustawić w Camera Raw by domyślnie otwierał zdjęcie z takimi ustawieniami jakie wychodzą z aparatu bez podbijania różnych parametrów?

    Zapewne ja o czymś nie wiem ale jak uzyskać jakość w Camera raw, która nie jest gorsza od tego co prezentuje Digital Photo Professional.
    Zaznaczam, że ręcznie ostrości w programach nie podbijałem, pliki zaraz po otwarciu. Głównie martwi mnie to rozmycie, czy Digital Photo Professional stosuje jakieś wyostrzanie mimo że się go nie włączyło?
  • Janusz Body
    Moderator
    • 2004
    • 5757

    #2
    Zamieszczone przez Jazzman
    Mam pewną zagwozdkę, otwarłem kilka zdjęć (RAW) w Canonowskim
    Digital Photo Professional, później te same zdjęcia otwarłem jeszcze w Camera raw w photoshopie Cs3. Problem polega na tym, że w
    Digital Photo Professional jakość zdjęć jest rewelacyjna natomiast w camera raw po prostu paskudne, jakieś mydlane jakieś bez wyrazu. Camera raw narzuca jakieś swoje spaskudzacze i wychodzi po prostu disco polo foto. Jak ustawić w Camera Raw by domyślnie otwierał zdjęcie z takimi ustawieniami jakie wychodzą z aparatu bez podbijania różnych parametrów?

    Zapewne ja o czymś nie wiem ale jak uzyskać jakość w Camera raw, która nie jest gorsza od tego co prezentuje Digital Photo Professional.
    Zaznaczam, że ręcznie ostrości w programach nie podbijałem, pliki zaraz po otwarciu. Głównie martwi mnie to rozmycie, czy Digital Photo Professional stosuje jakieś wyostrzanie mimo że się go nie włączyło?

    Janusz,
    Old enough to know better - but I do it anyway.

    Komentarz

    • MaciekP
      Coś już napisał
      • 2007
      • 53

      #3
      muszę przyznać, że bardzo lubię kolory podawane przez DPP. Tam wstępnie wszystko ustawiam a potem transferuje do PS do finalnej obróbki (bezpośrednio przez "Transfer to Photoshop"). W ten sposób pracuję później na 16 bitowym TIFFie.
      EOS 5D i elki

      Komentarz

      • lukaszczecin
        Bywalec
        • 2007
        • 99

        #4
        W ACR masz na wierzchu: auto lub default...nie wiem czy o to chodzi, bo to banał.
        puszki + szkła + inne graty

        Komentarz

        • Nol
          Bywalec
          • 2006
          • 116

          #5
          Skoro temat ACR vs DPP został poruszony, to chciałbym niejako podpiąć się do niego i zapytać o inny problem. Zdjęcia robię 350D, a do obróbki RAWów przeważnie używam ACR i generalnie nie mam z nim problemów, ale po tegorocznym salonie samochodowym w Genewie musiałem się w nim trochę napracować. Otóż po zrzuceniu zdjęć i początkowej selekcji okazało się, że ACR ma problem w odwzorowaniu czerwieni - samochody, zwłaszcza Ferrari, wychodziły dosłownie na pomarańczowo:

          Kombinowałem z profilem aparatu, ale nie udało mi się dojść do satysfakcjonujących rezultatów, przez co skierowałem się do zakładki HSL, która dała mi więcej pola do manewru i pozwoliła zbliżyć się do stanu faktycznego. Mimo tego nie był to złoty środek, bo musiałem się bawić zdjęciami indywidualnie. Przypadkowo pokazując zdjęcia znajomym otworzyłem ZoomBrowsera i zobaczyłem, że soft Canonowski poprawnie interpretuje kolory. Z ciekawości odpaliłem DPP i tam również nie było problemu z czerwieniami... Może mi ktoś naświetlić źródło problemu? Wtedy to olałem, ale chciałbym wiedzieć na przyszłość, co mogło być nie tak...

          P.S.
          Powyższa fota przedstawia domyślne ustawienia ACR (nie na Auto ) i DPP.
          Ostatnio edytowany przez Nol; 4674.
          Pozdrawiam

          Komentarz

          • akustyk
            gajowy
            • 2004
            • 12158

            #6
            do ACR czy LR trzeba zainstalowac profile aparatow (bylo o tym na forum kilka razy)
            i zdjecia beda wygladaly normalnie. bez tych profili Adobe serwuje za darmo tzw.
            rozsmarowanie musztardy na obiektywie, co nie wyglada najpiekniej
            www albo tez flickr

            Komentarz

            • Nol
              Bywalec
              • 2006
              • 116

              #7
              Zamieszczone przez akustyk
              do ACR czy LR trzeba zainstalowac profile aparatow (bylo o tym na forum kilka razy)
              Dziękuję za nakierowanie. M.in. w tym temacie problematyka oprofilowania aparatu była kilkukrotnie poruszana. Wychodzi na to, że bez tablicy Gretaga i odpowiednich skryptów kiepsko będzie z wykonaniem takiego profilu. No, chyba że coś źle zrozumiałem... Z tamtego wątku wynika, że nie ma czegoś takiego jak dobry profil do ściągnięcia z netu.
              Pozdrawiam

              Komentarz

              • Janusz Body
                Moderator
                • 2004
                • 5757

                #8
                Zamieszczone przez Nol
                Dziękuję za nakierowanie. M.in. w tym temacie problematyka oprofilowania aparatu była kilkukrotnie poruszana. Wychodzi na to, że bez tablicy Gretaga i odpowiednich skryptów kiepsko będzie z wykonaniem takiego profilu. No, chyba że coś źle zrozumiałem... Z tamtego wątku wynika, że nie ma czegoś takiego jak dobry profil do ściągnięcia z netu.
                Dwie różne rzeczy



                Ściągnij profile (beta ver) i będzie dużo lepiej na dzień dobry w ACR.

                Janusz,
                Old enough to know better - but I do it anyway.

                Komentarz

                • Nol
                  Bywalec
                  • 2006
                  • 116

                  #9
                  Zamieszczone przez Janusz Body
                  Dwie różne rzeczy
                  W takim razie podejdę do problemu uważniej, kiedy znajdę na to więcej czasu, a nie na szybko i 'przy okazji' robienia czegoś innego. Profile już się ściągają, a Wam dziękuję za rady. Jeśli czegoś nie zrozumiem, to odezwę się jeszcze raz i dopytam

                  P.S.
                  To powyższe Ferrari jest w sumie dość delikatnym przykładem... Alfa Romeo w Genewie wyskoczyła z nową kolorystyką swoich modeli (krwista czerwień) i to, co wyrabiał z nią ACR doprowadziło mnie początkowo do rozpaczy. Może jednak coś z tego będzie.
                  Ostatnio edytowany przez Nol; 4674.
                  Pozdrawiam

                  Komentarz

                  • jacula
                    Początki nałogu
                    • 2007
                    • 319

                    #10
                    Zamieszczone przez Janusz Body
                    Dwie różne rzeczy



                    Ściągnij profile (beta ver) i będzie dużo lepiej na dzień dobry w ACR.
                    Te profile spisuja sie swietnie! Wreszcie czerwien jest czerwienia a kolor skory wyglada naturalnie.

                    Komentarz

                    • renes
                      Uzależniony
                      • 2007
                      • 510

                      #11
                      Zamieszczone przez Janusz Body
                      Dwie różne rzeczy



                      Ściągnij profile (beta ver) i będzie dużo lepiej na dzień dobry w ACR.

                      "These camera profiles will NOT work correctly with earlier versions of Camera Raw (i.e., 4.4.1 and earlier)"

                      Może ktoś próbował z wersją ACR3 i porównywał różnice z ACR 4?

                      Komentarz

                      • Nol
                        Bywalec
                        • 2006
                        • 116

                        #12
                        Zamieszczone przez renes
                        "These camera profiles will NOT work correctly with earlier versions of Camera Raw (i.e., 4.4.1 and earlier)"
                        Zgadza się, należy zaktualizować ACR do wersji 4.6, która nota-bene niedawno się ukazała. Pobiera się ją za darmo ze strony Adobe i nie ma żadnych problemów z instalacją do CS3. Sprawdziłem pobieżnie rezultaty i... zdałem sobie sprawę z faktu, że straciłem wiele godzin na obróbkę swoich zdjęć tylko po to, by uzyskać efekt, który obecnie wychodzi po jednym kliknięciu. Super sprawa te profile - szkoda że wcześniej do nich nie dotarłem.
                        Pozdrawiam

                        Komentarz

                        • renes
                          Uzależniony
                          • 2007
                          • 510

                          #13
                          Zamieszczone przez Nol
                          Zgadza się, należy zaktualizować ACR do wersji 4.6, która nota-bene niedawno się ukazała. Pobiera się ją za darmo ze strony Adobe i nie ma żadnych problemów z instalacją do CS3. Sprawdziłem pobieżnie rezultaty i... zdałem sobie sprawę z faktu, że straciłem wiele godzin na obróbkę swoich zdjęć tylko po to, by uzyskać efekt, który obecnie wychodzi po jednym kliknięciu. Super sprawa te profile - szkoda że wcześniej do nich nie dotarłem.
                          Tyle że ja mam CS2 a to oznacza konieczność aktualizacji całego Shopa. Stąd wcześniejsze pytanie.

                          Komentarz

                          • lukaszczecin
                            Bywalec
                            • 2007
                            • 99

                            #14
                            Zamieszczone przez Janusz Body
                            Dwie różne rzeczy



                            Ściągnij profile (beta ver) i będzie dużo lepiej na dzień dobry w ACR.

                            które bardziej naturalne Waszym zdaniem?


                            1.


                            2.
                            puszki + szkła + inne graty

                            Komentarz

                            • Janusz Body
                              Moderator
                              • 2004
                              • 5757

                              #15
                              Zamieszczone przez lukaszczecin
                              które bardziej naturalne Waszym zdaniem?
                              ...
                              drugie

                              Janusz,
                              Old enough to know better - but I do it anyway.

                              Komentarz

                              Pracuję...