Jeśli to jest Twoja pierwsza wizyta na naszym forum, pamiętaj sprawdź listę najczęściej zadawanych pytań FAQ . Zapraszamy do zarejestrowania się
Z uwagi na kłopoty wbudowanej "szukaczki" zalecamy korzystanie z narzędzia alternatywnego, wyszukiwarki google.
Istnieje kilka sposobów korzystania z narzędzia, najprostsze z nich to:
1. Rozbudowana wyszukiwarka Kolaj-a: http://maciejko.net/cbsearch/
W okienku wpisujemy szukaną frazę a w rozwijanym menu poniżej wybieramy całe forum lub też konkretne podfora.
Szukać możemy na całym forum, tylko w tytułach wątków lub też tylko w postach konkretnego użytkownika. Narzędzie umożliwia również wyłączenie z wyników wyszukiwania tematyki ślubnej.
2. Bezpośrednio przez google http://google.pl
w celu wyszukiwania informacji na CB wpisujemy: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie w tytułach i treści postów
lub: allintitle: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie wyłącznie w tytułach
Istnieje też możliwość bezpośredniego wyszukiwania googlem, ograniczonego do poszczególnych forów i działów. Aby znaleźć coś w konkretnym dziale konstruujemy zapytanie w następujący sposób: "Canon Board > nazwa_forum > nazwa_działu" "szukana_fraza" site:canon-board.info
np.: "Canon Board > Sprzet Cyfrowy > Canon dSLR" "7D" site:canon-board.info
3. Za pomocą wtyczki do przeglądarki internetowej, którą możemy pobrać w tym wątku: http://canon-board.info/showthread.php?t=22036
Chcą ograniczyć wyszukiwanie do tytułów wątków wpisujemy. allintitle: szukana_fraza
Wyszukiwanie ograniczone do tytułów wątków działa jak wyżej lecz nie wpisujemy już oczywiście "site...."
Wbudowana wyszukiwarka przyjmuje obecnie zapytania złożone z 5 lub więcej znaków i nie zawierające znaków typograficznych ("-" "/" itp.). Znajdzie więc wyniki dla zapytania "plecak", "teleobiektyw" czy "1200L" ale dla "600D","70-200/2.8", "24-70"czy "35/2" już nie.
Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Gość: Jeśli coś działa - nie ruszaj. Jeśli nie działa - udawaj, że tak miało być.
Dziwny szum w Adobe Lightroom 2 kórego nie ma w Digital Photo Professional
Witam,
Zaczynam przygodę z RAWami i uczę się tych dwóch programów.
Zauważyłem w LR dziwne szumy których nie ma w DPP (w DPP po powiększeniu zdjęcia, po jakiejś magicznej autokorekcie).
Nie wiem jak to osiągnąć w LR2 ponieważ bez tego ten dziwny szum jest nie do przyjęcia. Dawałem noise reduction ale ten "szum" pozostaje...
Co to może być?
50D, C 17-55 2.8 IS USM, 70-300 IS USM, Manfrotto 055X Pro B, 681B, 486RC2 www.angielski-online.pl
przykładem nie posłużę, ale czasami na wyższych czułościach przy 40d w LR wychodzi taki szum o strukturze pasków poziomych(wzdłuż dłuższej krawędzi zdjęcia)
Przykład zbędny, sprawa oczywista.... szczególnie jak się samemu tego doświadczyło.
LR 2 ma fatalną obsługę szumów! Moje zdjęcia przy ISO 800 są prawie bezużyteczne - da się z tym żyć ale trzeba wybierać albo potęga LR bez NR albo DPP z dobrą obsługą NR i nic więcej. Albo usuwać szumy w postprodukcji.... bry....
Jakie rozwiązanie stosujecie?
50D, C 17-55 2.8 IS USM, 70-300 IS USM, Manfrotto 055X Pro B, 681B, 486RC2 www.angielski-online.pl
Chyba dla ciebie. Daj przykład, bo problemem może być niedoświetlanie zdjęć i banding, który wychodzi przy późniejszym wyciąganiu cieni. Przy prawidłowo naświetlonym zdjęciu nie mam żadnych problemów tego typu.
I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it
Chyba dla ciebie. Daj przykład, bo problemem może być niedoświetlanie zdjęć i banding, który wychodzi przy późniejszym wyciąganiu cieni. Przy prawidłowo naświetlonym zdjęciu nie mam żadnych problemów tego typu.
Malo tego. Wg mojego dosiwadczenia obrazek pow. 400 z dpp jest nie do przyjeica z jego kropeczkami i artefaktami ( jakies igielki i taki tam). LR/acr ( bodajze ten sam slinik) dzialaja znacznie lepiej. podejrewam rowniez banding w twoim przypadku ale bez przykladow sie nie obejdzie
R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max
nie bede sie tu rozwodzil bo po pierwszych doswadczeniach z dpp odszedlaem calkowicie na acr ktoremu w zasadzie niczego ie brakuje. moze tylko pedzla z roznymi WB.
R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max
Nie ukrywam, sam czekam na taki ficzer.
Póki co da się wyprostować kwestię różnych wb dla różnego światła, ale kombinowania z tym jest zdecydowanie za dużo. No i sam LR nie wystarcza.
nie bede sie tu rozwodzil bo po pierwszych doswadczeniach z dpp odszedlaem calkowicie na acr ktoremu w zasadzie niczego ie brakuje. moze tylko pedzla z roznymi WB.
Korekty perspektywy jeszcze brakuje...
I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it
zdecydowanie dorzucę swoje - moze kto pomoże. A mianowicie podkręcenie exposure o 1,0 w DPP i LR... W LR nieakceptowalne szumy!!! czy da się co z tym zrobić, bo moim zdaniem rewelacyjnie kataloguje zdjęcia, ale ładniejsze są z DPP ;( - jakieś pomysły??
zdecydowanie dorzucę swoje - moze kto pomoże. A mianowicie podkręcenie exposure o 1,0 w DPP i LR... W LR nieakceptowalne szumy!!! czy da się co z tym zrobić, bo moim zdaniem rewelacyjnie kataloguje zdjęcia, ale ładniejsze są z DPP ;( - jakieś pomysły??
Moim zdanie inne profile kolorów w programach (pierwszy zbliżony jest do Portrait, a drugi wygląda jak Standard). Inna jest w nich zdecydowanie reprodukcja kolorów, a zwłaszcza czerwieni - stąd wrażenie innych szumów. W drugim przykładzie czerwony jest przepalony i pewnie dlatego miejscami znikają szumy. Ciemniejsze fragmenty czerwieni wyglądaja natomiast gorzej. To chyba nie jest dobry przykład do porównania.
Tweetnij
i ps przestaje byc potrezbny
Komentarz