Jeśli to jest Twoja pierwsza wizyta na naszym forum, pamiętaj sprawdź listę najczęściej zadawanych pytań FAQ . Zapraszamy do zarejestrowania się
Z uwagi na kłopoty wbudowanej "szukaczki" zalecamy korzystanie z narzędzia alternatywnego, wyszukiwarki google.
Istnieje kilka sposobów korzystania z narzędzia, najprostsze z nich to:
1. Rozbudowana wyszukiwarka Kolaj-a: http://maciejko.net/cbsearch/
W okienku wpisujemy szukaną frazę a w rozwijanym menu poniżej wybieramy całe forum lub też konkretne podfora.
Szukać możemy na całym forum, tylko w tytułach wątków lub też tylko w postach konkretnego użytkownika. Narzędzie umożliwia również wyłączenie z wyników wyszukiwania tematyki ślubnej.
2. Bezpośrednio przez google http://google.pl
w celu wyszukiwania informacji na CB wpisujemy: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie w tytułach i treści postów
lub: allintitle: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie wyłącznie w tytułach
Istnieje też możliwość bezpośredniego wyszukiwania googlem, ograniczonego do poszczególnych forów i działów. Aby znaleźć coś w konkretnym dziale konstruujemy zapytanie w następujący sposób: "Canon Board > nazwa_forum > nazwa_działu" "szukana_fraza" site:canon-board.info
np.: "Canon Board > Sprzet Cyfrowy > Canon dSLR" "7D" site:canon-board.info
3. Za pomocą wtyczki do przeglądarki internetowej, którą możemy pobrać w tym wątku: http://canon-board.info/showthread.php?t=22036
Chcą ograniczyć wyszukiwanie do tytułów wątków wpisujemy. allintitle: szukana_fraza
Wyszukiwanie ograniczone do tytułów wątków działa jak wyżej lecz nie wpisujemy już oczywiście "site...."
Wbudowana wyszukiwarka przyjmuje obecnie zapytania złożone z 5 lub więcej znaków i nie zawierające znaków typograficznych ("-" "/" itp.). Znajdzie więc wyniki dla zapytania "plecak", "teleobiektyw" czy "1200L" ale dla "600D","70-200/2.8", "24-70"czy "35/2" już nie.
Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Gość: Jeśli coś działa - nie ruszaj. Jeśli nie działa - udawaj, że tak miało być.
Witam,
mam taki mały (duży ) problem-
mam nowy komputer z Win7, na którym zainstalowałem ostatnie DPP, obok stoi mój starszy komputer na XP-ku z ciut starszym DPP. Oglądam sobie na tym nowym pewne zdjęcie i widzę trochę mydło, a byłem pewien, że jest żyleta. Włączam stary komputer i istotnie jest żyleta. Jako totalny laik zrzucam winę na nowy komputer, ale po chwili mnie natchnęło i obejrzałem to samo zdjęcie na obu komputerach w PS-ie. I jest identycznie, żyleta ostre. Także na 100% jest to kwestia czegoś w DPP. Monitor oczywiście ten sam, skalibrowany (chociaż problemem jest ostrość nie kolory), oba zdjęcia oglądałem zarówno w RGB i sRGB. Po prostu wszystko to samo, a DPP wyświetla mi zdjęcie na nowym lekko przymydlone. Wszelkie sugestie mile widziane :sad:
p.s. szukałem na forum, ale nic o takim, lekko głupawym, problemie nie znalazłem...
Czy przy okazji może mi ktoś polecić jakiś zastępczy program podobny do DPP? RAW-y wywołuję w PS-ie, DPP używam do ich przeglądania, przebierania. Więc potrzebuję program, w którym naraz widzę caly katalog z RAW-ami i mogę sobie szybko jakiegoś powiększyć do 100%, lub kilka oznaczyć.
Czy przy okazji może mi ktoś polecić jakiś zastępczy program podobny do DPP? RAW-y w PS-ie, DPP używam do ich przeglądania, przebierania. Więc potrzebuję program, w którym naraz widzę caly katalog z RAW-ami i mogę sobie szybko jakiegoś powiększyć do 100%, lub kilka oznaczyć.
Skoro masz PSa to masz też Adobe Bridge. Nadaje się do tego celu wyśmienicie.
Co do DPP to nie pomogę. Używam Bridge'a i ACRa i PSa. Wystarczają mi w zupełności
Potrzebuję szybko obejrzeć zdjęcie na 100%, parę jego detali czy są ostre, zaznaczyć czy jest ok, czy nie, a następnie operację powtórzyć kilkaset razy (taka robota...). Bridge w moim konkretnym przypadku się totalnie nie sprawdza, powiększanie trwa dłużej, jest jakoś dziwacznie rozwiązane. Nie znoszę tego programu i ciężko mi uwierzyć, że to również produkt Adobe. Nieważne :-P po prostu Bridge się u mnie nie sprawdza ;-)
Miałem to samo do czasu kupienia książki Scotta Kelby'ego - Fotografia cyfrowa, wydanie IV. Skonfigurowałem sobie bridga i od tej pory nie widzę lepszego programu do tego rodzaju działań Janusz Body wstawiał tutoriale na tym forum jak z niego korzystać. Powiększanie trwa dłużej? Przecież to jedno kliknięcie
Znam Bridge'a i problem polega na tym, że musiałbym dokładnie wyjaśniać dlaczego ten program się do mojej pracy nie nadaje, a DPP się nadaje. Tyle, że musiałbym się o tym naprawdę potężnie rozpisać, a po pierwsze mi się nie chce, po drugie nie widzę takiej potrzeby. Po prostu Bridge mi nie pasi
Zobacz jak masz ustawione na obu instalacjach DPP Preferences/General Settings/Viewing and saving Raw Images.
Oraz Preferences/Tool Pallete/Default noise reduction. Podejrzewam, że tam gdzie masz ostro to masz niskie parametry przy "Default noise reduction".
Jestem zadowolnym ze swojego sprzętu pstrykiem-gawędziarzem.
... po pierwsze mi się nie chce, po drugie nie widzę takiej potrzeby.
Skoro Ci się nie chce napisać dlaczego ten program Ci nie pasuje to jak można cokolwiek innego Tobie polecić? Przecież nikt nie będzie wiedział DLACZEGO Tobie ten akurat program nie pasuje.
No, ale skoro się Tobie nie chce to coś mi się wydaje, że innym użytkownikom forum - być może chętnym do pomocy też się przestanie chcieć
Skoro Ci się nie chce napisać dlaczego ten program Ci nie pasuje to jak można cokolwiek innego Tobie polecić? Przecież nikt nie będzie wiedział DLACZEGO Tobie ten akurat program nie pasuje.
No, ale skoro się Tobie nie chce to coś mi się wydaje, że innym użytkownikom forum - być może chętnym do pomocy też się przestanie chcieć
Faktycznie bardzo mu pomogłeś z DPP pisząc o Bridge i ACR.
Jestem zadowolnym ze swojego sprzętu pstrykiem-gawędziarzem.
Czy przy okazji może mi ktoś polecić jakiś zastępczy program podobny do DPP? RAW-y wywołuję w PS-ie, DPP używam do ich przeglądania, przebierania. Więc potrzebuję program, w którym naraz widzę caly katalog z RAW-ami i mogę sobie jakiegoś powiększyć do 100%, lub kilka oznaczyć.
i moja odpowiedź:
Zamieszczone przez Handelson
Skoro masz PSa to masz też Adobe Bridge. Nadaje się do tego celu wyśmienicie.
Co do DPP to nie pomogę.
Zamieszczone przez polm
Faktycznie bardzo mu pomogłeś z DPP pisząc o Bridge i ACR.
Odniosłem się jak widzisz do jednej części "problemu" autora - drugą część zostawiając dla kogoś, kto zna się na DPP bardziej niż ja.
Masz ochotę pomagać komuś, kto nie ma dla Ciebie czasu - pomagaj. Nikt Ci nie broni ale nie czepiaj się innych skoro nawet kilku postów nie potrafisz poprawnie zinterpretować.
Czy przy okazji może mi ktoś polecić jakiś zastępczy program podobny do DPP? RAW-y wywołuję w PS-ie, DPP używam do ich przeglądania, przebierania. Więc potrzebuję program, w którym naraz widzę caly katalog z RAW-ami i mogę sobie szybko jakiegoś powiększyć do 100%, lub kilka oznaczyć.
Szybkie przeglądanie rawów oznacza zwykle podglądanie jedynie zaszytego w nich JPEGa o niskiej jakości - stąd mydliny. Nie mam teraz jak sprawdzić co robi DPP i czy jest to możliwe do skonfigurowania w jakiś sposób.
Co do innego programu służącego tylko do przeglądania - a co brakuje wyrobom typu IrfanView czy Faststone Image Viewer. W obu w nich masz możliwy pełen podgląd RAW po zaznaczeniu odpowiedniej opcji w ustawieniach. Domyślnie pokazywany jest jedynie jpeg podgladowy.
650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0
Polm, serdecznie dziękuję za pomoc, jutro będę mógł sprawdzić te ustawienia i napiszę czy pomogło.
Piast9- oba programy sprawdzę zgodnie z zaleceniem, na razie zainstalowałem IrfanView i trochę nie wiem o co biega, ale na spokojnie sobie rozkminię.
Handelson, możesz się obrażać, wzruszać, interpretować to jak sobie chcesz, ale ja musiałbym naprawdę napisać tutaj mega nudny opis mojej nędznej roboty, którego nikomu by się czytać nie chciało, żeby dojść do prostej konkluzji, że DPP się nadaje i zawsze super sprawdzało, a Brigde nie. A teraz jeszcze na nowym kompie ma być wszystko na legalu, więc mam tylko jakiegoś okrojonego PS'a w jakiejś dziwnej korporacyjnej wersji. Prywatnie mam CS3, bardzo cenię sobie PS'a, ale do przeglądania wybieram DPP. Jeden woli brunetki, drugi blondynki
Komentarz