[Hom_er]

dzięki korona-pl

czasami nawet proste rzeczy nie wychodzą

No i co, różnica w zdjęciach jest

co tam radzicie?

[tom517]

Nie wiem jak IrfanView (masz z dodatkami do CMS ?), ale Fast Stone jednak "wariuje" (sprawdzałem, i nie tylko u mnie).
Nadal masz różnie w PS i Bridgu ?

[czornyj]

Testowałem Irfana i FastStone i one nie mają prawidłowo zaimplementowanego modułu zarządzania barwą i na monitorach szerokogamutowych wyświetlają pierdoły. Z działających trafiłem tylko na FastPictureViewer Professional, oczywiście Adobe Bridge i przeglądarka Windows Vista/7.

[Janusz Body]

Testowałem Irfana i FastStone i one nie mają prawidłowo zaimplementowanego modułu zarządzania barwą i na monitorach szerokogamutowych wyświetlają pierdoły. Z działających trafiłem tylko na FastPictureViewer Professional, oczywiście Adobe Bridge i przeglądarka Windows Vista/7.

Dokładnie tak samo. FastPictureViewer 64bit też działa ale to tylko odmiana wersji Professional. Niestety płatna po miesiącu używania.

[Pawel_G]

Też przerabiałem ten temat po zakupie szrokogamutowca i najlepiej (najtaniej) oglądać w przeglądarce Windowsowej.

[dinderi]

Też przerabiałem ten temat po zakupie szrokogamutowca i najlepiej (najtaniej) oglądać w przeglądarce Windowsowej.

Znasz sposób, żeby tło tej przeglądarki przestawić z białego na inny kolor?

[Hom_er]

Nie wiem jak IrfanView (masz z dodatkami do CMS ?), ale Fast Stone jednak "wariuje" (sprawdzałem, i nie tylko u mnie).
Nadal masz różnie w PS i Bridgu ?

różnice pomiędzy PS i Bridgem są nadal - przecież nic nie zmieniłem



Dzięki za podpowiedź z FastPictureViewer Professional i uaktualnieniem Irfana - trzeba będzie sprawdzić.

Ciekaw jest co z tym Bridgem, dlaczego nie wyświetla tak jak PS?

[Janusz Body]

różnice pomiędzy PS i Bridgem są nadal - przecież nic nie zmieniłem



Dzięki za podpowiedź z FastPictureViewer Professional i uaktualnieniem Irfana - trzeba będzie sprawdzić.

Ciekaw jest co z tym Bridgem, dlaczego nie wyświetla tak jak PS?

czy na pewno masz pliki z tagiem profilu?

[czornyj]

Ciekaw jest co z tym Bridgem, dlaczego nie wyświetla tak jak PS?

Color Settings zsynchronizował?

High Quality Thumbnails zapodał?

[Hom_er]

Jeżu kolczasty, same problemy, a tu człowiek chce uczciwie sobie zdjęcia zrobić a potem rodzinie pokazać

Gdzie te czasy, gdy wystarczyło kupić PROVIE, napstrykać te 36 klatek, dać do wywołania, podenerwować się z ciekawości czekając na odbitki i ... już.

A teraz?

Kup se człowieku dobry aparat, dobre obiektywy, a i tak jak nie monitor, to nieumiejętności obróbki, a jak już i to nie przeszkodzi, to Cię jakieś profile wkqr***ą, a jeśli nie to, to okaże się , że

Color Settings zsynchronizował?

High Quality Thumbnails zapodał?

Jeszcze i tego trzeba poszukać, i coś z tym zrobić

Tylko kiedy mieć jeszcze czas na zrobienie zdjęć?

Tak, czy inaczej dzięki wielkie za rady!

Pozdrawiam!

[dinderi]

Tylko kiedy mieć jeszcze czas na zrobienie zdjęć

To nie jest forum tych, co mają na to czas

[Shadow]

Hom_er ----> Dwaj koledzy na początku wątku już Ci napisali co masz zrobić. Ja obrabiasz w jakimś zdefiniowanym profilu w PS a inne programy tego nie obsługują to zawsze będziesz miał inną kolorystykę. Zapisz zdjecię Dla internetu... z konwesją do sRGB i będzie dobrze.

[sebol1204]

Zrób tak po obrobieniu zdjęcia:
Image > mode > 8bit/channel
File > Save for web i devices
i ustaw tam tak jak na poniższym obrazku

źródło

A dla porównania:
Irfan/photoshop/przeglądarka windowsa

źródło

[grzegorzki]

Odp: Jaki program pokazuje zdjęcia tak, jak zostały obrobione w PSie?

No i chyba rozkminiłem boloka (przynajmniej jak na moje potrzeby).
Po obróbce zdjęcia podejrzałem sobie jpga w PS i Irfanie. Efekt przerósł oczekiwania. Co za piękna tragedia

źródło

A ponieważ chodziło mi wyłącznie o to, żeby widzieć w Irfanie tak samo jak w PS oraz przeglądarkach WWW to zmieniłem w PS jeden parametr na:
View / Proof Setup / Monitor RBG.

źródło

Tak samo obrazek (wściekła czerwień) wygląda również w IE, Firefoxie i Chrome.

[Paul80]

Odp: Jaki program pokazuje zdjęcia tak, jak zostały obrobione w PSie?

W ten sposób pozbawiłeś się CMS-a i widzisz fotkę w niezarządzanym środowisku CMS, czyli photoshop stał się w podglądzie taki sam badziewny jak Irfan, ale to Twoja zasługa.

Kolego, jak chcesz widzieć to samo co w Photoshopie, Lightroomie itp, to jedna z opcji darmowych to Xnview http://www.xnview.com/en/download.html pamiętając o ustawieniach CMS, zapinasz profil monitora i masz 100% pełny CMS, polecił mi go pewien zawodowiec który głęboko siedzi w monitorach, kolorach itd.

W innych programach pomimo modułu CMS, nie uzyskasz tego samego obrazu co w photoshopie, tylko nieliczne programy pokazują wiernie to co w photoshpie:

Photoshop,Lightroom, Adobe Bridge, Xnview, Fast Picture i więcej chyba nie ma. Jeszcze dołożył bym Capture One i być może inne wołarki Rawów. DPP od Canona leży i kwiczy przy C1!

Do Canona bezapelacyjnie polecam Ci Capture One, na starcie masz praktycznie 99% zgodność z oryginałem i to zawsze a nie jak w lightroomie kombinowanie z profilami i ciągłe ustawianie Camera Calibration itp.