[liquidsound]

W sumie istotna. Nie lubie ignorancji. Jesli stac Cie zeby wydac 3000zl na software to gratuluje Ci statusu materialnego. Szczegolnie jesli nie zyjesz z fotografi. Tylko, ze wtedy w moich oczach stajesz sie snobem gardzacym innymi, ktorych niekoniecznie stac zeby wydac srednia krajowa na taki program. Rozumiesz? Dla mnie "polskim dziadostwem" jest piractwo i snobizm.

Sposob ktory opisalem nie lamie zasad prawa, bo jest to calkowicie legalne. Nie lamie tez prawa moralnego, czy tez etycznego.

Lamie zasady snobistyczne, z tym sie zgodze, ale wybitnie nie wpisuje sie w ten prad mysleniowy...

[dinderi]

Obliczyłem, że przez 11 lat wypalałem średnio paczkę dziennie. Na poczatku mniej, potem dużo więcej, stąd ta średnia. Jeśli przeliczyć to na cca. 9 PLN za paczkę (tyle kosztują dzisiaj najtańsze fajki) przez 11 lat puściłem z dymem 36.000 złotych. To jest mniej więcej 1Ds III + 24L + 85/1.8 + 135L + CS5 bez kombinacji.
Każdy dorosły, kto pije/pił i pali/palił nie powinien używać argumentu "nie stać mnie". Bo każdy statystyczny ma/miał podobne sposoby, żeby puścić bez sensu kasę w kanał.
To tak tytułem wtrętu. Albo przyjmujemy rzeczywistość na klatę, albo szukamy usprawiedliwień.

[dziobolek]

Obliczyłem, że przez 11 lat wypalałem średnio paczkę dziennie. Na poczatku mniej, potem dużo więcej, stąd ta średnia. Jeśli przeliczyć to na cca. 9 PLN za paczkę (tyle kosztują dzisiaj najtańsze fajki) przez 11 lat puściłem z dymem 36.000 złotych...

Ja to przeliczyłem ponad 15 lat temu i... rzuciłem palenie

Pozdrówka!

[liquidsound]

Dinderi ale co to ma do rzeczy? Nie pije, nie pale, nie wydaje pieniedzy lekka reka.

[dziobolek]

Dinderi ale co to ma do rzeczy? Nie pije, nie pale, nie wydaje pieniedzy lekka reka.

Dokładnie to samo miałem napisać.
I też nie mam oporów w korzystaniu z licencji EDU.
Jak dają, to brać. A jak masz głowę i... to kombinuj.

Pozdrówka!

[liquidsound]

Ja tu nie chce prowokowac glupich pyskowek, ale tak analizujac temat to wiekszosc przeciwnikow ulokowana jest w miescie powszechnie znanym ze snobizmu. Z gory przepraszam za takie powierzchowne ocenienie sprawy, ale podajcie mi prosze chociaz jeden argument za tym, ze to nie jest wporzadku.

[dziobolek]

Ja tu nie chce prowokowac glupich pyskowek...

Ale... gdzie tu pyskówka

IMHO to Adobe pomyślało i doszło do wniosku, że lepsze "psie" pieniądze za licencję EDU,
niźli żadne pieniądze za tony pirackich wersji na które nie ma rady.

Popatrzcie sami jakie jest zainteresowanie i jak ludziska kombinują, aby być legalnym a nie piratem.

Pozdrówka!

[Krzychu]

Tylko, ze wtedy w moich oczach stajesz sie snobem gardzacym innymi, ktorych niekoniecznie stac zeby wydac srednia krajowa na taki program. Rozumiesz?

Nie bardzo... Chcesz zarabiać na fotografii - to bądź mężczyzną i kup soft tak jak kupujesz sprzęt - normalnie w sklepie, bez dziadowskiego zapisywania się do jakiejś bezsensownej szkoły...
Nie zarabiasz i Cie nie stać - kto powiedział że każdy musi mieć PSa, jest masa tańszych a niekoniecznie wiele gorszych programów.

To że sobie kupiłem nie ma nic wspólnego ze snobizmem (sam się spytałeś jaką kopię mam) - było mnie stać, uznałem że potrzebuję to kupiłem. Zaręczam Ci że bez sensu pieniędzy nie wydaję, ale żeby robić kombinacje tylko w celu uzyskania licencji akademickiej to mi nie przyszło do głowy (mimo że byłoby to znacznie łatwiejsze niż w Twoim przypadku). EOT, za jakiś czas studenci Was podziękują jak Adobe zamknie program dla Polski to pół miliona ludzi pozapisuje się do podrzędnych szkół tylko po to żeby zrobić ich w konia...

[liquidsound]

Dokladnie tak, gdyby bylo inaczej to Adobe zrobilo by to samo co Microsoft za pomoca MSDN AA gdzie faktycznie weryfikowane jest czy jestes studentem czy nie. Tak wlasnie sobie sciagnalem LEGALNY windows XP za darmo.

Adobe doskonale sobie zdaje sprawe ze wiele ludzi specjalnie sie zapisze do szkoly, spokojna glowa, w ich dzialach marketingu nie siedza idioci.

Cwaniactwem natomiast dla mnie jest uzywanie wczesniejszych licencji edu zarobkowo. Cwaniactwem jest tez korzystanie z darmowego softu do celow komercyjnych, bo zazwyczaj licencja wyklucza taka mozliwosc. Wkoncu cwaniactwem jest sciaganie plyt z internetu. Znadzie sie choc jeden uzytkownik na tym forum (oprocz mnie) ktory kazda plyte kupuje w sklepie?

[luc_october]

To nie w porządku, że teraz wszystkich będzie stać na soft od Adobe.
To takie nie w porządku...

[liquidsound]

@Krzychu...nie zarabiam i nie zamierzam zarabiac z fotografi... to zmienia postac rzeczy?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
@luc_october, rozbawiles mnie do lez
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Krzychu, akurat poslugujesz sie pokrecona logika, bo adobe wyjdzie na tym bardzo dobrze, bo ów milion fotoamatorow zamiast korzystac z pirata zaplaci za legalna kopie.

[Inka]

Znadzie sie choc jeden uzytkownik na tym forum (oprocz mnie) ktory kazda plyte kupuje w sklepie?

Myślę, że wielu .
Widzę wśród znajomych, że rozpaczliwie szukają darmowego oprogramowania albo legalnego sposobu kupienia komercyjnego za niewielkie pieniądze. Cudownie, że firmy zrobiły ten gest w stronę mniej zamożnych... Opłaci im się.

[sid]

Moim zdaniem etyczne nie jest, żeby zapisać się do szkoły, tylko po to, żeby dostać licencję edu. Czemu nieetyczne? Bo de facto nie jesteś studentem. Nie zakuwasz po nocach, na sesję nie pójdziesz, bo po co. Jednym słowem, nie masz nic ze studenta, który zwykle nie szasta groszem. Oczywiście prawnie sytuacja wygląda inaczej, masz legitymację. Dlatego mowa o etyce.

Czy Adobe dobrze na tym wyjdzie? Trzeba by spytać Adobe. Oni byli bardzo ostrożni z licencjami edu. Długo zwlekali, żeby jakiekolwiek wprowadzić, pierwsze były bardzo restrykcyjne. Coś się za tym kryło, niewykluczone, że z obecnej formy licencji wycofają się, lub nie. Czas pokaże.

Ja uważam, że kombinowanie na swoją korzyść w ramach obowiązującego prawa ma swoje granice i nie jest tak, że jeśli ktoś nie sięgnie po coś w jego granicach to frajer. Prawo nie zakazuje zająć miejsca staruszce (o ile nie siedzisz na miejscu wyznaczonym) i kazać jej stać, mimo wszystko nie byłbym dumny, że udało mi się usiąść w autobusie w takim wypadku.

Tak samo, nie byłbym dumny, że zrobiłem się studentem, tylko po to, żeby zaoszczędzić kasę czyimś kosztem. Czy po to się zostaje studentem? Dla dziadowskich oszczędności? Nie znaczy to, że to jakaś wielka zbrodnia. Są grosze, ale chwalić się IMO nie ma czym. Tym dziwniejsze jest dla mnie wykłócanie się o to, jak robi to Liquidsound. Jak już miałbym tak kupować, to zachowałbym taką informacje dla siebie.

Licytowanie się, kto kupuje legalne płyty jest bardziej komiczne, niż w temacie. I co, wszyscy mają teraz zabrać głos, że kupują legalnie, bo jak się nie odezwą to piraci? Nie o tym jest przecież dyskusja.

Faktem jest, że orżnięcie dużej firmy sprzedającej soft spotyka się zwykle z patrzeniem przez palce. W niektórych środowiskach jest to nawet powód do dumy i daje zasługi w postaci plakietki "nie jestem frajerem". Tak czy siak, krytyka za takie kombinowanie jest raczej rzadko spotykana.

Dla mnie intencja jest jasna, nie jesteś studentem, licencja nie jest dla ciebie. A to, że możesz się nim stać na szybko, tylko w jednym celu, niewiele zmienia.

Swoją drogą, chciałbym zobaczyć kontrolę w takiej firmie, czy u takiej osoby, która ma na koncie tylko jeden semestr, byle jakiej szkoły i zero zdanych egzaminów, oraz soft z licencją edu. Ja bym się spalił ze wstydu :P Nawet jeżeli jest to legalne. Po prostu.

Ale niektórzy mają takie podejście, co nie zakazane, to dozwolone i czasem strach zaufać innym ludziom, w obawie, że nie wszystkie wyjątki i nie wszystkie przypadki zostały ujęte w licencji, czy innej umowie. A jak się znajdzie lukę, to huzia na Józia.

[Merauder]

Żenadą jest robienie tradycyjnego polskiego dziadostwa. Patrz post wyżej...

Polskie dziadostwo jest spowodowane tym, że ceny są europejskie, a zarobki polskie.

Nie bardzo... Chcesz zarabiać na fotografii - to bądź mężczyzną i kup soft tak jak kupujesz sprzęt - normalnie w sklepie, bez dziadowskiego zapisywania się do jakiejś bezsensownej szkoły...
Nie zarabiasz i Cie nie stać - kto powiedział że każdy musi mieć PSa, jest masa tańszych a niekoniecznie wiele gorszych programów.

To że sobie kupiłem nie ma nic wspólnego ze snobizmem (sam się spytałeś jaką kopię mam) - było mnie stać, uznałem że potrzebuję to kupiłem. Zaręczam Ci że bez sensu pieniędzy nie wydaję, ale żeby robić kombinacje tylko w celu uzyskania licencji akademickiej to mi nie przyszło do głowy (mimo że byłoby to znacznie łatwiejsze niż w Twoim przypadku). EOT, za jakiś czas studenci Was podziękują jak Adobe zamknie program dla Polski to pół miliona ludzi pozapisuje się do podrzędnych szkół tylko po to żeby zrobić ich w konia...

Tutaj wystarczy napisać, że syty, głodnego nigdy nie zrozumie. Masz kasę to się tym ciesz i kupuj co zapragniesz. Ale, że prawie każdemu kto kupił normalna licencję zal tyłek ściska to już inna sprawa.

[Merde]

Sid, masz rację, ale... odnoszę wrażenie, że Adobe zdaje sobie z tego sprawę (w końcu jakąś weryfikację legitymacji przeprowadza).

Na mój prosty chłopski rozum i tak jest to dobry biznes dla Adobe, bo z tego co wiem wersja studencka nie uprawnia do upgrade'ów. Jeśli biznes naszego rzeczonego jednorazowego studenta wypali, to prędzej czy później stanie przed wyborem - albo dalej używam archaicznych wersji oprogramowania, albo trzeba się szarpnąć na wersję w pełni płatną. Ew. znów zakombinować z zapisem do szkoły i kupić kolejny pakiet z licencją edu.
A kasa tak czy siak płynie...

Analogiczna sytuacja, jak często bywa w przypadku sprzedaży sprzętu - sprzedaje się ten sam produkt za mniejszą kasę, ale w jakiś sposób okrojony (tu: licencją).

Jeśli alternatywą dla pakietu edu Adobe ma być pirat albo soft od konkurencji, to nie trudno zgadnąć co się bardziej opłaca.