Jeśli to jest Twoja pierwsza wizyta na naszym forum, pamiętaj sprawdź listę najczęściej zadawanych pytań FAQ . Zapraszamy do zarejestrowania się
Z uwagi na kłopoty wbudowanej "szukaczki" zalecamy korzystanie z narzędzia alternatywnego, wyszukiwarki google.
Istnieje kilka sposobów korzystania z narzędzia, najprostsze z nich to:
1. Rozbudowana wyszukiwarka Kolaj-a: http://maciejko.net/cbsearch/
W okienku wpisujemy szukaną frazę a w rozwijanym menu poniżej wybieramy całe forum lub też konkretne podfora.
Szukać możemy na całym forum, tylko w tytułach wątków lub też tylko w postach konkretnego użytkownika. Narzędzie umożliwia również wyłączenie z wyników wyszukiwania tematyki ślubnej.
2. Bezpośrednio przez google http://google.pl
w celu wyszukiwania informacji na CB wpisujemy: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie w tytułach i treści postów
lub: allintitle: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie wyłącznie w tytułach
Istnieje też możliwość bezpośredniego wyszukiwania googlem, ograniczonego do poszczególnych forów i działów. Aby znaleźć coś w konkretnym dziale konstruujemy zapytanie w następujący sposób: "Canon Board > nazwa_forum > nazwa_działu" "szukana_fraza" site:canon-board.info
np.: "Canon Board > Sprzet Cyfrowy > Canon dSLR" "7D" site:canon-board.info
3. Za pomocą wtyczki do przeglądarki internetowej, którą możemy pobrać w tym wątku: http://canon-board.info/showthread.php?t=22036
Chcą ograniczyć wyszukiwanie do tytułów wątków wpisujemy. allintitle: szukana_fraza
Wyszukiwanie ograniczone do tytułów wątków działa jak wyżej lecz nie wpisujemy już oczywiście "site...."
Wbudowana wyszukiwarka przyjmuje obecnie zapytania złożone z 5 lub więcej znaków i nie zawierające znaków typograficznych ("-" "/" itp.). Znajdzie więc wyniki dla zapytania "plecak", "teleobiektyw" czy "1200L" ale dla "600D","70-200/2.8", "24-70"czy "35/2" już nie.
Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Gość: Jeśli coś działa - nie ruszaj. Jeśli nie działa - udawaj, że tak miało być.
Mam problem z zapisaniem kolorow w PSie.
Konkretnie chodzi o to, ze obrabiam obrazek w PSie, dochodze do momentu, gdy jestem zadowolony z efektow, nagrywam do JPG i potem okazuje sie, ze ten JPG wyglada zupelnie inaczej niz w PSie. Kolory sa zupelnie inne gdy wyswietlam go w Windowsach lub w jakims programie do prezentacji obrazkow. Gdy otworze go znowu w PSie wszystko wraca do normy - kolory znowu sa ok.
Cos robie pewnie nie tak przy nagrywaniu, tylko co?
Pomocy :-)
A zobacz jaki profil przypisałeś obrazkowi w Psie - większość monitorów i programów do pokazywania wyświetla sRGB, wiec jeśli dałeś Adobe RGB, to różnica może być widoczna.
TAD
Dzieki za wszystkie pomysly, ale to chyba jeszcze nie to.
Domyslam sie, ze problemy z wyswietlaniem moga byc spowodowane tym, ze przegladarki czegos nie obsluguja. Tylko to nie jest kwestia zmiany samej przegladarki, bo same Windowsy zle wyswietlaja (np. na podgladzie obrazka w Windows Explorerze).
Poza tym pomysl zmiany przegladarki przypomina mi troche rozwiazanie typu "boli pana lewa noga to niech pan skacze na prawej" :-)
Wiekszosc ludzi na swiecie ma takie same przegladarki. To nie o to chodzi, abym ja u siebie to dobrze zobaczyl, tylko, zeby widzieli to dobrze wszyscy. Jesli wszystkie programy obsluguja jakas podstawowa przestrzen kolorow to chyba rozwiazaniem byloby uzywanie tylko tej podstawowej. Tylko nie wiem co zle robie w PSie. Moze trzeba cos zaznaczyc przy exporcie do JPGa? Moze ustawic jakas inna przestrzen kolorow i na niej od poczatku pracowac?
Przechodziłem to samo.
Przeglądarka z WinXP robi jaja, bo chyba w ogóle nie obsługuje CMS.
Po dobrym przypisaniu profili w win 7 i irfanview mam to samo co w PS. Do pliku powinien być podpięty profil (Embed color profile) wtedy praktycznie wszystko się zgadza. Aha i nie masz na co liczyć że każdy zobaczy to co Ty . Raz że większość ma nieskalibrowane ekrany, dwa zazwyczaj są niskiej jakości(laptopy), czasem to jest diametralna różnica potrafią ścinać czernie, prześwietlać biele, zaróżowić, zazielenić , spierać kolory itp.
google - Dawid Miarka / profil > odwiedź stronę domową :P.
Poza tym pomysl zmiany przegladarki przypomina mi troche rozwiazanie typu "boli pana lewa noga to niech pan skacze na prawej" :-)
Wiekszosc ludzi na swiecie ma takie same przegladarki. To nie o to chodzi, abym ja u siebie to dobrze zobaczyl, tylko, zeby widzieli to dobrze wszyscy. Jesli wszystkie programy obsluguja jakas podstawowa przestrzen kolorow to chyba rozwiazaniem byloby uzywanie tylko tej podstawowej. Tylko nie wiem co zle robie w PSie. Moze trzeba cos zaznaczyc przy exporcie do JPGa? Moze ustawic jakas inna przestrzen kolorow i na niej od poczatku pracowac?
no niestety, ale tak właśnie sprawa wygląda
obsługa zarządzania kolorem w Windowsie i internecie jest właśnie taka żałosna
nic innego nie zrobisz - jeśli chcesz, żebyś chociaż Ty widział poprawne kolory, to zostaje tylko zmienić przeglądarkę
nic na to nie poradzisz, że każdy będzie widział co innego
W IrfanView i w Bridge kolory zdjęcia (RAW) są żywe i bardzo przyjemne dla oka.
Otwieram do PS (CS3) i robią się sprane.. Na laptopie nigdy się z czymś takim nie spotkałem. Różnica jest naprawdę duża.
Do tego, jak już coś tam pokombinuje i jestem zadowolony z efektów w PS i zapisuję sobie to metodą Save for the Web to wsio jest różowe na podglądzie...
Teraz mam win7, skalibrowany monitor NEC p221W i jednym słowem - zgłupiałem.
Mam tak ustawione jak na laptopie (względem Twoich wskazówek z tutoriala Januszu), ale mogłem coś skopać...
A jak troszkę poszperałem w Bridge i dałem ptaszka przy zarządzaniu kolorów w Bridge, to tez sprane zaczął pokazywać. Po prostu nie wiem, czy mam wierzyć PS/Bridge odnośnie kolorów czy irfanowi, względnie innej przeglądarce zdjęć.
.... Po prostu nie wiem, czy mam wierzyć PS/Bridge odnośnie kolorów, czy irfanowi, względnie innej przeglądarce zdjęć.
Jedyne trzy programy z poprawnym CMS to PS, Bridge i FastPictureViewer. Reszta to nieprzewidywalne badziewie z ifranem włącznie. :-)
RAWy w ifranie to podglądówki (zaszyte w RAW jpegi). W Bridge masz opracowane przez ACR własne podglądy Adobe. Coś możesz mieć w ustawieniach domyślnych w Bridge pokopane. Sprawdź jak masz defaultowo ustawionego ACRa.
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.
ACR ustawiłem na przestrzeń ProPhoto, 16 bit głębi i rozdzielczość 300px
Istotne jest JAK masz ustawione WSZYSTKIE suwaki w ACR defaultowo - najlepiej nie kombinować za dużo..... Jeśli masz RAWy dla których sam nie dokonałeś jeszcze żadnych poprawek to Bridge będzie robił podglądówki według ustawien defaultowych w ACR. Zjedź w ACR z saturacją na zero i "save as default". Potem wróć do Bridge i zobaczysz, zę podglądówki zaczną się przerabiać na cz-b.
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.
Zainstalowałem sobie trial tego FastPictureViewer i pokazuje kolory takie, jak w irfanie...
Bridge sczytuje pliki xmp, które mają w sobie wszystkie dane o zmianach w ACR w zdjęciu - to już zauważyłem...
Co do suwaków w ACR - wsio tak jak zwykle:
jasność - 50
kontrast - 25
czarne - 5
reszta na zero - oczywiście poza balansem bieli
na krzywych kontrast na medium
w profilach acr 3.6
Tweetnij
. Raz że większość ma nieskalibrowane ekrany, dwa zazwyczaj są niskiej jakości(laptopy), czasem to jest diametralna różnica potrafią ścinać czernie, prześwietlać biele, zaróżowić, zazielenić , spierać kolory itp.
Komentarz