Jeśli to jest Twoja pierwsza wizyta na naszym forum, pamiętaj sprawdź listę najczęściej zadawanych pytań FAQ . Zapraszamy do zarejestrowania się
Z uwagi na kłopoty wbudowanej "szukaczki" zalecamy korzystanie z narzędzia alternatywnego, wyszukiwarki google.
Istnieje kilka sposobów korzystania z narzędzia, najprostsze z nich to:
1. Rozbudowana wyszukiwarka Kolaj-a: http://maciejko.net/cbsearch/
W okienku wpisujemy szukaną frazę a w rozwijanym menu poniżej wybieramy całe forum lub też konkretne podfora.
Szukać możemy na całym forum, tylko w tytułach wątków lub też tylko w postach konkretnego użytkownika. Narzędzie umożliwia również wyłączenie z wyników wyszukiwania tematyki ślubnej.
2. Bezpośrednio przez google http://google.pl
w celu wyszukiwania informacji na CB wpisujemy: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie w tytułach i treści postów
lub: allintitle: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie wyłącznie w tytułach
Istnieje też możliwość bezpośredniego wyszukiwania googlem, ograniczonego do poszczególnych forów i działów. Aby znaleźć coś w konkretnym dziale konstruujemy zapytanie w następujący sposób: "Canon Board > nazwa_forum > nazwa_działu" "szukana_fraza" site:canon-board.info
np.: "Canon Board > Sprzet Cyfrowy > Canon dSLR" "7D" site:canon-board.info
3. Za pomocą wtyczki do przeglądarki internetowej, którą możemy pobrać w tym wątku: http://canon-board.info/showthread.php?t=22036
Chcą ograniczyć wyszukiwanie do tytułów wątków wpisujemy. allintitle: szukana_fraza
Wyszukiwanie ograniczone do tytułów wątków działa jak wyżej lecz nie wpisujemy już oczywiście "site...."
Wbudowana wyszukiwarka przyjmuje obecnie zapytania złożone z 5 lub więcej znaków i nie zawierające znaków typograficznych ("-" "/" itp.). Znajdzie więc wyniki dla zapytania "plecak", "teleobiektyw" czy "1200L" ale dla "600D","70-200/2.8", "24-70"czy "35/2" już nie.
Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Gość: Jeśli coś działa - nie ruszaj. Jeśli nie działa - udawaj, że tak miało być.
Witam. Mam prośbę do osób, które używały w/w oprogramowania do usuwania szumu. Proszę o Wasze opinie w zakresie skuteczności usuwania szumu, intuicyjnoności obsługi, posiadania predefiniowanych ustawień, przyjaznego interfejsu, sposobu zakupu (czy tylko ze strony internetowej jako link czy też również w postaci nośnika jako płyty dvd). Poszukuję programu jako wtyczki do Photoshopa CS5, ale w wersji na Mac"a (OSX LION, 64 bit, wersja 10.7.1). Wcześniej używałem na platformie Windows programu "Noiseware Professional" firmy Imagenomic, ale w tej wersji Maca" nie mogę go zainstalować jako wtyczkę, ponieważ pojawia się błąd. Dystrybutor programu wysyłał zapytanie do producenta, ale nic na razie z tego nie wyszło.
Jeżeli pracowaliście lub macie w chwili obecnej takie oprogramowanie proszę o opinie. Nocarz
Używam Topaza jako wtyczki do PSa na PeCeta, bardziej do usuwania bandingu, niż do całościowego odszumiania - tutaj wystarczy mi to, co oferuje LR. Generalnie wszystko jest przejrzyste i proste w obsłudze. Nigdy nie zagłębiałem się w jego funkcje i zaawansowane ustawienia - wystarczy mi, że robię dwa kliknięcia i ze zdjęcia znika wszystko to, czego chcę się pozbyć Można robić presety, cały proces odszumiania trwa kilkanaście sekund, a nie mam najszybszego kompa. Jestem zadowolony, na moje potrzeby styka
Sama jakość zdjęcia u mnie nie powala ale proszę.
Crop bez odszumiania po pojechaniu suwaczkami, potraktowane Define 2.0 na opcji "Measure" i potraktowane Define 2.0 na opcji "Reduce"
w linku bo duże:
Topaz działa bezproblemowo na Lionie jako wtyczka do PS CS5 i moim skromnym zdaniem daje nieco lepszy rezultat przy odszumianiu niż Define (przynajmniej na plikach wypluwanych przez 7d)
Oba sa w porzadku. Trzeba dostosowywac ustawienia w zaleznosci od zdjecia i oczekiwanego efektu - w obu programach mozna to zrobic w bardzo przyjazny sposob. Ostatnio czesciej uzywam Topaza.
Cześć, używam Topaza i Noseware, oba na PC. Do DFine się przymierzałem, ale nie spodobał mi się - znaczy działał jakoś, ale nie chciałem się uczyć trzeciej odszumiarki. Właśnie - uczyć, bo bez tego ciężko osiągnąć dobry rezultat na zaszumionych plikach.
Topaz jest niezrównany jeśli chodzi o zdjęcia posiadające dużo szczegółów. Ma bardzo pomocne tryby do oddzielnego podglądu szumu całości, luminancji, kolorów oddzielnie i razem. Jego słabszym punktem są niedoświetlone cienie na wysokim ISO (na podst. plików z C550d=~C7d).
Noiseware miewa z kolei tendencję do zamulania szczegółów w por. do Topaza, ale jest to również świetny program i również mocno konfigurowalny.
Przy problematycznych zdjęciach stosuję obydwa na osobnych warstwach, ew. różne ustawienia Topaza dla różnych obszarów zdjęcia + oczywiście maski.
Dobrze jest przestudiować instrukcje i tutoriale producentów tych softów. Topaz daje najlepsze wyniki na RAW'ach wywołanych bez dotykania szumu w wywoływarce - na zerowych ustawieniach, podają to wręcz jako warunek skutecznego odszumienia.
Ja po prostu mam ustawionego domyślnie ACR'a na zero odszumiania i wyostrzania. Jeśli potrzebuję odszumić, to robię to wtyczką, chyba że masowo, to wtedy jednak ACR (=Lightroom).
Od wielu lat używam Neat Image, głównie jako wtyczka do PS.
Działanie opiera sie na profilu szumowym :
- danego typu body, można sciągnąć ze strony producenta
- własnego body, łatwo wykonać samemu.
Jest bardzo prosty w obsłudze, można podglądać działanie w trakcie ewentualnych zmian dobranych automatycznie do danego zdjęcia ustawień. Skuteczny.
Odp: Odszumianie zdjęć: Topaz Denoise vs NIK Define
Zamieszczone przez 2marekm
W majowym DFV jest test odszumiaczy. Bardzo dobre rezultaty, można powiedzieć, że najlepsze zapewnia NoiseWare.
tak jest ocenione.
Ale rzetelność podawanych danych budzi zastrzeżenia.
Główna krytyka Topaz Denoise dotyczy długiego czasu działania wtyczki, dużo ponad 2 minuty
Zrobiłem wielokrotne pomiary na nowoczesnym kompie i starawym laptopie, dla możliwie największych plików (Tiff 16 bitowe z pełnych RAW z 5D3) dla ISO 100, 51200 oraz 102400
Najdłużej na kompie trwało to 50sec a na laptopie 72 sec, pliki *.jpg szły "pędzikiem"
Tweetnij
Można robić presety, cały proces odszumiania trwa kilkanaście sekund, a nie mam najszybszego kompa. Jestem zadowolony, na moje potrzeby styka 
Komentarz