X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • rysiaczek
    Uzależniony
    • 2005
    • 897

    #16
    Zamieszczone przez GoTo
    A ile to ma? Do 50 MB bez skrępowania ślij na tomek [na] tmag.pl - to wystawię publicznie.
    Jeśli to kurs, o którym myślę, to tak ze 3 DVD....
    Pkt 8 Regulaminu - niedozwolona stopka tu była...

    Komentarz

    • michal_sokolowski
      Pełne uzależnienie
      • 2005
      • 1159

      #17
      ja polecam Biblię Photoshopa - kosztuje to 100 zł, ale książka omawia naprawdę wiele aspektów Photoshopa. Fakt faktem, że aby ją przestudiować trzeba poświęcić kilka miesięcy pewnie..
      Ale PLECAM.
      ps. nie polecam czekania na "KSIĄŻKĘ DOT. OSTANIEJ WERSJI PROGRAMU PHOTOSHOP" - to nie ma sensu - w kolejnych wersjach PS dochodzą pewne funkcje, ale zazwyczaj są to marketingowe chwyty, natomiast takie podstawowe rzeczy jak maskowanie, fotomontaż, korekcja, selekcja itd - to wszystko jest w każdej nowszej wersji (czy 5, czy 6 , czy 7... ). Ja pracuję na 7 i na CS - i nie mam zamiaru przechodzić na CS2 - nie ma sensu.
      pozdrawiam.
      moja fotografia ślubna oraz dziecięca i kobiet na CB - zapraszam!

      Komentarz

      • rysiaczek
        Uzależniony
        • 2005
        • 897

        #18
        Zamieszczone przez michal_sokolowski
        nie polecam czekania na "KSIĄŻKĘ DOT. OSTANIEJ WERSJI PROGRAMU PHOTOSHOP" - to nie ma sensu - w kolejnych wersjach PS dochodzą pewne funkcje, ale zazwyczaj są to marketingowe chwyty, natomiast takie podstawowe rzeczy jak maskowanie, fotomontaż, korekcja, selekcja itd - to wszystko jest w każdej nowszej wersji (czy 5, czy 6 , czy 7... ). Ja pracuję na 7 i na CS - i nie mam zamiaru przechodzić na CS2 - nie ma sensu.
        Noo jeśli dla Ciebie zmiany w PS2 to marketingowe chwyty.... gratulować
        Pkt 8 Regulaminu - niedozwolona stopka tu była...

        Komentarz

        • gr86
          Początki nałogu
          • 2005
          • 328

          #19
          CS2 znacząco różni się od poprzednich wersji, jeśli ktoś niepracował na nowym to niech spróbuje, adobe dołożyło sporo fajnych funkcji i do tego wszystko działą

          Komentarz

          • Vitez
            zło konieczne
            • 2004
            • 19804

            #20
            Zamieszczone przez michal_sokolowski
            ps. nie polecam czekania na "KSIĄŻKĘ DOT. OSTANIEJ WERSJI PROGRAMU PHOTOSHOP" - to nie ma sensu
            A ja polecam. Mialem PS 7 oraz Elements i ksiazka do PS CS Scotta Kelbiego byla mi niezbyt przydatna - bo w moich PSach brakowalo wielu funkcji a Scott pisze "krok po kroku" - co kliknac i jak uzyc... niestety bardzo rzadko daje metody zamienne.
            To samo jest w ksiazce o CS2 Scotta Kelbiego - korzysta on z wielu nowosci dostepnych tylko w PS CS2.
            Tak wiec ta ksiazke nalezy wziac w takiej wersji w jakiej sie ma Photoshopa.

            Ja pracuję na 7 i na CS - i nie mam zamiaru przechodzić na CS2 - nie ma sensu.
            pozdrawiam.
            Akurat CS2 jest mocno dopracowany pod kątem wlasnie obrobki zdjec. jesli ktos jest bardziej grafikiem - to rzeczywiscie moze nie miec sensu. Ale wiele nowych czy poprawionych w CS2 funkcji powoduje ze dla tych co PSa uzywaja glownie do obrobki zdjec - jest spory sens przechodzenia na CS2 (szczegolnie ze upgrade jest dosc tani w porownaniu do pelnej wersji).

            Komentarz

            • michal_sokolowski
              Pełne uzależnienie
              • 2005
              • 1159

              #21
              to zależy od metody pracy.. pewnie masz rację z tym, że w CS 2 są nowe funkcje, ale ja jestem zdania, że to, co możesz osiągnąć dzięki nowym funkcjom w CS 2 można zrobić w wersji 7.. Nie wierzę w rewolucyjność tych funki, ale fakt faktem, że one mogą ułatwić początkującym użytkownikom życie.. chociaż... powiem wam tak - w każdej nowej wersji PS dochodzą nowe funke, a weźmy na przykład takie coś jak Channel Mixer - tam właściwie możemy zrobić wszystko jeśli chodzi o kolorystykę zdjęcia.. czy takie Hue/Saturation - też świetne narzędzie - okienko. Natomiast w nowych wersjach PS jest dużo "nowych" funkcji, które tak naprawdę bazują na starych - jest więcej gotowych rzeczy - tak według mnie.. Dla kogoś kto zajmuje się fotografią wystarczające są podstawowe narzędzia.. Wątpię na przykłąd żeby Adobe wprowadziło coś nowego np. w stosunku do filtru Gaussian Blur.. powstają jakieś "inteligentne rozmycia" ale mnie to szczerze mówiąc nie wzrusza..
              Sprawdzałem w CS 2 funkcję ODSZUMIANIA ZDJĘĆ - według mnie to prawie nie działa, zresztą ciężko wyczarować coś z niczego.. Nie wiem co tam jeszcze jest nowego, nie pamiętam, ale podchodzę sceptycznie do tego wszystkiego.
              pozdr.
              moja fotografia ślubna oraz dziecięca i kobiet na CB - zapraszam!

              Komentarz

              • guest1
                Bywalec
                • 2005
                • 164

                #22
                Całosc ma 900 mb wiec ftp by sie przydał zeby to zapakowac

                lub moge podac namiary torentowe









                Ostatnio edytowany przez guest1; 2507.
                www.marekpaluch.pl
                www.fotoptaki.art.pl

                Komentarz

                • Vitez
                  zło konieczne
                  • 2004
                  • 19804

                  #23
                  Zamieszczone przez michal_sokolowski
                  pewnie masz rację z tym, że w CS 2 są nowe funkcje, ale ja jestem zdania, że to, co możesz osiągnąć dzięki nowym funkcjom w CS 2 można zrobić w wersji 7..
                  Niektore mozna, innych nie.
                  Np Adobe Bridge i najnowszego ACR nijak nie uzyskasz w PS 7 . Shadow/Highlight - dosc trudne i wymagajace nawet dla zdolnego grafika by analogiczny efekt w PS 7 uzyskac... i do tego mozliwe jest ryzyko braku powtarzalnosci wynikow, podczas gdy w CS2 to jest "just one click away" . Smart Sharpen - zupelnie nowy algorytm, raczej nie do odegrania w PS7.

                  Nie wierzę w rewolucyjność tych funki
                  A jak dlugo uzywales PS CS2 i tych funkcji?

                  a weźmy na przykład takie coś jak Channel Mixer - tam właściwie możemy zrobić wszystko jeśli chodzi o kolorystykę zdjęcia
                  Mozemy - stratnie (nawet w TIFF), przy konwersji ACR - dopasowujemy bezbolesnie i bezstratnie kolorystyke.

                  Sprawdzałem w CS 2 funkcję ODSZUMIANIA ZDJĘĆ - według mnie to prawie nie działa, zresztą ciężko wyczarować coś z niczego.
                  Akurat cos z niczego we wzgledzie odszumiania da sie wyczarowac.
                  Funkcja Reduce Noise (czy to w ACR czy w samym PS) - o kant d* mozna potluc. Reczne odszumianie sposobem Scotta kelbiego - tez do wyrzucenia. NeatImage uzyty z rozsadkiem - to jest to 8) .

                  Nie wiem co tam jeszcze jest nowego, nie pamiętam, ale podchodzę sceptycznie do tego wszystkiego.
                  To wszystko tlumaczy 8) . Tez kiedys mamie mowilem "ni cholery nie bede jadl boczku!" poki nie sprobowalem i mi posmakowal .
                  Naturalny choc nieuzasadniony strach i niechec przed tym co nowe - dopoki sie tego nie pozna.

                  Komentarz

                  • michal_sokolowski
                    Pełne uzależnienie
                    • 2005
                    • 1159

                    #24
                    ok, przyznaję że jestem raczej tradycjonalistą w tym temacie :-)

                    pozdrawiam.
                    moja fotografia ślubna oraz dziecięca i kobiet na CB - zapraszam!

                    Komentarz

                    • michal_sokolowski
                      Pełne uzależnienie
                      • 2005
                      • 1159

                      #25
                      ale z tym ACR to mnie zaskoczyłeś, rozwiniesz to ?
                      moja fotografia ślubna oraz dziecięca i kobiet na CB - zapraszam!

                      Komentarz

                      • michal_sokolowski
                        Pełne uzależnienie
                        • 2005
                        • 1159

                        #26
                        hej, zaraz zaraz.... namieszałeś mi trochę.. co oznacza według Ciebie stratna zmiana kolorystyki w PS, np. okienkiem Hue/Saturnation?
                        moja fotografia ślubna oraz dziecięca i kobiet na CB - zapraszam!

                        Komentarz

                        • bzyk

                          #27
                          Jeżeli kogoś interesują fotorealistyczne efekty osiągane przez Berta Monroy to 17 wideo-lekcji jest dostępne tu.

                          Pliki do pobrania to archiwa rar mające wielkość ok. 30MB.

                          pzdr,
                          bzyk

                          Komentarz

                          • Bachman
                            Bywalec
                            • 2005
                            • 147

                            #28
                            czy CS2 wyszedl w wersji PL? bo mule nie widzi

                            Komentarz

                            • smedawa

                              #29
                              Dziś na stronie wydawnictwa Hellion jest promocja Scotta Kelby

                              Książka Fotografia cyfrowa. Edycja zdjęć. Wydanie III przedstawia techniki modyfikacji zdjęć cyfrowych stosowane przez profesjonalnych fotografików.
                              Ostatnio edytowany przez Gość; 1796.

                              Komentarz

                              • rysiaczek
                                Uzależniony
                                • 2005
                                • 897

                                #30
                                dzięki! ...już idzie
                                Pkt 8 Regulaminu - niedozwolona stopka tu była...

                                Komentarz

                                Pracuję...