Jeśli to jest Twoja pierwsza wizyta na naszym forum, pamiętaj sprawdź listę najczęściej zadawanych pytań FAQ . Zapraszamy do zarejestrowania się
Z uwagi na kłopoty wbudowanej "szukaczki" zalecamy korzystanie z narzędzia alternatywnego, wyszukiwarki google.
Istnieje kilka sposobów korzystania z narzędzia, najprostsze z nich to:
1. Rozbudowana wyszukiwarka Kolaj-a: http://maciejko.net/cbsearch/
W okienku wpisujemy szukaną frazę a w rozwijanym menu poniżej wybieramy całe forum lub też konkretne podfora.
Szukać możemy na całym forum, tylko w tytułach wątków lub też tylko w postach konkretnego użytkownika. Narzędzie umożliwia również wyłączenie z wyników wyszukiwania tematyki ślubnej.
2. Bezpośrednio przez google http://google.pl
w celu wyszukiwania informacji na CB wpisujemy: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie w tytułach i treści postów
lub: allintitle: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie wyłącznie w tytułach
Istnieje też możliwość bezpośredniego wyszukiwania googlem, ograniczonego do poszczególnych forów i działów. Aby znaleźć coś w konkretnym dziale konstruujemy zapytanie w następujący sposób: "Canon Board > nazwa_forum > nazwa_działu" "szukana_fraza" site:canon-board.info
np.: "Canon Board > Sprzet Cyfrowy > Canon dSLR" "7D" site:canon-board.info
3. Za pomocą wtyczki do przeglądarki internetowej, którą możemy pobrać w tym wątku: http://canon-board.info/showthread.php?t=22036
Chcą ograniczyć wyszukiwanie do tytułów wątków wpisujemy. allintitle: szukana_fraza
Wyszukiwanie ograniczone do tytułów wątków działa jak wyżej lecz nie wpisujemy już oczywiście "site...."
Wbudowana wyszukiwarka przyjmuje obecnie zapytania złożone z 5 lub więcej znaków i nie zawierające znaków typograficznych ("-" "/" itp.). Znajdzie więc wyniki dla zapytania "plecak", "teleobiektyw" czy "1200L" ale dla "600D","70-200/2.8", "24-70"czy "35/2" już nie.
Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Gość: Jeśli coś działa - nie ruszaj. Jeśli nie działa - udawaj, że tak miało być.
Witam!
Mam pytanie a propos obróbki RAW. Na wstępie powiem o co mi chodzi.
Otóż robię zdjęcia w RAW+JPG z ustawieniem Parameter 1 (czyli kontrast, kolor, ostrość/+1).
Następnie przenoszę RAW do ZB EX i zapisuję jako JPG1 (bez zmian w ZB EX). Mam zatem jpg1 zrobiony z RAW. Porównując tego jpg1 z jpg bezpośrednio z aparatu to w 100% jest taki sam tzn kolory, odcienie, kontrast, ostrość - zdjęcia pod każdy względem są takie same..
Teraz robię co innego: zamiast ZB EX tego RAW-a wrzucam do DPP. Okazuje się, ze on nie widzi tech ustawień Parameter 1. Owszem wyświetla się Ostrość +1 ale to chyba takie standardowe ustawienie w samym DPP ale zdjęcie wygląda inaczej, inne są cienie i nawet inne zabarwienie w cieniach.
No i dochodzimy do pytania, które chciałbym Wam zadać:
Jak poustawiać to wszystko w DPP alby dojść do takiego samego wyglądu zdjęcia wynikowego jpg2 (po eksporcie z DPP do formaty jpg) co jpg z aparatu - co udawało mi sę w ZB EX a tu mam problem.
Uprzejmie proszę o pomoc i radę.
Pozdrawiam
Lutek
EOS 70D | Canon 50mm f/1.8 STM | Canon 18-135 3.5-5.6 IS STM | PIXMA MG7150
Odp: Digital Photo Professional kontra ZoomBrowser EX
Z reguły właśnie DPP pokazuje i generuje jpg'a takiego z ustawieniami z aparatu.
Zobacz jeszcze Ctrl+Shift+Z - powrót zdjęcia do ustawień aparatu.
Może masz picture style zmieniony.
Odp: Digital Photo Professional kontra ZoomBrowser EX
Sprawdzałem i te z aparatu JPG i ten przekonwertowany w ZB są dokładnie takie same. Natomiast te przekonwertowane w DPP mają lekkie rozjaśnienie w cieniach i lekko zaczerwieniają. Np sprawdzając na złotym metaliku auta te oryginalne jpg i przekonwertowane w ZB na tej złotej powierzchni wpadają tonacją lekko w zieleń a te przekonwertowane w DPP lekko w czerwień. Dodatkow jak wspomniałem w DPP cienie są mocniej przyciemnione. Jest suwak ale problem w tym, ze jak rozjaśnię o 1 działkę to z kolei jest jaśniej niż na oryginale z aparatu. Dodatkowo te z ZB są jakby ostrzejsze więc trzeba w DDP wyostrzać experymentalnie. Niezgodnośc ostrości wskazuje na to, ze to co widzę w DPP nie jest jakby tym co ustrzeliłem aparatem z jego ustawieniami.
Odp: Digital Photo Professional kontra ZoomBrowser EX
Zamieszczone przez Lutek
Sprawdzałem i te z aparatu JPG i ten przekonwertowany w ZB są dokładnie takie same. Natomiast te przekonwertowane w DPP mają lekkie rozjaśnienie w cieniach i lekko zaczerwieniają. Np sprawdzając na złotym metaliku auta te oryginalne jpg i przekonwertowane w ZB na tej złotej powierzchni wpadają tonacją lekko w zieleń a te przekonwertowane w DPP lekko w czerwień. Dodatkow jak wspomniałem w DPP cienie są mocniej przyciemnione. Jest suwak ale problem w tym, ze jak rozjaśnię o 1 działkę to z kolei jest jaśniej niż na oryginale z aparatu. Dodatkowo te z ZB są jakby ostrzejsze więc trzeba w DDP wyostrzać experymentalnie. Niezgodnośc ostrości wskazuje na to, ze to co widzę w DPP nie jest jakby tym co ustrzeliłem aparatem z jego ustawieniami.
Pozdrawiam
No nie jest.
DPP ma znacznie szerszy zakres ingerencji w zdjęcie niż oprogramowanie w aparacie które tworzy plik *.jpg
Ma np. funkcję (DLO) która koryguje wady obiektywu a która nie są zaimplementowane w aparacie
Plik RAW nie jest (wyostrzany w aparacie, musisz to zrobić w DPP
Odp: Digital Photo Professional kontra ZoomBrowser EX
Zamieszczone przez jan pawlak
No nie jest.
DPP ma znacznie szerszy zakres ingerencji w zdjęcie niż oprogramowanie w aparacie które tworzy plik *.jpg
Ma np. funkcję (DLO) która koryguje wady obiektywu a która nie są zaimplementowane w aparacie
Plik RAW nie jest (wyostrzany w aparacie, musisz to zrobić w DPP
jp
No tak ale funkcja korekcji nie działa na plikach RAW dla 350D
Ano właśnie, podpowiedziałeś mi pewne pytanie. Otóż jeśli w aparacie ustawię Parameter 1 czyli ustawienia są +1,+1,+1 to jak rozumiem że jpg wychodzący bezpośrdnio z aparatu ma podciągany kontrast, kolor i ostrość ale czy to samo dotyczy pliku RAW czy informacja o +1,+1,+1 w pliku RAW jest tylko informacją/wskazówką jest zrobiono to zdjęcie?
Pozdrawiam
Lutek
EOS 70D | Canon 50mm f/1.8 STM | Canon 18-135 3.5-5.6 IS STM | PIXMA MG7150
Odp: Digital Photo Professional kontra ZoomBrowser EX
Zamieszczone przez Lutek
No tak ale funkcja korekcji nie działa na plikach RAW dla 350D
Ano właśnie, podpowiedziałeś mi pewne pytanie. Otóż jeśli w aparacie ustawię Parameter 1 czyli ustawienia są +1,+1,+1 to jak rozumiem że jpg wychodzący bezpośrdnio z aparatu ma podciągany kontrast, kolor i ostrość ale czy to samo dotyczy pliku RAW czy informacja o +1,+1,+1 w pliku RAW jest tylko informacją/wskazówką jest zrobiono to zdjęcie?
Pozdrawiam
DPP4 jest na nowych/zaawansowanych lustrzanek, sprawdź wersję typu DPP3 (3.14)
Wszystkie (prawie) ustawienia w aparacie "nie obowiązują" dla pliku RAW, to w DPP decydujesz przy jakich ustawieniach "wywołasz" do pliku *.tiff lub *.jpg
Ale ustawienia w aparacie mogą być wykorzystywane do wstępnego ustawienie wyświetlania na ekranie w DPP lub każdej innej "wywoływarce"
Odp: Digital Photo Professional kontra ZoomBrowser EX
Zamieszczone przez jan pawlak
DPP4 jest na nowych/zaawansowanych lustrzanek, sprawdź wersję typu DPP3 (3.14)
Wszystkie (prawie) ustawienia w aparacie "nie obowiązują" dla pliku RAW, to w DPP decydujesz przy jakich ustawieniach "wywołasz" do pliku *.tiff lub *.jpg
Ale ustawienia w aparacie mogą być wykorzystywane do wstępnego ustawienie wyświetlania na ekranie w DPP lub każdej innej "wywoływarce"
jp
Właśnie używam 3.14. Nawet nie wiedziałem, ze jest 4
Ok, juz rozumiem co do Parameter 1.
Ale pozostaje inny problem z jasnością w cieniach i zabarwieniem, które w DPP ucieka w kierunku czerwienie i w cieniach jest ciemniej i choć jest suwak jasności w cieniu to jak ustwię w +1 to z kolei jest za jasno bo jest tylko 5 poziomów regulacji w suwaku
W poniższym linku jest spakowana paczka z plikiem RAW i plikami jpg wyeksportowanymi w DPP i ZB. Zwróćcie uwagę na tego złotego fiata Bravo po prawej. W RAW i jpg z ZB drzwi wpadają lekko w tonację zieloną a w jpg z DPP w czerwoną. Dodatkowo inaczej wyglądają cienie w tym z DPP. Porównując to z jpg bezpośrednio z aparatu to co wychodzi z aparatu jest tożsame z tymi RAW i z ZB. Wynika z tego, ze DPP odstaje od tego co robi aparat....
Próbowałem użyć DxO Optics Pro 8, który od niedawna w tej wersji jest darmowy to tam kolorystyka jest taka jak DPP ale co do cieni to jeszcze większu odlot i nie udało mi sie tu wogóle zbliżyć do takiego ustawienia by otrzymać coś zbliżonego do tego z aparatu.
PS: Względnie podobne efekty uzyskiwałem w gdy w w stylu standard suwak Color Tone ustawiałem2-3 skoki w prawo a suwak jasności cienia o 1 w prawo. Probowalem zatem użyć Picture Style Editor do utworzenia takiego profilu/sylu ale problem w tym, ze w Picture Style Editor nie ma suwaka cienia
Odp: Digital Photo Professional kontra ZoomBrowser EX
Mam pytanie
Czasem używam DPP 3.14.15.0 - natomiast chciałem zobaczyć jak się zachowuje wersja 4 - pytanie w wersji 3.14 w zakładce adjustment - Tone Curve Assist - Standard czego nie może znaleźć w najnowszej wersji.
Odp: Digital Photo Professional kontra ZoomBrowser EX
DPP 4 ma cosik bardziej użytecznego
w starym DPP na wykresie DR na pierwszej zakładce mogłęś regulowac płynnie zakres cienii i świateł przesuwając pionową działkę w lewo lub prawo
w 4 dodali jeszcze od średnich tonów i to bardzo często wykorzystuje bo działa to jak korekcja lokalana, zwłaszcza przy portrecie mi sie to przydaje
Nie ma co ukrywać, DPP 4 jest o wiele bardzie dopracowany i rozbudowany
Lutek nie wiem za bardzo co masz poprzestawiane, ale DPP 3 i 4 zawsze mi zczytwało paramatry które ustawiałem sobie w aparacie: nasycenia czy tez kontrastu
Odp: Digital Photo Professional kontra ZoomBrowser EX
Zamieszczone przez tkosiada
DPP 4 ma cosik bardziej użytecznego
w starym DPP na wykresie DR na pierwszej zakładce mogłęś regulowac płynnie zakres cienii i świateł przesuwając pionową działkę w lewo lub prawo
w 4 dodali jeszcze od średnich tonów i to bardzo często wykorzystuje bo działa to jak korekcja lokalana, zwłaszcza przy portrecie mi sie to przydaje
Nie ma co ukrywać, DPP 4 jest o wiele bardzie dopracowany i rozbudowany
Lutek nie wiem za bardzo co masz poprzestawiane, ale DPP 3 i 4 zawsze mi zczytwało paramatry które ustawiałem sobie w aparacie: nasycenia czy tez kontrastu
Pierwsza sprawa to chyba 4 nie obsługuje mojego modelu?
tkosiada - nic nie mam ustawiane. Po prostu eksportując rav do jpg w Zb mam to samo kolorystycznie i co do cieni co wychodzi z aparatu w jpg a DPP tworzy inne sdjęcie kolorystycznie i co do cieni - wystarczy porównać te pliki z mojego linku.
@tkosiad - no nie za bardzo. Jesli mam kontrast, kolor i ostrośc na +1 (w parameter 1) to wczytując tego RAW-a do DPP, DPP widzi tylko ostrośc na +1 (a może nie widzi tylko tam ma zapisane w standard) a wszystko pozostałe jest na
0" - więc DPP nie wczytuje ustawień aparatu, niestety
Odp: Digital Photo Professional kontra ZoomBrowser EX
Zamieszczone przez Adlatus
Link nie działa.
To chyba zależy od przeglądarki. Mi w Maxthonie nie działa ale w Internet explorerze działa. Spróbuj proszę na IE. Sprawdzałem nawet na smartfonie i działa.
Odp: Digital Photo Professional kontra ZoomBrowser EX
To może być sprawa z profilami. Ja też miałem czerwony zafarb jpgów z dpp ale jak uzywalem nakladki DPP++.
Na innym systemie windows te same operacje byly OK. Do tej pory nie wiem jak to rozwiazac, ale w sumie odpuściłem DPP++. Samo DPP jest OK.
Sprawdz w ustawieniach DPP jaki profil masz ustawiony na podglad czy OS czy SRGB.
Odp: Digital Photo Professional kontra ZoomBrowser EX
Zamieszczone przez szwayko
To może być sprawa z profilami. Ja też miałem czerwony zafarb jpgów z dpp ale jak uzywalem nakladki DPP++.
Na innym systemie windows te same operacje byly OK. Do tej pory nie wiem jak to rozwiazac, ale w sumie odpuściłem DPP++. Samo DPP jest OK.
Sprawdz w ustawieniach DPP jaki profil masz ustawiony na podglad czy OS czy SRGB.
Co masz na myśli pisząc "DPP++" - o co chodzi z tymi plusami?
Patrzyłem i zarówno dla opcji Default settings of Work color space jak i Color matching settings mam ustawione sRGB - a jak powinno być ustawione?
Zmienianie w "matching "na OS niczego nie zmienia....
Odp: Digital Photo Professional kontra ZoomBrowser EX
Problemem może być Twój aparat. Czy do niego w zestawie był dodawany DPP. Może obsługa profili jest implementowana w wyższych wersjach i DPP otwiera RAW-a z 350d z ustawieniami domyślnymi.
Tweetnij
Komentarz