[snowboarder]

Co mnie totalnie odrzucilo od Aperture to idiotyczna koncepcja
"Library" podobna do iPhoto. Dla tych, ktorzy nie wiedza o co chodzi:
zdjecia sa kopiowane do jednego podkatalogu i praktycznie nie mamy
wplywu na to, co sie w nim dzieje. Nie mozemy go tez latwo przeniesc
w inne miejsce. Czyli jesli juz masz zdjecia na dysku, to Aperture
je wszystkie zduplikuje.
Lightroom robi cos podobnego. Tworzy swoja library i nie mozna jej
nigdzie przeniesc. Oba programy zakladaja, ze robisz zdjecia, podpinasz
karte i pozwalasz programowi obsluzyc wszystko.
To jakies totalne nieporozumienie. Ja np kopiuje wszystko do stworzonego
przeze mnie katalogu, przegladam na szybko najszybsza przegladarka,
jaka mam - Photo Mechanic - i dalej robie co chce w tym katalogu.
Capture One idealnie wspolpracuje z ta koncepcja. Tworzy swoja
sesje i podkatalogi, ale nie kopiuje tam zdjec, tylko swoje setupy
i wyrenderowane finalne zdjecia. Moge sesje usunac z listy, ale moge tez
w kazdej chwili sesje przywolac z powrotem, nawet, gdybym ja przeniosl
w inne miejsce. Dlaczego Apple ani teraz Adobe nie moze
w ten najprostszy i najlepszy sposob tego samego robic?
Co do jakosci konwersji, to jak wiadomo Aperture jest nieporozumieniem
a Lightroom to ACR.
Nadal Capture One bije oba.

[bebop]

jest opcja przy imporcie:

źródło

i wtedy nie importuje tylko trzyma referencje (odnośniki) w bibliotece.

[snowboarder]

Sorry, za malo czasu z Lightroom spedzilem, moja wina.
W takim razie chyle czola. Jednak biblioteki setup'ow ruszyc
nie mozna (jesli wierzyc Reichmannowi).

[bebop]

biblioteki setupów czego? nie zrozumiałem.

[snowboarder]

biblioteki setupów czego? nie zrozumiałem.

Sorry, spedze pare godzin z Lightroom i wroce do tematu.
Ogolnie chodzi mi o organizacje plikow i "sesji".
Wszystkie aktualne ustawienia programu wydaja sie byc zapisywane
w roznych miejscach, takze w users/.../Pictures/Lightroom
domyslnie tworzonym na biblioteke zdjec. Chce miec jasnosc, czy
moge wszystkie dane dotyczace jednej sesji trzymac w jednym
katalogu i potem ten katalog np. przeniesc na inny dysk.

[muflon]

Akurat pod względem "biblioteki setupów", to jest to dość dobrze zrobione w Bibble - on przy każdym CR2 tworzy plik BIB, w którym zapamiętane są wszystkie ustawienia, można je łatwo kopiować między zdjęciami w sesji, zapamiętywać presety, default itp. Co z tego, jeśli jakość kuleje... przynajmniej, gdy ostatnio się nim bawiłem

[Riccardo]

A jak jest z rozostrzaniem? Jest cos takiego jak Smart Sharpen z CS2?

[kuras]

od programie tego typu oczekiwalem czegos wygodniejszego
dlaczego nie pozostali przy standarodwych adobowskich zakladkach
ktore daja duzo latwiejszy dostep do wszystkich funkcji programu.
skoro w indesign adoba, ktory ma duuuzo wiecej narzedzi, opcji, ustawien to sie sprawdza to tym bardziej w lightroom zdalo by egzamin.

A widziałeś że jak zamkniesz zakładki a potem tylko najedziesz na trójkącik po boku to sie pojawiaja, w InDesignie musisz klikać a tu same się pojawiają! Fajna sprawa!

[bonk]

A widziałeś że jak zamkniesz zakładki a potem tylko najedziesz na trójkącik po boku to sie pojawiaja, w InDesignie musisz klikać a tu same się pojawiają! Fajna sprawa!

EDIT: e tam nie ma tam nic takiego

[bebop]

A jak jest z rozostrzaniem? Jest cos takiego jak Smart Sharpen z CS2?

nie ma smarta :-( a czy w ACR jest?

[Riccardo]

nie ma smarta :-( a czy w ACR jest?

nie ma, ale sie ludzilem

[bebop]

nowa wersja adobelightroom do ściągnięcia:

Beta 1.1
? Removed the possibility of file deletion after a duplicate file is imported into the Library using the "Move Files to Lightroom Library" option.
? Updated processing algorithms for the Panasonic DMC-LX1 and Panasonic DMC-FZ30 cameras.

[Riccardo]

nowa wersja adobelightroom do ściągnięcia:

Beta 1.1
? Removed the possibility of file deletion after a duplicate file is imported into the Library using the "Move Files to Lightroom Library" option.
? Updated processing algorithms for the Panasonic DMC-LX1 and Panasonic DMC-FZ30 cameras.

juz sciagam. Jak na razie bardziej mi pasuje od Aperture