X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Tomasz Urbanowicz
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 1709

    #16
    Jest możliwe - pod CS'em nie ma nawet do 350D.

    [email protected]

    Komentarz

    • Vresviik
      Początki nałogu
      • 2005
      • 263

      #17
      Zamieszczone przez Tomasz Urbanowicz
      Jest możliwe - pod CS'em nie ma nawet do 350D.
      to co mam zrobic? Wywalic kolejne tysiące na cs2?

      Komentarz

      • Tomasz Urbanowicz
        Pełne uzależnienie
        • 2004
        • 1709

        #18
        RawShooter Essential/Premium - polecam.

        Przetestowałem sporo programów do obróbki RAW i dla mnie osobiście ten przypadł do gustu.

        [email protected]

        Komentarz

        • Vresviik
          Początki nałogu
          • 2005
          • 263

          #19
          Zamieszczone przez Tomasz Urbanowicz
          RawShooter Essential/Premium - polecam.

          Przetestowałem sporo programów do obróbki RAW i dla mnie osobiście ten przypadł do gustu.
          gdzie go mogę nabyc?

          Komentarz

          • Tomasz Urbanowicz
            Pełne uzależnienie
            • 2004
            • 1709

            #20
            Wersja Essential jest darmowa - świetna sprawa. Przetestuj:

            [email protected]

            Komentarz

            • snowboarder
              Pełne uzależnienie
              • 2004
              • 1358

              #21
              Zamieszczone przez Cichy
              Zauważyłem, że Adobe Camera raw jakoś dziwnie konwertuje mi Rawy. W ciemnych partiach widać artefakty w kolorach, ząbki na ostrych krawędziach...
              Do pierwszych kilka zdjec zrobionych 5D uzylem ACR w CS2.
              Jak zobaczylem efekty, to sciagnalem C1 i od tej pory ACR nie dotknalem.
              To niestety smiec w porownaniu do C1. A zawsze bardzo cenilem PS...
              Niestety jakos nie radzi sobie z RAW-ami z 5D.
              C1 nie ma wad (no moze poza cena...) Ale jesli wydajesz tysiace dolarow
              na sprzet, to wydaj $500 na C1. To rownie wazny element w calosci
              jak dobry obiektyw. Przeciez to fotografia cyfrowa ;-)

              Komentarz

              • darekp
                Bywalec
                • 2005
                • 121

                #22
                Zamieszczone przez snowboarder
                Do pierwszych kilka zdjec zrobionych 5D uzylem ACR w CS2.
                Jak zobaczylem efekty, to sciagnalem C1 i od tej pory ACR nie dotknalem.
                To niestety smiec w porownaniu do C1. )
                święta racja

                Komentarz

                • Trolu
                  Coś już napisał
                  • 2005
                  • 64

                  #23
                  Ja również sobie cenie C1 PRO, chociaż równie dobre efekty uzyskuje używjąc ACR... C1 PRO na pewno chodzi o wiele szybciej. Nie mam jednak doswiadczenia z RAW'ami 5D.
                  Chamstwa nie zniesę... Sprzęt: różnoraki Moje folio na plfoto
                  *** Pamiętaj kolego forumowiczu, że po drugiej stronie też siedzi człowiek ***

                  Komentarz

                  • Nicram
                    Bywalec
                    • 2005
                    • 232

                    #24
                    Jeszcze jedna uwaga do Raw shooter zarówno do Essentials i Premium, w zdjęciach robionych na ISO 1600 po wywołaniu w Raw shooter na zdjęciach pojawiało się jakby ziarno, to samo zdjęcie robione C1 było pozbawione tej wady.
                    jakieś D + sporo zapału

                    Komentarz

                    • yogi-bear
                      Początki nałogu
                      • 2005
                      • 366

                      #25
                      Wybaczcie mały OT ale od C1 odciąga mnie jedna sprawa... Kiedy zoomuje zdjęcie do 100% jest ono strasznej jakości Zapewen gdzieś w opcjach da się to ustawić albo nie rozumiem istoty działania programu. Pracuje na RawShooter i jestem bardzo zadowolony ale.. chciałem sprawdzić za co wszyscy chwalą C1

                      Komentarz

                      • Tomasz Urbanowicz
                        Pełne uzależnienie
                        • 2004
                        • 1709

                        #26
                        Ja też nie bardzo sobię chwalę C1 - używałem go trochę. Dla mnie strzałem w dziesiątkę jest RawShooter.

                        [email protected]

                        Komentarz

                        • Cichy
                          Pełne uzależnienie
                          • 2004
                          • 7443

                          #27
                          Tak jak myślałem, lepsze efekty uzyskuję dobrze doświetlając i zapisywać w jpg

                          I trzeba w końcu obalić mit, że 5d ma sens jedynie z drogimi szkłami. Ja używam Tamrona 28-75 i stałkę 100mm 2.0 czyli szkła za 1200 i 1500 zł. Z efektów jestem naprawdę bardzo zadowolony.

                          Dziś wyszło w końcu kawałek słonka i wyszedłem porobić troszkę fot. Stałka 100 2.0 koniecznie z dołączoną osłoną nie aberruje tak strasznie, jak słyszy się zewsząd. Na ostrość też nie ma co narzekać

                          100mm , f2.0 , ISO 50 , 1/2500 sek, AWB, jpg

                          O obiektywach wiem prawie wszystko

                          Komentarz

                          • Paradox
                            Bywalec
                            • 2004
                            • 159

                            #28
                            Jak na F2 to super wyszło,a za tą cenę to bajka
                            EOS 50 I EF 70-200 4L I EF 17-40 4L I

                            Komentarz

                            Pracuję...