Jest możliwe - pod CS'em nie ma nawet do 350D.
X
-
-
to co mam zrobic? Wywalic kolejne tysiące na cs2?Zamieszczone przez Tomasz UrbanowiczJest możliwe - pod CS'em nie ma nawet do 350D.Komentarz
-
RawShooter Essential/Premium - polecam.
Przetestowałem sporo programów do obróbki RAW i dla mnie osobiście ten przypadł do gustu.Komentarz
-
gdzie go mogę nabyc?Zamieszczone przez Tomasz UrbanowiczRawShooter Essential/Premium - polecam.
Przetestowałem sporo programów do obróbki RAW i dla mnie osobiście ten przypadł do gustu.Komentarz
-
Wersja Essential jest darmowa - świetna sprawa. Przetestuj:
Komentarz
-
Do pierwszych kilka zdjec zrobionych 5D uzylem ACR w CS2.Zamieszczone przez CichyZauważyłem, że Adobe Camera raw jakoś dziwnie konwertuje mi Rawy. W ciemnych partiach widać artefakty w kolorach, ząbki na ostrych krawędziach...
Jak zobaczylem efekty, to sciagnalem C1 i od tej pory ACR nie dotknalem.
To niestety smiec w porownaniu do C1. A zawsze bardzo cenilem PS...
Niestety jakos nie radzi sobie z RAW-ami z 5D.
C1 nie ma wad (no moze poza cena...) Ale jesli wydajesz tysiace dolarow
na sprzet, to wydaj $500 na C1. To rownie wazny element w calosci
jak dobry obiektyw. Przeciez to fotografia cyfrowa ;-)Komentarz
-
święta racjaZamieszczone przez snowboarderDo pierwszych kilka zdjec zrobionych 5D uzylem ACR w CS2.
Jak zobaczylem efekty, to sciagnalem C1 i od tej pory ACR nie dotknalem.
To niestety smiec w porownaniu do C1. )Komentarz
-
Ja również sobie cenie C1 PRO, chociaż równie dobre efekty uzyskuje używjąc ACR... C1 PRO na pewno chodzi o wiele szybciej. Nie mam jednak doswiadczenia z RAW'ami 5D.Chamstwa nie zniesę... Sprzęt: różnoraki Moje folio na plfoto
*** Pamiętaj kolego forumowiczu, że po drugiej stronie też siedzi człowiek ***Komentarz
-
Jeszcze jedna uwaga do Raw shooter zarówno do Essentials i Premium, w zdjęciach robionych na ISO 1600 po wywołaniu w Raw shooter na zdjęciach pojawiało się jakby ziarno, to samo zdjęcie robione C1 było pozbawione tej wady.jakieś D + sporo zapałuKomentarz
-
Wybaczcie mały OT ale od C1 odciąga mnie jedna sprawa... Kiedy zoomuje zdjęcie do 100% jest ono strasznej jakości
Zapewen gdzieś w opcjach da się to ustawić albo nie rozumiem istoty działania programu. Pracuje na RawShooter i jestem bardzo zadowolony ale.. chciałem sprawdzić za co wszyscy chwalą C1
Komentarz
-
Ja też nie bardzo sobię chwalę C1 - używałem go trochę. Dla mnie strzałem w dziesiątkę jest RawShooter.Komentarz
-
Tak jak myślałem, lepsze efekty uzyskuję dobrze doświetlając i zapisywać w jpg
I trzeba w końcu obalić mit, że 5d ma sens jedynie z drogimi szkłami. Ja używam Tamrona 28-75 i stałkę 100mm 2.0 czyli szkła za 1200 i 1500 zł. Z efektów jestem naprawdę bardzo zadowolony.
Dziś wyszło w końcu kawałek słonka i wyszedłem porobić troszkę fot. Stałka 100 2.0 koniecznie z dołączoną osłoną nie aberruje tak strasznie, jak słyszy się zewsząd. Na ostrość też nie ma co narzekać
100mm , f2.0 , ISO 50 , 1/2500 sek, AWB, jpg
O obiektywach wiem prawie wszystko
Komentarz
-
Komentarz