[snow]

Matryce sobie wyczyść

[iczek]

popmart - masz zle ustawione swiatla. Zobacz na zdjecie 1 i 2 (niebieskie tlo) na srodku tego czegos do oczu masz cien, centralnie na pojemniczku jest cien, boki masz doswietlone a na srodku cien. Zakladam, ze ciecz w srodku nie ulozyla sie tak nieszczesliwie i ze to nie jest pedzelek oparty o wnetrze buteleczki. Wiec.... jest to cien. W sumie wyszklo, ze masz doswietlone ładnie tło, to co lezy, cale te zlote trzymadlo, ale sama zawartosc jest oswietlona najslabiej

Poprzestawiaj te lampy. Zbyt po bokach chyba sa, zły kąt. Daj cos z gory centralnie o moze jadna dalej z tyla prawie zza aparatu a druga jako delikatna kontra z boku. Metod jest masa, ale to co masz teraz po prostu nie oswietla glownego tematu na calej plasczyznie

Z kolei 3 jest osiwetlone nierownomiernie. Napis na buteleczce jest jak wskazowka.... albo prawidlowo rozlozyles swiatla i wowczas caly napis ma jednolita plaszczyzne odbijająca i jest ona tego samego koloru (dobre swiatlo) albo jest tak jak teraz (pol napisu w cieniu) zle swiatlo
Zakladam, ze napis jest jednego koloru Tak nie moze byc. Znowu masz dobrze naswietlone tło, a obiekt jest , no kurde co tu duzo pisac, w cieniu


No i n akoniec skucha centralna, czyli..... zloty pasek pod zakretko odbija Ci całe studio Zaloze sie ze na duzym powiekszeniu zobacze tam Twoja twarz z aparatem Nie moze tak byc. W dodatku widac jak masz szpare w pseudo namiocie, czarna szpara po srodku. Tez trzeba o to zadbac.
Walcz, walcz

powodzenia!

[minek]

Jako pakszot do szparowania to raczej to ostatnie. Przy czym:
1. postaraj się aby cały napis był jednolity - tu przechodzi ze złotego w czarne. MZ całe czarne, bo lepiej widoczne, ale to sobie musisz potestować. (na poprzednim foto masz ten napis lepiej)
2. za ciemne jakby całe.
3. a i kontrast za mały
4. jak już badziej doświetlisz, to użyj czarnych zastawek po bokach - ładnie odetną obiekt od tła

[popmart]

bardzo dziękuję !!!! za podpowiedzi tego mi było trzeba !!!! niestety światło to mój problem tym razem mam go dużo ale raczej za mocne i nieodpowiednie (błyskowe)

za uwagi techniczne co o samych fotek, także dziękuje będą bardo pomocne w kontrolowaniu otoczenia .


jeszcze raz dziękuję i obiecuję że będzie lepiej .....

[shaqi]

zakladam ze jest to foto reklamowe
wiec nie do przyjecia jest ze etykieta z napisem na buteleczce jaet tak nie wyrazna

[popmart]

no niestety inna sprawa że to na razie są strasznie badziewne produkty .... i muszę się nagimnastykować aby wyglądały przynajmiej tak .....

[piast9]

Wydaje mi się, że potrzebujesz czegoś czarnego za aparatem. Ustawić to tak aby nic jasnego nie odbijało się w etykietce.

[MMM]

Z napisami jest często problem. Bardzo lubię używać w takich zdjęciach światła z kontry ale wtedy napisy są zazwyczaj ciemne, dlatego robię dodatkowe zdjęcie ze światłem od przodu i nakładam.

[Zielony]

Skombinuj czarny brystol i wytnij w nim otwór na obiektyw wg fi, i przez ten otwór fotografuj. Później dać znać czy daje efekt!

[popmart]

very thx

[shaqi]

czesto jak sie nie ma doskonalego namiotu i tkd w studio i zaplecza technicznego
czeba sie wpomagac PS`em

przynajmniej ja tak robilem

[Don Kacper]

A ja ma w związku z tymi zdjęciami pytanie.

Jakiej mocy światła ciągłego należy użyć by uzyskać efekt taki jak np. 100Ws. Oczywiście chodzi mi o jakiś wzór przelicznik w stosunku do długości naświetlania. Słyszałem kiedyś że 100Ws to ilość światła jaką w siągu 1/1000s lampa wysyła i jest to odpowiednik ilości światła jaką 100W zwykła żarówka wysyła w ciągi całej 1s, ale nie wiem co o tym myśleć. Ktoś jest w stanie rozwiać moje wątpliwości?