[Kolekcjoner]

Poprawniej byłoby stwierdzić w tytule wątku, że profesjonaliści wolą błony fotograficzne

Dokładnie tak to chyba trzeba odczytywać.
Do tego te badania były robione przez Kodaka co w zauważalny sposób mogło wpłynąć na ich wynik .
A na poważnie to jest taka ilość kruczków w tego typu badaniach, że zawsze można założyć kryteria wg. których uda się udowodnić z góry założoną tezę.

[MacGyver]

...
A na poważnie to jest taka ilość kruczków w tego typu badaniach, że zawsze można założyć kryteria wg. których uda się udowodnić z góry założoną tezę.

małe kłamstwo - duże kłamstwo - sondaż/ankieta

[KMV10]

małe kłamstwo - duże kłamstwo - sondaż/ankieta

To zdaje się Twain powiedział, że "kłamstwa dzielimy na: małe, duże i statystykę"

[akustyk]

To zdaje się Twain powiedział, że "kłamstwa dzielimy na: małe, duże i statystykę"

kiedy czlowiek idzie z psem na spacer, to statystycznie maja po 3 nogi.

inne kuriozum statystyki, przynajmniej w pojeciu przecietnego Kowalskiego: statystycznie, to jak sie rzuca kostka szescienna, to oczekiwana ilosc oczek wynosi 3,5

[Kabu]

Jeżeli chodzi o podział fotografów to ja to widzę tak:
1. Zawodowcy - czyli ci co biorą za zdjęcia pieniądze i mają pootwierane zakłady fotograficzne.
2. Amatorzy - mogą brać pieniądze ale nie są zawodowcami.

Zarówno w jednej grupie są "Profesjonaliści" jak i w drugiej (czyli tacy co wiedzą co i z czym się je i stanowią autorytet dla tych mniej doświadczonych)

[akustyk]

profesjonalista = zawodowiec dokladnie i precyzyjnie. slowo jest pochodzenia anglosaskiego (professional) i wywodzi sie od "profession" = zawód

amator = wielbiciel piekna slowo pochodzenia francuskiego ("amateur", jesli dobrze pamietam) i w oryginale okresla sie nim osobem ktora zajmuje sie dana czynnoscia z pobudek estetycznych, czyli tzw. "wewnetrznej potrzeby"

[piast9]

amator = wielbiciel piekna slowo pochodzenia francuskiego ("amateur", jesli dobrze pamietam) i w oryginale okresla sie nim osobem ktora zajmuje sie dana czynnoscia z pobudek estetycznych, czyli tzw. "wewnetrznej potrzeby"

Co nie wyklucza wykonywania tych czynności zawodowo...

[akustyk]

Co nie wyklucza wykonywania tych czynności zawodowo...

nie wiem jak w oryginale (w mysl powyzszej etymologii - nie) ale (z braku innego slownika): http://pl.wiktionary.org/wiki/amator, punkt 2 8)

[kusy]

....hm właśnie w poprzeni łykend miałem "do przetestowania" leice r8=+stałki (19, 35, 50, 100) i powiem że moje 5D z 24-70L wypadło bladziutko (wiem zoom, ale jednak..) w stosunku do tego zestawu z założonym zwykłym fuji superia 200 i 400, przy okazji zapomniałem już (po roku odstawki od kliszy ) jak filmy "szumią"...przyjemność pracy tym zestawem - wielka - gdyby nie "kotlety" kto wie czy bym nie zamienił:wink: (koszt zestawu nawet niższy, jeszcze na karton velvi by zostało... )

[Cyborg]

Co nie wyklucza wykonywania tych czynności zawodowo...

Wyklucza, bo wtedy się jest profesjonalistą lubiącym/kochającym swój zawód, czego wszystkim nam życzę.

[Rafał32]

Dokładnie tak to chyba trzeba odczytywać.
Do tego te badania były robione przez Kodaka co w zauważalny sposób mogło wpłynąć na ich wynik .

I tu się z Tobą szanowny kolego zgodzę w 100%.Badania Kodaka ich marketing przerabialiśmy na spotkaniach przedstawicieli handlowych prowadzonych i sponsorowanych przez nich właśnie.Statystyki kodaka wtedy były takie:najlepszy film na plaże do analogowego kompakta to............
Ultra 400.Pogratulować
Znam jednego fotografa w Poznaniu,który pracuje analogiem-ale on ma podobno mało pieniędzy.No ale na zachodzie to pewnie jest inaczej

[Kolekcjoner]

Pytanie tylko co takiej firmie daje takie zaklinanie rzeczywistości? Przecież sprzedaż im od tego nie wzrośnie ? Powiem szczerze że już od jakiegoś czasu dziwi mnie mocno polityka marketingowa Kodaka. Oni nadal mam wrażenie zachowują się jakby byli jednym z potentatów rynku kreujących rzeczywistość, a nie firmą, która (przynajmniej w branży foto) walczy o przetrwanie.

[Rafał32]

Pytanie tylko co takiej firmie daje takie zaklinanie rzeczywistości? Przecież sprzedaż im od tego nie wzrośnie ? Powiem szczerze że już od jakiegoś czasu dziwi mnie mocno polityka marketingowa Kodaka. Oni nadal mam wrażenie zachowują się jakby byli jednym z potentatów rynku kreujących rzeczywistość, a nie firmą, która (przynajmniej w branży foto) walczy o przetrwanie.

Potentatami byli nie da się ukryć-5 10 lat temu.Wtedy sieć KEX prosperowała super-Kodak dbał o to że hej.Ale poźniej plany sprzedaży wzięły górę nad wszystkim.Pan dyrektor Master of the world podniósł poprzeczkę więc trzeba było upychać towar.Tylko gdzie?Np do sklepu nie dla idiotów...No i tak sobie nagrabili.Dla sieci nie było towaru a w MM stały palety z jakimiś cyfrakami za grosze.
Dla przykładu w Poz jest chyba tylko 1KEX.Ale tylko z nazwy.Kiedyś było 15.
Aha Kodak podobno oddał produkcję chemii foto Championowi pewnie niedługo odda tez filmy komus innemu albo nie będzie ich produkował.

[chomsky]

No to dopiero teraz niektorym otwieraja sie oczeta. Kiedys tluklismy watek na 1000 postow o tym, ze klisza jest lepsiejsza. No ale najszybsi kolesie, ktorzy kupuja najnowsze modele jeszcze zanim znajda sie na rynku nigdy w to nie uwierza. Nawet sie denerwuja gdy spoznia sie z zakupem jeden dzien,jak jeden moj ulubionu uzytkownik cyfry po spoznionym zakupie 40D.
Ozywiscie malo kto naprawde ceni jakosc( nie mylic z brzytwa), klimat, swiatlo, w fotografii. Wiekszsosc chce poszpanowac.
Pytacie kto to profesjonalista? To taki ktory klapie 20 lat jednym aparatem i szklami, robi cuda i nie trafia go szlag, ze swiat ( marketing), robi ludziskom kisiel z mozgu.
Czesc.Ch.

[Kolekcjoner]

Tyle że rzadko raczej używa się powszechnie tego co lepsze, a często tego co wygodniejsze.