X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • maku
    Uzależniony
    • 2004
    • 563

    #16
    Przy ETTL. Aparat bada scenę przedbłyskiem analogicznie jak przy Feel. Różnica polega na tym że w pierwszym przypadku sposób pomiaru (wielosegmentowy, skupiony wokół centrum kadru, centralnie ważony-uśredniony) ustawiony na body jest determinujący. W drugim przypadku tzn. przy stosowaniu Feel pomiar zostaje zapamiętany dla pomiaru punktowego bądź też jak należy się spodziewać wśród najbardziej popularnych u nas body skupionego. Tyle tylko że tak do końca nie zawsze udaje się chyba za pomocą pomiaru skupionego wyodrębnić tego co nas najbardziej interesuje a w takim przypadku wpływ będzie też miało otoczenie „celu”. (Zaznaczam przy tym że nie jestem do końca pewien tego co powyżej napisałem, jest po prostu pewna rozbieżność pomiędzy instrukcją do lampy a instrukcją do body. Według tej drugiej pomiar przy Feel odbywa się zgodnie z nastawami trybu pomiaru światła dla body a nie dla skupionego innymi słowy nie przełącza się na skupiony).
    Moje próby przeprowadzałem dla osiągnięcia wyraźnego wyniku na dwóch kartkach A4, jedna szara druga biała. Feelowałem raz jedną raz drugą poczym kadrowałem tak samo by obie były całe w kadrze. i działało tak jak w instrukcji do lampy.

    Tyle moich spostrzeżeń. Nie jestem ekspertem i mogę się mylić ale tak włąśnie to działało.

    I jeszcze jedna ciekawostka. Zauważyłem że aparat bardzo mocno broni się przed prześwietleniem. Wystarczy że w polu rażenia znajdzie się nawet bardzo mały ale jasny punkt (lampa, światła samochodu, jasna twarz kogoś w tłumie). W konsekwencji prowadzi to do niedoświetlenia. Choć oczywiście może mi się tak tylko wydawać.
    Generalnie prawidłowe korygowanie naświetlenia nie jest jak dla mnie przynajmiej prostym zagadniem.

    Komentarz

    • Jurek Plieth
      Pełne uzależnienie
      • 2004
      • 2087

      #17
      Zamieszczone przez maku
      ...Tyle tylko że tak do końca nie zawsze udaje się chyba za pomocą pomiaru skupionego wyodrębnić tego co nas najbardziej interesuje a w takim przypadku wpływ będzie też miało otoczenie „celu”. (Zaznaczam przy tym że nie jestem do końca pewien tego co powyżej napisałem, jest po prostu pewna rozbieżność pomiędzy instrukcją do lampy a instrukcją do body.
      IMHO problemem jest tutaj badziewny 'spot' w dSLR'ach 10D-podobnych. Nie dalej niż kilka dni temu miałem służbową imprezkę na której zrobiłem ponad 200 zdjęć - 100% z lampą, bo nie chodziło tutaj o artyzm, tylko o dokument :wink: Przy tej ilości fotek jedynie kilka sztuk (2-3%) stanowiły zdjęcia źle naświetlone. Były to przypadki fotografowania osób stojących na tle wielkich, jasnych okien, gdzie pomimo FEL'a światłomierz został zdominowany przez jasność bijącą z okien. Generalnie jednak uznać mogę, że tak ETTL, jak i współpraca mojego korpusu z lampą Metz nie budzą najmniejszych zastrzeżeń.
      http://plieth.com

      Komentarz

      • Vitez
        zło konieczne
        • 2004
        • 19804

        #18
        Zamieszczone przez sven
        w M mimo, że fel działa (lampa błyska) po przekadrowaniu i wyzwoleniu migawki lampa robi ponownie przedbłysk i ustawia parametry nie biorąc pod uwagę wczesniejszego pomiaru (fel). latwo to sprawdzic.
        Ano latwo sprawdzic... podobnie jak dwoch poprzednich kolegow - sprawdzilem i mylisz sie sven.
        W 10D FEL w trybie M dziala i po przekadrowaniu i wyzwoleniu lampa NIE robi kolejnego przedblysku mierzac na nowo.

        Zreszta gdyby tak bylo jak piszesz to setki zdjec ze slubow/imprez jakie do tej pory robilem na zasadzie "M, czas 1/50, przyslona 3.2, iso800, reszta z lampy, Tamronik, FEL na twarz, przekadrowanie i sru" - byloby do wyrzucenia bo FEL lapalby wtedy na dosc ciemne tlo a nie twarz... a tak nie robil :P

        Komentarz

        Pracuję...