Samochody terenowe w akcji - jakie ustaiwenia

[PeterHi]

Witam!
W najblizsza sobote wybieram sie na impreze Extreme off Road, gdzie beda szalec takie pojazdy...

źródło

... i pytanko do was. Jakich uzyc ustawien? Do dyspozycji mam C 40D i C 70-200 f4 L.
Wiem, ze generalnie powinienem opierac sie na bardzo krotkich czasach. Moze ktos juz mial jakas przygode z takimi autami, moze ktos ma przyslowiowe "tips & tricks", ktore moga mi ulatwic zadanie. Interesuje mnie jaka moze byc dolna granica czasu naswietlania, czy mozna skrocic czas naswietlania kosztem iso bez straty na jakosci, moze ktos rowniez doradzi w granicach jakich przeslon byloby najlepiej operowac. Czekam na kazde wskazowki, rowniez teoretyczne.
pozdrawiam

[ABJ]

w exifie tego zdjecia masz wszystko...

[Czarek]

Tutaj kilka zdjęć z rajdu "Białe błoto" który odbywał się w okolicach Chełma. Pierwsza moja przeprawa z takim tematem. Zapraszam do obejrzenia

http://picasaweb.google.com/czariusz/BiaEBOto#

Dodam, że robione zestawem 40D + Ef70-200f4 i T28-75

[chiron]

Z ciekawości sprawdziłem swoje fotki i... prawie identycznie jak w pierwszym zdjęciu tego topic'u.

źródło

[Sayeret]

jak sprawdzacie EXIF? kiedy przechodzę do menu plik i wybieram informacje o pliku to nigdzie nie mogę znaleźć ustawień ekspozycji;/

[chiron]

ja sprawdzam najczęściej w ACDSee ->properties ->EXIF.
jest też parę programów tylko do tego.

1 zdjęcie w topic'u: f/4 1/640s
moja fota: f/5.6 1/640s

[LISU]

jak sprawdzacie EXIF?

prawym klikiem na plik na np. pulpicie, właściwości (pliku) i zakładka 'podsumowanie.

@chiron
koła się nie kręcą, troche za mocno zamrożona fota.

[chiron]

@LISU... jak chcesz uchwycić piach wylatujący spod kół (czy błoto czy inne takie czy nawet wodę)... to niestety koła raczej nie będą rozmazane czasem... bo musi być krótki.
Przy 1/250 koła może i by się "kręciły" ale z piachu została by tylko niewyraźna "breja".
Sprawdzone organoleptycznie niestety

[esteper]

zależy czy chcesz mrozić ruch, czy chcesz jednak trochę panoramowania.
w przypadku terenowych, panoramowanie może być trochę trudniejsze, bo ogromnych prędkości kierowcy nie rozwijają (przynajmniej na RMPST)
osobiście starał bym się zamknąć w czasach 1/100-1-640sek (chyba że pewna ręka to 1/60 spokojnie można robić )
ISO i przysłona to już w zależności od warunków

[irekaro]

podaj meila to poślę parę zdjęć, ale będzie ciężko bo małe prędkośći - a na przeprawówkach jeszcze gorzej. jeśli chodzi o obiektyw to łatwiej by ci było czymś szerszym niż tą 70-200. wpisz w gogle np; juroft , to tam parę moich zdjęć jest w galerii. zobacz właściwości.

[Sayeret]

[QUOTE=LISU;666736]prawym klikiem na plik na np. pulpicie, właściwości (pliku) i zakładka 'podsumowanie.[QUOTE=LISU;666736]

No właśnie:] od dawna tak sprawdzam exif'a z tym że w tym przypadku jakoś nie pokazuje u mnie żadnych ustawień ekspozycji??:

źródło

jakieś pomysły dlaczego tak u mnie jest? zapisuję plik z forum jako BMP bo włąściwie innej opcji zapisu nie ma...

[chiron]

w bmp nie ma zapisu exif'a.
jak chcesz zapisywać w jpg (jest taka opcja) to wyczyść cache przeglądarki.
W IE -> narzędzia -> opcje ogólne -> hostoria przeglądania -> usuń

!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
@irekaro... wchodzę na tę stronkę Jura OFF-Road, którą podałeś i co mnie wita:
fota auta z "ruchomym" kołem i bezładną smugą zamiast garści ziemi.

Ale nie poddałem się i przeglądam dalej i trafiam na:

http://www.juroft.com/images/photoalbum/1346.jpg

koło zamrożone... ale za to ziemia pięknie wyszła... widać akcję.

Czyli generalnie jest chyba tak jak pisałem:
jak chcesz pokazać fajne błotko czy ziemię czy wodę latającą to zamrozisz koła... a jak chcesz mieć ruchome koła... to z akcji nici.

[Maciek_K]

W RMPST, CC, długodystansówkach (Drezno-Wrocław itp) i rajdach typu BAJA są na tyle spore prędkości by móc panoramować. W rajdach szybkich przyda Ci się teleobiektyw, jeżeli masz zamiar fotografować typowe przeprawówki, to najlepiej jakiś standardowy lub szerokokątny zoom. Przy panoramowaniu rzeczywiście możesz spróbować czasy w granicach 1/60- 1/80, ale jest ryzyko, że duża część z nich będzie poruszona.
Ja stawiam na długie czasy naświetlania:

źródło

źródło

źródło

[LISU]

Przy 1/250 koła może i by się "kręciły" ale z piachu została by tylko niewyraźna "breja".

ale dynamika zdjęcia dużo wieksza. po co ci każde ziarenko piachu super ostre wygladające jak utwardzony beton.
wszystko ma fruwać i pizgać, to rajd, ma być furia, dynamika, breja, musi być widać pęd. a nie tam statyczne obrazki...
te wyżej mimo ze momentami mocno 'rozmazane' są o wiele lepsze imo.
no ale co kto lubi.
mnie takie w pełni zamarznięte foty z akcji samochodowej kompletnie nie przekonują.

[chiron]

przy takim panoramowaniu jak na ostatnim zdjęciu i statycznych kołach i całym aucie to to błotko fajnie fruwa w powietrzu... ale przyznaj się... jakie tam masz ustawienia?

Ja wolę trochę statycznego auta poświęcić dla pokazania ostrej dynamiki własnie w tych elementach błota itd. Racja, że czasem takie rozmazane zdjęcia (jeśli coś tam jest ostrego) wyglądają też fajnie, ale (może jestem skrzywiony) to 2 zdjęcie mnie nie przekonuje wcale... bo nic na nim nie widać (w sensie nie ma ani jednego elementu na którym można by skupić uwagę - nierozmazanego).
Trzeba się zdecydować czy tło rozmyte czy auto czy wszystko czy nic...

Ale racją jest, że różnym ludziom podobają się różne foty... w razie czego... patrz na mój podpis :P