X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Puziu
    • 2009
    • 5

    #16
    poprawione

    Komentarz

    • popi
      Początki nałogu
      • 2007
      • 390

      #17
      u mnie to tak wyszło... w calosci prawie stosowalem sie do tutoriala, niestety bez zdalnego wyzwalania lampy bo takowego jeszcze nie posiadam.


      a tu backstage:

      !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
      natomaist to już po uzyciu programu do obrobki grafiki

      Ostatnio edytowany przez popi; 10086. Powód: Automerged Doublepost
      sigpic

      Komentarz

      • chiron
        Bywalec
        • 2005
        • 113

        #18
        No widzę, że nie stosowałeś się jednak do tutoriala baardzo dokładnie.
        Tam kartka z tyłu pochylona jest w stronę wody a u ciebie w stronę sufitu - przez to światło lampy zamiast odbiciem oświetlać wodę oświetla stojącego przy aparacie :/
        Wiem, że nic nie wiem :/

        Komentarz

        • popi
          Początki nałogu
          • 2007
          • 390

          #19
          no tak ale ja nie mam zdalnego wyzwalania lampy :P, czekam na dostawe z hą kągu. wtedy zrobie poprawnie :P
          sigpic

          Komentarz

          • DeMarcus
            Coś już napisał
            • 2007
            • 83

            #20
            Popi, jakie parametry ustawiłeś przy 1. zdjęciu? [ogniskowa, iso, czas, przysłona] ?
            Pod takim kątem krople u góry u mnie przy f/8.0 nie łapały się w pole ostrości...
            www.plfoto.com/83612/autor.html - Moja prymitywna twórczość...

            Komentarz

            • giltoniel
              Coś już napisał
              • 2008
              • 97

              #21
              Zamieszczone przez DeMarcus
              Popi, jakie parametry ustawiłeś przy 1. zdjęciu? [ogniskowa, iso, czas, przysłona] ?
              Pod takim kątem krople u góry u mnie przy f/8.0 nie łapały się w pole ostrości...
              w exifie ma Kolega wszystko, że się wtrącę

              Komentarz

              • popi
                Początki nałogu
                • 2007
                • 390

                #22
                Zamieszczone przez DeMarcus
                Pod takim kątem krople u góry u mnie przy f/8.0 nie łapały się w pole ostrości...
                a robiłeś na MF??
                sigpic

                Komentarz

                • Aeromax
                  Dopiero zaczyna
                  • 2009
                  • 42

                  #23
                  DeMarcus Jest exif.
                  Canon EOS + 18-55 IS

                  Komentarz

                  • DeMarcus
                    Coś już napisał
                    • 2007
                    • 83

                    #24
                    Tak, według tutoriala z YT.
                    Wybaczcie, że nie zapisałem i nie sprawdziłem
                    Ciekawe, przysłona 7.1, nie wiem dlaczego u mnie tak wychodziło. Wrzucę sampla...
                    Ostatnio edytowany przez DeMarcus; 12774.
                    www.plfoto.com/83612/autor.html - Moja prymitywna twórczość...

                    Komentarz

                    • popi
                      Początki nałogu
                      • 2007
                      • 390

                      #25
                      ciekawe jaki efekt wyszedlby gdyby woda byla gazowana;D
                      sigpic

                      Komentarz

                      • chiron
                        Bywalec
                        • 2005
                        • 113

                        #26
                        Zamieszczone przez popi
                        no tak ale ja nie mam zdalnego wyzwalania lampy :P, czekam na dostawe z hą kągu. wtedy zrobie poprawnie :P
                        Dalej nie kumam... to po cota kartka z tyłu... oświetlałeś lampą czy żarówką :P
                        Jak lampą i (przy braku kabla) była ona na aparacie, to i tak IMHO kartka powinna być skierowana tak by światło z lampy odbijała w kierunku kropli a nie w kier. sufitu.
                        Wiem, że nic nie wiem :/

                        Komentarz

                        • popi
                          Początki nałogu
                          • 2007
                          • 390

                          #27
                          Zamieszczone przez DeMarcus
                          Wybaczcie, że nie zapisałem i nie sprawdziłem
                          uzywaj opanda exif nie będziesz musial zapisywac
                          !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
                          Zamieszczone przez chiron
                          Dalej nie kumam... to po cota kartka z tyłu... oświetlałeś lampą czy żarówką :P
                          Jak lampą i (przy braku kabla) była ona na aparacie, to i tak IMHO kartka powinna być skierowana tak by światło z lampy odbijała w kierunku kropli a nie w kier. sufitu.
                          lampa byla na aparacie to raz. dwa - pojemnik w ktorym była woda miał powierzchnię niepłaską (byla to blacha do pieczenia ciast), więc gdy kartka była nachylona w stronę tej blachy na zdjęciach wychodziło to dno takie nieciekawe i psuło cały efekt
                          Ostatnio edytowany przez popi; 10086. Powód: Automerged Doublepost
                          sigpic

                          Komentarz

                          • DeMarcus
                            Coś już napisał
                            • 2007
                            • 83

                            #28
                            Czy to wina ogniskowej?
                            www.plfoto.com/83612/autor.html - Moja prymitywna twórczość...

                            Komentarz

                            • popi
                              Początki nałogu
                              • 2007
                              • 390

                              #29
                              co masz na mysli, moze za blisko szklo bylo kropli blizej niz odleglosc ostrzenia??

                              ja robilem stalką 50mm, albo 17-40 na 40mm
                              sigpic

                              Komentarz

                              • DeMarcus
                                Coś już napisał
                                • 2007
                                • 83

                                #30
                                Odległość była dobra, sprawdzałem. Parę mi w miarę wyszło, ale ten problem mnie zaciekawił
                                www.plfoto.com/83612/autor.html - Moja prymitywna twórczość...

                                Komentarz

                                Pracuję...