[Czacha]

źródło

wybacz ta profanacje

źródło

[akustyk]

eee... do szopy hej pasterze mi tu robisz...

ale wyglada to przyjemnie. chyba sobie kupie pierscien 55mm do Cokina i wiecej powalcze wiecej z tym Varicolorem i polowkami :-)

[Czacha]

.. bo wiesz.. zmotywowales mnie

a niebo o godzinie 14.00 jest bezplciowe i sie tego nie zmieni. ani filtrem ani szopka. chocby skaly sr...y

[akustyk]

.. bo wiesz.. zmotywowales mnie

nosz k...a! nie dosc ze szopujesz moje zdjecia (moja krwawice, ardyzm,natchiniona sztuke i w ogole bulke przez bibulke) to jeszcze zwalasz na mnie...

ech... ide sobie dalej zdjecia wywolywac. nie reaguje na te prowokacje burzuazyjnych wrogow naszej socjalistycznej ojczyzny

[sv]

a ja juz nie jestem w 100% przekonany do tej metody. specjalnie sie ostatnio pokusilem o przyciemnienie nieba polowka zamiast polarem i przyznam, ze efekt do mnie nie przemawia.

nie o to mi chodzilo. polowke na prawa strone na polar coby niebo rowne bylo )

[akustyk]

nie o to mi chodzilo. polowke na prawa strone na polar coby niebo rowne bylo )

no do tego to juz bym musial Cokina X, albo cos innego na 100mm zanabyc. ale jakos 400zl za filtr do mnie nie przemawia

zwykly uchwyt 84mm ustawiony na skos wchodzi pieronsko w kadr moze ew. jakby w lapie trzymac polowke to cos by z tego bylo...

[sv]

ja mam polowke okragla(nakrecana) i dziala

[akustyk]

ja mam polowke okragla(nakrecana) i dziala

łe... to sie przy komponowaniu nie rozpedzisz :-)

[sv]

łe... to sie przy komponowaniu nie rozpedzisz :-)

za to co za wygoda )

[akustyk]

za to co za wygoda )

no tego stwierdzenia nie da sie podwazyc mialem kiedys polowke oprawkowa i jak najbardziej sobie chwalilem

[Pitgrupa]

A jak z ogniskową a polarem?

Czym krótsza tym trudniej o równomierną polaryzację, a co jesli założymy filtr na 200-300mm ogniskowej? Pole wtenczas jest nie wielkie i ciekawy jestem czy taki filktr da cokolwiek? Czy może będzie to marginalny przyrost nasycenia?

W opisie Canona 100-300 napisano ze AF nie obraca filtrem i dzięki czemu mozna zamontować filtry polaryzacyjne.
Jednak czytajac forum czesto słysze ze niektorzy myslą o montażu polara na kitowy obiektyw canona. Ten obiektyw obraca filtrem podczas ustawiania ostrości.
Pytanie: Czy wymogiem stosowania polara jest AF który nie będzie kręcił filtrem?

Piotr

[Vitez]

Pytanie: Czy wymogiem stosowania polara jest AF który nie będzie kręcił filtrem?

Nie jest to wymog a twoj swiadomy wybor. Jesli obiektyw kreci filtrem to jest to tylko utrudnienie a nie uniemozliwienie korzystania z polara.
utrudnienie bo musisz:
- najpierw zlapac ostrosc, pozniej trzymajac zablokowana ostrosc krecic polarem
- uzywac manualnego ostrzenia

[Pitgrupa]

Podobnie myślałem ale nie patrzyłem nigdy przez taki filtr wiec prawdę mówiąc nie widzialem na ile możliwe jest kręcenie ostrością i filtrem podczas ustawieć AF na sport. Widzę że może być to problem.

A co z długą ogniskową i takim filtrem?

Pozdrawiam
Piotr

[Vitez]

prawdę mówiąc nie widzialem na ile możliwe jest kręcenie ostrością i filtrem podczas ustawieć AF na sport.

Do zdjec sportowych? Mozesz zapomniec o polarze - to filtr do spokojnego krecenia i nastawiania polaryzacji a nie 'oby byl' .
Poza tym do zdjec sportowych to mozesz rowniez zapomniec o szklach ktore kreca filtrem

Przy innych zastosowaniach szkiel "krecacych mordka" a z przymocowanym polarem - spust migawki do polowy, lapie ostrosc, trzymajac prawa reka spust nadal do polowy lewa krecisz polarem i ustawiasz sobie efekt, po ustawieniu polara dociszkasz migawke. Troche kombinacji ale ogolnie nic trudnego.

A co z długą ogniskową i takim filtrem?

Kaczki/labedzie itp na wodzie - zakladalem go juz do tele i dzialal bez problemu gaszac odblaski czy robiac przezroczysta albo nieprzejrzysta wode.

[A-la-N]

nawet fajne zdjecie