X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • patyn
    Coś już napisał
    • 2010
    • 71

    #1

    Mała GO a maksymalny czas synchronizacji ...

    Jeśli był już taki wątek to ochrzańcie mnie ile wlezie ale to mój pierwszy post ... więc liczę na wyrozumiałość.
    Zastanawia mnie jedno. Robiąc zdjęcia (np.portretowe) w plenerze zależy mi na tym aby uzyskać małą GO a przy tym doświetlać lampą aby pozbyć się cieni. Mój Canon (450) jednak ma maksymalny czas synchronizacji na 1/125 co przy mocnym świetle słonecznym i ISO 100 i tak wymusza przesłonę ok 11, więc GO szlag bierze. Pytanie moje jako początkującego amatora jest następujące: Czy da się to jakoś obejść?
    Słyszałem że można doświetlać na szybszych czasach ale traci się zasięg lampy. To prawda?
    Szumofob i żyletofil
  • sebcio80
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 2655

    #2
    jaka lampe masz na mysli? studyjna?
    Moje wątki na forum: sport | fashion
    | R5 | 5D3 | 16-35L II | Sigma 24 Art | Sigma 50 Art | Sigma 105 Art | Sigma 120-300 2.8 OS |

    Komentarz

    • patyn
      Coś już napisał
      • 2010
      • 71

      #3
      Neeeee ... 430 EX II
      !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
      Zwyczajnie na sankach stercząca ...
      !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
      No i pozwólcie że się poprawię ... w 450 jest to czas 1/200
      Ostatnio edytowany przez patyn; 32757. Powód: Automerged Doublepost
      Szumofob i żyletofil

      Komentarz

      • tezmarek
        Uzależniony
        • 2009
        • 840

        #4
        Zamieszczone przez patyn
        Neeeee ... 430 EX II
        !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
        Zwyczajnie na sankach stercząca ...
        !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
        No i pozwólcie że się poprawię ... w 450 jest to czas 1/200
        To sobie włącz w lampie możliwośc korzystania z krótkich czasów. Jednak faktycznie dla krótkich czasów skuteczność lampy maleje.

        Komentarz

        • patyn
          Coś już napisał
          • 2010
          • 71

          #5
          Jak bardzo maleje? Jeśli np będę trzaskał na f=135 (ISO 100, dziura 2.8 i przykładowo 1/500) z kilku metrów to doleci coś do fotografowanego?
          Szumofob i żyletofil

          Komentarz

          • tezmarek
            Uzależniony
            • 2009
            • 840

            #6
            Zamieszczone przez patyn
            Jak bardzo maleje? Jeśli np będę trzaskał na f=135 (ISO 100, dziura 2.8 i przykładowo 1/500) z kilku metrów to doleci coś do fotografowanego?
            Wydaje mi sie, że maleje proporcjonalnie do skrócenia czasu "natywnego". Z praktyki mogę powiedzieć, że "doleci" . Zdarza mi sie doświetlać z kilku metrów w b. silnym słońcu przy czasach rzędu 1/800.

            Komentarz

            • Ernest_DLRS
              Pełne uzależnienie
              • 2007
              • 1216

              #7
              Zmniejsz na maxa siłę błysku, jeśli nadal będzie zbyt mocno świeciło - zrób jakiś bloker, np z białego papieru or sth...
              FF + S24EX | S50EX | H58/2 | H85/1.5
              APSC + 18-55is | 70-300vc

              kiedyś: C 400D > N D700 > C 30D > C 5D > C 40D | S20/1.8, S30/1.4, 85LmkII, 70-200L/2.8

              Komentarz

              • patyn
                Coś już napisał
                • 2010
                • 71

                #8
                Pojęcia nie mam co to jest "czas natywny" ale i tak tezmarek pocieszyłeś mnie. Wiedz że dzięki Tobie jeden koleś będzie dzisiaj spał spokojniej.
                Szumofob i żyletofil

                Komentarz

                • tezmarek
                  Uzależniony
                  • 2009
                  • 840

                  #9
                  Zamieszczone przez patyn
                  Pojęcia nie mam co to jest "czas natywny" ale i tak tezmarek pocieszyłeś mnie. Wiedz że dzięki Tobie jeden koleś będzie dzisiaj spał spokojniej.
                  Minimalny czas synchronizacji, bez sztuczek z wielokrotnym błyskaniem w czasie działania migawki . Po prostu w twoim aparacie 1/200 s...

                  Komentarz

                  • patyn
                    Coś już napisał
                    • 2010
                    • 71

                    #10
                    Zamieszczone przez Ernest_DLRS
                    Zmniejsz na maxa siłę błysku, jeśli nadal będzie zbyt mocno świeciło - zrób jakiś bloker, np z białego papieru or sth...
                    Na ogół w plenerze lubię trzaskać na dużych wartościach ogniskowej (żeby wydobyć małą GO gdy obiektyw do najjaśniejszych nie należy) a wtedy raczej nie boję się że komuś przepalę mordę. Wręcz na odwrót. Boję się ze lampa na szybkich czasach osłabnie i nie "doleci" tam gdzie ja bym chciał
                    Szumofob i żyletofil

                    Komentarz

                    • Ernest_DLRS
                      Pełne uzależnienie
                      • 2007
                      • 1216

                      #11
                      Zamieszczone przez patyn
                      Na ogół w plenerze lubię trzaskać na dużych wartościach ogniskowej (żeby wydobyć małą GO gdy obiektyw do najjaśniejszych nie należy) a wtedy raczej nie boję się że komuś przepalę mordę. Wręcz na odwrót. Boję się ze lampa na szybkich czasach osłabnie i nie "doleci" tam gdzie ja bym chciał
                      Dolecieć doleci, jednak mimo wszystko prędkość rozchodzenia się światła jest ZNACZNIE większa niż 1/200s
                      FF + S24EX | S50EX | H58/2 | H85/1.5
                      APSC + 18-55is | 70-300vc

                      kiedyś: C 400D > N D700 > C 30D > C 5D > C 40D | S20/1.8, S30/1.4, 85LmkII, 70-200L/2.8

                      Komentarz

                      • sebcio80
                        Pełne uzależnienie
                        • 2005
                        • 2655

                        #12
                        Zamieszczone przez patyn
                        Na ogół w plenerze lubię trzaskać na dużych wartościach ogniskowej (żeby wydobyć małą GO gdy obiektyw do najjaśniejszych nie należy) a wtedy raczej nie boję się że komuś przepalę mordę. Wręcz na odwrót. Boję się ze lampa na szybkich czasach osłabnie i nie "doleci" tam gdzie ja bym chciał
                        no to Ci napisze, co pewnie Cie zdziwi, ze jak masz obiektyw 70-300 4 - 5.6 to najmniejsza GO uzyskasz na 70mm :-)

                        a wracajac do lampy to przy czasach 1/500 - 1/800 powinna dac rade doswietlic,

                        najtanszym wyjscie z syulacji jest kupno filtrów szarych
                        Moje wątki na forum: sport | fashion
                        | R5 | 5D3 | 16-35L II | Sigma 24 Art | Sigma 50 Art | Sigma 105 Art | Sigma 120-300 2.8 OS |

                        Komentarz

                        • patyn
                          Coś już napisał
                          • 2010
                          • 71

                          #13
                          [QUOTE=sebcio80;785359]no to Ci napisze, co pewnie Cie zdziwi, ze jak masz obiektyw 70-300 4 - 5.6 to najmniejsza GO uzyskasz na 70mm :-)

                          W domyśle miałem stałoogniskową 135 ale dobrze o powyższej zasadzie wiem. Mam też 55-250 3.5-4.5 i na 55 wyciskam najciekawszą GO.
                          Szumofob i żyletofil

                          Komentarz

                          • patyn
                            Coś już napisał
                            • 2010
                            • 71

                            #14
                            Żeby niepotrzebnie nie przedłużać napiszę tylko że dzięki za pomoc. Będę próbował na czasach rzędu 1/500 czy 1/800 i mam nadzieję że światło nie tylko osiągnie magiczne 299792458 m/s ale i przy ISO 100 i małej dziurze doleci dalej niż na 5 metrów

                            Nie wiem tylko jak to się stało że pisząc tego posta zapomniałem o istnieniu filtrów szarych
                            Mam nadzieje że się nie wygłupiłem swoim pierwszym postem ... pozdrawiam!
                            Szumofob i żyletofil

                            Komentarz

                            • Wyspa Bahama
                              Zablokowany
                              • 2010
                              • 196

                              #15
                              cieni. Mój Canon (450) jednak ma maksymalny czas synchronizacji na 1/125 co przy mocnym świetle słonecznym i ISO 100 i tak wymusza przesłonę ok 11, więc GO szlag bierze. Pytanie moje jako początkującego amatora jest następujące: Czy da się to jakoś obejść?

                              jednym z mozliwych rozwiazan jest stosowanie lampy z funkcja / nazwa "speedlite" pozwalajace na synchronizacje blysku w calym zakresie czasow.

                              Słyszałem że można doświetlać na szybszych czasach ale traci się zasięg lampy. To prawda?
                              to co slyszales nie jest prawda.

                              Komentarz

                              Pracuję...