Efekt High Key w pejzażach...

[pawello91]

pomógłby mi ktoś, jak zrobić w PS high key w pejzażu czy są inne procedury niż przy portretach? pozdrawiam

[MatusP]

A mógłbyś najpierw wytłumaczyć, jak rozumiesz High Key? Jakoś nie bardzo wiem, jak to ma wyglądać w krajobrazie, czy w ogóle można na tym polu mówić o HK.
Chodzi o coś takiego? http://www.maciej-leszczynski.pl/gallery/image/id/15 - do tego raczej wystarczy trochę prześwieltlić scenę i pomachać suwaczkami przy wołaniu.

[pawello91]

No właśnie o takie cuś mi chodzi

[delf77]

zdjecia macieja sa wykonywane na dlugich ekspozycjach (przy uzyciu filtrow np nd x 400,czesto w dzien) , mysle ze tu nie ma duzo obrobki , to zwykly proces zmiany kolorowej foto na bw i mala korekcja suwakami ( piana morka , fale na dlugim czasie staja sie jasna plama , tak samo niebo jest jasne + ciemne elementy - jak tutaj kamien = normalne zdjecie ; mysle ze to tak samo jak zrobic ciemny element na jasnym tle czyli uzywajac odpowiedniego kontrastu , zobacz folio autora i zobaczysz ze tutaj glownie chodzi dobrze zrobione zdjecie B i W i kontrast

[pawello91]

Mam ten filtr i też naświetlałem zdjęcia itd. ale mi chodzi o sama obróbkę w PS Pokaże jak moje wyszło:

źródło

Uploaded with ImageShack.us

[delf77]

dodac wiecej kontrastu (bo blado wyglada) no i bedize ok . http://plfoto.com/zdjecie,krajobraz,...u,1930919.html tu jakis moje na dlugim , kilka na dlugim ale kolorowe w folio . jakos malo mam czasu na nd400 ;/

[pawello91]

Bardzo fajne, a jak uzyskać tak wyraźne czarne pale? bo z kontrastem nie do końca tak to wychodzi.

[mxdanish]

Podciągnij czernie i będzie ok.
Choć wydaje mi się że musiałbyś zmniejszyć deczko ekspozycję.

[pawello91]

Zdjęcia były celowo przepalane ale mam RAW wiec luz. pokombinuje coś

[preinwher]

A tak na marginesie fajne masz portfolio ...

[pawello91]

Dziękuję Daje inne :

źródło

[iso]

http://www.flickr.com/photos/lesbianburrito/4892768577/

wytłumaczcie mi, błagam

Lubitel 166+ Universal on tripod. Tri-X 400. Six thirty exposures at f/22 (80mm), one exposure at 5 seconds at f/4. Rodinal 1:50 for 8 minutes. Inversion once every two minutes. Negative scan, reduced contrast even more in LR. Pano and cleanup in PS.

rozumiem, 36 klatek 80mm/f22 i jedna 80mm/f4/5s na błonach 400. dalej dane z ciemni jeśli dobrze rozumiem - wołane w rodinalu, na mały kontrast, skanowane i wołane w lr i do ps. ale po pierwsze. czemu tyle ekspozycji? i po drugie: gdzie są takie krajobrazy!?

[delf77]

Bardzo fajne, a jak uzyskać tak wyraźne czarne pale? bo z kontrastem nie do końca tak to wychodzi.

hmmm , same wyszly takie czarne ( nawet ciut rozjasniane czernie zeby wydobyc detale ) , nie przepalam specjalnie sceny , staram sie ja naswietlic poprawnie +- , a potem uzyskac jakis efekt(raw) kiedy widze ze kadr mi pasuje ..

[dziobolek]

...po drugie: gdzie są takie krajobrazy!?

Po prawej przy zdjęciu jest mapa z zaznaczony punktem,
a nad nią opis:

This photo was taken on August 7, 2010 in Inyo County, California, using a "Lubitel 166+ Universal".

Pozdrówka!

[iso]

wiem wiem juz znalazlem. ale nadal nie wierze ze takie cos jest mozliwe